.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Pruebas fotograficas con el WO Megrez 90
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
espeluznante
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)

PostPosted: Sat Jan 13, 2007 7:53 pm    Post subject: Pruebas fotograficas con el WO Megrez 90 Reply with quote

Hola

Ya he hecho las pruebas pertinentes con el Megrez, este el resultado,el procesado es ligero ya que se trataba de ver que tal iba el tubo,sobre todo a nivel geométrico, por eso tan pocas tomas:


M45 2x10minutos a f/5.9, ISO 200, filtro LPS. Lugar:Valdemorillo





M45 2x10 minutos a f/3.7 (reductor de focal de Meade 0.63x), mismas condiciones que la anterior.



NGC2244 4x10minutos a f/3.7



Como puede verse en el caso de m45, a plena focal sin reductor tiene un astigmatismo considerable, sin embargo usando un reductor desaparece en gran medida, a pesar de no estar diseñando para el. Creo que con un buen aplanador de campo es muy utilizable como telescopio para fotografías, ya que me ha sorprendido su buena correcion de color y la puntualidad de las estrellas que se consigue.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
bosch
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES

PostPosted: Sat Jan 13, 2007 8:37 pm    Post subject: Reply with quote

Por cierto, qué es esto?? Question

Te copio tu fotografía (con tu permiso)



Motas de polvo? reflejos?

Por cierto, muy buenas fotos. Especialmente la roseta.
Y es relevante el grado de antigmatismo si el reductor.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
espeluznante
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)

PostPosted: Sat Jan 13, 2007 8:40 pm    Post subject: Reply with quote

Hola

Esto también me salia con el Moonfish cuando usaba el LPS y el reductor de Meade a la vez, creo que es un reflejo parásito provocado por alguno de los dos o los dos.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
bosch
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES

PostPosted: Sat Jan 13, 2007 8:49 pm    Post subject: Reply with quote

Observo que en la fotografía de la Roseta, no aparecen, por lo que también he deducido que serían reflejos.
Sería ingteresant saber cual de los dos componentes es el que provoca ese parásito.
Te puedes encontrar con el efecto paradójico que cada uno por separado nolos ccree y estos sólo aparezcan con la combinación de los dos.

Con el filtro o el reductor de focal de otro fabricante, tembién pasa?

Creo que te he dado un poco de trabajo. Wink
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)

PostPosted: Sat Jan 13, 2007 9:47 pm    Post subject: Reply with quote

Gracias por colgar estas fotos, que son las primeras que veo con este telescopio.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
neozenit
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Joined: 28 Sep 2006
Posts: 646

PostPosted: Sat Jan 13, 2007 11:36 pm    Post subject: Reply with quote

buenas tomas y parece que el megrez funciona bastante bien Very Happy
un saludo
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto Smile
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
bosch
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES

PostPosted: Sun Jan 14, 2007 12:36 am    Post subject: Reply with quote

Pues con este astigmatismo que presenta en le primera toma, no creo que pueda considerarlo demasiado bueno.
No se como lo veis vosotros, pero por el precio que cuesta (1185? con IVA), creo que es una sorpresa desagradable ver como se comporta.
Quizá exagero y puede que no sean comparables (no poseo suficientes conocimientos), pero las fotos que saco con un celestron 80ED (600mm F 7.5), no presenta ni mucho menos estas estrellas ovaladas en la pèriferia de la imagen. (696? con IVA)



10x6minutos a ISO400, F 7.5
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)

PostPosted: Sun Jan 14, 2007 12:48 am    Post subject: Reply with quote

Hombre, en el precio hay que repercutir otras cosas: un 25% más de superficie de lente, mayor precisión de enfocador y rotador de campo. Sin embargo tampoco me han gustado mucho los resultados porque el reductor se convierte en imprescindible. A la escala de las imágenes tampoco podemos apreciar una fineza de detalle que destaque respecto a los ED de SW o Celestron. La corrección de color sí puede que parezca mejor, pero es arriesgado decirlo.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
espeluznante
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)

PostPosted: Sun Jan 14, 2007 1:11 am    Post subject: Reply with quote

Hola

El Celestron es un f/7.5 igual que el SW ed80 y el Megrez es un f/5.9, con lo cual no puede haber comparación. A mi los resultados si me parecen mas que aceptables con el reductor, que creo que es imprescindible en absolutamente todos los refractores de focal corta, incluso los de "campanillas", preguntale a usuarios del Sky90 o FS 60. Yo definiria el Megrez como un ed80 "engordado" con unos acabados realmente muy muy buenos.

En mi caso, si no tuviera el ed80 y quiesiera algo de una focal 600mm me iria a este telescopio de cabeza. El Sky 90 sale por 2000 y también necesita reductor, tengo que comparar aun los resultados de un amigo en los mismos objetos y el Sky 90

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33


Last edited by espeluznante on Sun Jan 14, 2007 1:20 am; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
bosch
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES

PostPosted: Sun Jan 14, 2007 1:13 am    Post subject: Reply with quote

Tomás, llevas toda la razón. En cuanto a comstrucción el WO le da un montón de vueltas al celestron. Sin ir más lejos, el enfocador parece más propio de un Lidlscopio que a otra cosa.
Si tienes un minuto (o dos) te contaré una historia.
Cuando me planteé el comprar un tubo ligero para usar de tubo gía para mi C9,25, viendo que la mayoría usabais tubos del estilo 80ED, empecé a mirar modelos. Era obvio, que por lo ojos, me entraban más los WO (no me refiero a su calidad óptica sinó al aspecto externo de los acabados, de su enfocador, etc...). Pensé realmente en comprar un WO APO (era lo que me pedía el corazón) pero el precio me hizo tirarme para atrás (era sólo un tubo guía) y al final me decidí por el celestron (desconocía en ese momento el predicamento de los SW). Pues bien, si en ese momento, me hubiera liado la manta a la cabeza, tirar la casa por la ventana, darme el gusto y concederme el capricho gastándome el doble de los que inicialmente estaba previsto y hubiera terminado comprando ese Megrez 90 APO, no me hubiera gustado absolutamente nada encontrarme con esas estrellas ovaladas...
Ya puede tener un 25% más de superficie pero si en vez de puntos me da óvalos...

Tomás, todo esto lo escribo en letra pequeña, yo no tengo conocimientos suficientes para decir si uno es mejor que otro por lo que asumo plenamente que esté totalmente equivocado, pero creo que nos hemos quedado un poco sorprendidos.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Megrez 90 APO Esteban Instrumentos y sistemas ópticos 3 Sun Dec 10, 2006 3:44 pm View latest post
escilla
No new posts Fotos del Megrez 90 espeluznante Instrumentos y sistemas ópticos 9 Mon Jan 08, 2007 9:13 am View latest post
Tirulix
No new posts A los que poseen un WO Megrez 80... JGT Indice general 8 Tue Jul 11, 2006 8:32 pm View latest post
Guest
No new posts M110Apo: Megrez 110mm ED apo JE Instrumentos y sistemas ópticos 22 Wed Mar 21, 2007 1:54 pm View latest post
julio__cesar
No new posts 80ED o Megrez 80FD jc1970 Indice general 8 Tue Jan 24, 2006 8:13 pm View latest post
jc1970



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License