.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

M110Apo: Megrez 110mm ED apo
Goto page 1, 2, 3  Next
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
JE
Asiduo
Asiduo


Joined: 17 Jan 2006
Posts: 259
Location: Zaragoza

PostPosted: Wed Mar 14, 2007 12:49 pm    Post subject: M110Apo: Megrez 110mm ED apo Reply with quote

Sale por entre 1300 y 1400 euros. ¿Alguien los conoce? ¿Son nuevos?

Saludos
Back to top
View user's profile Send private message  
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)

PostPosted: Wed Mar 14, 2007 9:22 pm    Post subject: Reply with quote

Pues nuevos no son, llevan algún tiempo ya en el mercado. No he leído sobre ellos, pero a f:6 seguro, segurísimo, que necesitan aplanador de campo para una DSLR, así que no te hagas las cuentas por ese dinero y súmale unos 400 ?.

Pues mira, en lo que escribía estaba abriendo la web de WO y, ya te lo ponen claro, hay que usar el aplanador de TMB:
http://www.williamoptics.com/w.....cts_id=246

Súmale algo más de pasta.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
ManuelJ
Guest





PostPosted: Wed Mar 14, 2007 9:38 pm    Post subject: Reply with quote

Al menos han diseñado un aplanador especifico. Eso si, los de TMB son como el doble de caros, asi que se puede considerar hasta barato.
Back to top
Albert
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192

PostPosted: Thu Mar 15, 2007 7:06 am    Post subject: Reply with quote

Y estos que tal ZenithStar 110 TMB Triplet APO OTA?
Me gustan...
ManuelJ no me la lies Laughing
Back to top
View user's profile Send private message  
espeluznante
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)

PostPosted: Thu Mar 15, 2007 7:50 am    Post subject: Reply with quote

Hola

No me parecen especialmente baratos, y sigo sin haber liedo una review que los ponga realmente bien. El enfocador no esta mal y su mecanica es buena, la correcccion de color también es buena, per a nivel geometrico hay que ponerles aplanador sin falta. Por lo que cuesta hay opciones mejores, el TSA 102 sin ir mas lejos.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
Albert
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192

PostPosted: Thu Mar 15, 2007 8:14 am    Post subject: Reply with quote

Hola denuevo Espeluzanante.
En cuanto a correcion geometrica. Piensa que el reductor aplanador del Tsa cuesta la friolera de 500?. Sin ese elemento me supongo que también habria bastante distorsion de campo. En cuanto a los de las review yo he visto una en cloudy nights. Dicen que en principio el Zenithstar esta bastante bien corregido pero que con una DSLR pues es necesario un corrector de campo como en todos Very Happy
El Zenitstar 110 apo cuesta unos 2300? sin buscador. El TSA unos 2000?. lástima que los complementos del TSA sean tan caros porque sino me pillaba
uno. Pero uno lo tiene que valorar todo y si te pasas de presupuesto tirar para cosas mas modestas que no malas.
Back to top
View user's profile Send private message  
ManuelJ
Guest





PostPosted: Thu Mar 15, 2007 9:32 am    Post subject: Reply with quote

Julio Cesar, el de la AAH tenia un 110 y lo cambio por un TSA. Lo digo por que el puede informar que tal estaba...
Back to top
CMT
Expulsado


Joined: 12 Mar 2007
Posts: 34
Location: Las Palmas

PostPosted: Thu Mar 15, 2007 11:50 am    Post subject: Reply with quote

Una pregunta.
que aplanador de campo es bueno para un 480 f/6
los televue son buenos .
Back to top
View user's profile Send private message  
edif300
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea


Joined: 10 Jun 2006
Posts: 1025
Location: Gipuzkoa (Euskadi)

PostPosted: Thu Mar 15, 2007 11:52 am    Post subject: Reply with quote

Albert wrote:
En cuanto a correcion geometrica. Piensa que el reductor aplanador del Tsa cuesta la friolera de 500?. Sin ese elemento me supongo que también habria bastante distorsion de campo


Lo dudo muchísimo. Creo recordar que David Gimenez por ejemplo, utiliza el FS-128 sin reductor para sus tomas y distorsión pues no sé... Hay fotos por la red de los FS a pelo, a f8 y no te creas que van mal. Ya les gustaría a otros fabricantes conseguir con sus aplanadores y reductores el resultado de los refractores taka a pelo. El TSA tiene una lenteja más, en teoría mejor no? En cuanto tengas un reductor de takahashi sabrás porque cuesta "tanto" Wink.

Además es mi sólo mi opinión, el TSA+reductor+accesorios es de los mejores en cuanto a relación precio/calidad. Y Takahashi además nunca estuvo tan "accesible"...

1997-- FS-102 392.000 ptas sin iva (454720 ptas) Retína Ibérica
2007-- TSA-102 2475? (411805 de las antiguas ptas) Valkanik



PD: ¿que ha pasado con la web de David Gimenez? alguién sabe si se ha mudado Question , lo estoy buscando y nada...
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15

Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
espeluznante
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)

PostPosted: Thu Mar 15, 2007 12:47 pm    Post subject: Reply with quote

Hola


El FS-102 a f/8 esta bien corregido, claro que es un f/8. El reductor es carisimo, aunque a mi me costo unos 300 euros en astromart y no estaba ni desenvuelto (los americanos son asi). En cuanto lo vi me di cuenta de porque era tan caro.....

El dilema WO 110 triplete-TSA 102 para mi no existe.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2, 3  Next
Page 1 of 3
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Megrez 90 APO Esteban Instrumentos y sistemas ópticos 3 Sun Dec 10, 2006 3:44 pm View latest post
escilla
No new posts Fotos del Megrez 90 espeluznante Instrumentos y sistemas ópticos 9 Mon Jan 08, 2007 9:13 am View latest post
Tirulix
No new posts A los que poseen un WO Megrez 80... JGT Indice general 8 Tue Jul 11, 2006 8:32 pm View latest post
Guest
No new posts 80ED o Megrez 80FD jc1970 Indice general 8 Tue Jan 24, 2006 8:13 pm View latest post
jc1970
No new posts Pruebas fotograficas con el WO Megrez 90 espeluznante Instrumentos y sistemas ópticos 18 Sun Jan 14, 2007 12:04 pm View latest post
Knita



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License