.: AstrofotografÃa :.

kepler_t2kr3 · Posted: Sun Mar 18, 2007 3:01 pm Post subject: Â¡Â¡Help!! M51

Hola, es un objeto que me gusta y quisiera poder hacer unas buenas tomas de Ã©l. Ayer nos juntamos astrÃ³nomos de distintas partes de galicia en oseira y estuvimos observando. Hice sobre todo visual, pues no tenÃa ganas de hacer fotos, las Ãºnicas que me interesaban eran las de M51. La verdad es que pudimos observar bastante, y Saturno estaba impresionante, nunca lo habÃa visto con tan poca turbulencia.

Bueno, el caso es que a lo Ãºnico que le tirÃ© fuÃ© a M51, pero las tomas me salieron todas muy difusas, sin mucho detalle, etc, intentarÃ© hacer algo con ellas pero no creo que sea mejor que lo que ya tengo. Entonces ahÃ van las pregunta:

Â¿quÃ© tengo que hacer para sacar un buen M51?
Â¿CuÃ¡les son los tiempos mÃnimos de exposiciÃ³n recomendables?
Â¿CÃ³mo hacer seguimiento con la EQ6? Â¿quÃ© accesorios debo adquirir?
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

PYTHEAS · Posted: Sun Mar 18, 2007 6:31 pm Post subject:

Hola
Veo que tenemos el mismo equipo y prÃ¡cticamente los mismos problemas.
Ayer tambiÃ©n hice una escapadita de Ãºltima hora para intentar hacer cuatro pruebas pero la falta de medios y la niebla me aguaron la fiesta.
TirÃ© dos o tres tomas a m51 de las que salvÃ© sÃ³lo una.
Respecto a lo del tiempo que comentas en otro hilo,tenemos la suerte de tener buena apertura y con poca exposiciÃ³n ya se captan detalles.
Por ponerte un ejemplo de la toma que pude salvar y hoy de chiripa he visto que salÃa algo.Son 82" a 1600,sin seguimiento,mal enfoque,CL,viento,niebla...vamos pa echarse a llorar pero algo ya se capta en la imagen en bruto
Un saludo

y despuÃ©s de mi cutrecesado

Yo supongo que en cuanto dispongamos de un buen cielo y optimizemos el tema de enfoque,seguimiento y procesado(casi nada Laughing

)empezaran a salir cosas decentes.Todos los principios son difÃciles,la cuestiÃ³n es ser pacientes y empaparse de las enseÃ±anzas de los cracks del foro
_________________
SW 80ED,,EQ6 Syntrek
Tubo guÃa Skylux 70/700 y Mak 90
Canon EOS400D(n/mod)+EFS 18-55

kepler_t2kr3 · Posted: Mon Mar 19, 2007 11:29 am Post subject:

Efectivamente, ademÃ¡s veo que te pasa como a mÃ: ese tono rojizo-violÃ¡ceo en el color de fondo de la toma que lo envuelve todo. Creo que voy a hacer unos darks para restÃ¡rselos a ver que sucede. Te puedo asegurar que mis tomas en bruto son muy parecidas a las tuyas.

En cuanto a lo del seguimiento, el motor va bien cuando lo pones a 8x, lo que sucede es que si quieres cambiar la velocidad cuando se te escapa entonces no funciona muy bien.
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

Marius · Posted: Mon Mar 19, 2007 1:42 pm Post subject: MI PRIMERA M51

Bien yo no soy ni mucho menos un experto pero mira lo que consegui el sabado en Ã€ger no se si es muy buena yo no lo creo pero es lo que salio.
Es la suma de 8 imagenes de 2m30s con sin seguimiento con una G11
El procesado es solo con darks bias y flats pero seguro que se puede sacar mucha mas informaciÃ³n con un buen procesado pero bueno esto lo dejo para mas adelante cuando haya echo un cursillo de procesamiento

Un saludo y a pegarle caÃ±a a M51
_________________
Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com

kepler_t2kr3 · Posted: Mon Mar 19, 2007 8:29 pm Post subject:

La veo bastante bien. A ver como podemos hacer por aca para mejorar los tiempos de exposiciÃ³n. un saludo. alejandro
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

David Serrano · Posted: Mon Mar 19, 2007 9:48 pm Post subject: Re: MI PRIMERA M51

_________________
--
David Serrano

Marius · Posted: Thu Mar 22, 2007 8:11 pm Post subject: Re: MI PRIMERA M51

kepler_t2kr3 · Posted: Sat Mar 24, 2007 5:09 pm Post subject:

Le he estado dando al procesado, porque por aquÃ las nubes van y vienen y al final pocos dÃas tenemos para observar. La semana pasada salimos el sÃ¡bado pero las tomas no valieron gran cosa.

El procesado es de las tomas de hace 2 semanas, creo que fue el dÃa 10. Es lo que he podido sacar, de tres minutos sumados en tomas de 1 creo no se puede esperar mucho mÃ¡s.
http://www.ourenseastronomico......;Itemid=33
un saludo. alejandro
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D