.: AstrofotografÃa :.

Storecard · Asiduo Joined: 21 Oct 2005 Posts: 181

Ramon, comentas un rango de 30000 cuentas.

Las Canon tienen 12 bits y 4096 niveles de gris.
La linealidad se le supone hasta los 3800-4000 ADUS o cuentas. Â¿O no es lo mismo?.

Aprovecho el Post para preguntarte sobre bibliografia en castellano sobre fotometria y astrometria. O algunos enlaces con informaciÃ³n desde un nivel BÃ¡sico o principiante.

Me apasiona el tema. Me di de alta en el foro Cometas-Obs pero la cantidad de informaciÃ³n que manejais cuesta digerirla si se tienen con conocimientos mÃnimos del tema.
Ahora por suerte me estoy construyendo una columna fija para el telescopio a fin de montar un observatorio estable.
tambiÃ©n acabo de adquirir un refractor Synta 120/1000.

Un saludo. Toni Garcia.
www.storecard.tk

Jordi Gallego · Posted: Fri Jun 16, 2006 6:44 pm Post subject:

Hola Cometas,

quizÃ¡s te interese este trabajo de Buil sobre "fotometrÃa de alta precisiÃ³n con DSLR" :

http://www.astrosurf.org/buil/exoplanet/phot.htm

Si lo he entendido bien, viene a decir que con una 350D sin filtro IR se puede alcanzar una precisiÃ³n de 1/1000 de magnitud en fotometrÃa relativa Shocked

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

edulopez · Posted: Fri Jun 16, 2006 11:24 pm Post subject:

Tirulix · Posted: Sat Jun 17, 2006 10:12 am Post subject:

Muy interesante lo que comenta Ramon de la Linealidad....

harÃ© la prueba para savcar la grafica de la DSI II que me ha llegado hoy!!!!
jeje, por fin podrÃ© dedicarme a buscar piedros sueltos por el sistema solar!!! D Very Happy

y la Astrofoto ya la dejo para las salidas.... ya que desde Sabadell poca cosa se puede hace.... Sad

priemra prueba que harÃ©... (idea de Maxi) --> a ver si encuentro a PlutÃ³n.
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

espeluznante · Posted: Sat Jun 17, 2006 10:19 am Post subject:

Hola Tirulix

Que casualidad!!!, yo tambiÃ©n me he pillado la DSI Pro II, mas que nada para juguetear porque creo que no serÃ¡ fÃ¡cil sacarle partido de buenas a primeras. En Mosqueruela me concentrare en la 350d.

tambiÃ©n me he pillado la DSI para guiar,solo pensaba comprar una pero al final me han salido las dos por menos de los cuesta la DSI II en EspaÃ±a

La DSI ya me ha llegado y la pinta es decente, de la que espero bastante mas es de la Pro II porque he visto algunas buenas fotospor ahi.

Un saludo, ya me contaras.
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Tirulix · Posted: Sat Jun 17, 2006 10:27 am Post subject:

Hola Espeluznante,
pues en principio, yo continuarÃ© trabajando con la SLR (350D9, pero la DSI II la he conseguido para poder iniciarme en el mundo de la astronometria i astrofotometria... y ademÃ¡s, cuando trabaje desde casa con la 350D+LPS, poder hacer autoguiado.... ya que se requieren muchas horas de expo acumulada para sacar algo decente...

bueno ,. pues yo tambiÃ©n la he comprado fuera d eEuropa, concretamente en Hand On Optics, y me ha salido por unos 400 euros...

pos eso Espeluznante, que ya nos iremos pidiendo consejo a medida que vayamos aprencdiendo con estas ccd...
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Guest · Posted: Sun Jun 18, 2006 4:22 pm Post subject:

He estado el fin de semana fuera y por eso no he podido contestar antes .

cuando hablamos que la cÃ¡mara pierde la linealidad a las 30.000 cuentas siempre es trabajando a 16 bits (si la cÃ¡mara trabaja a menos , se convierten a 16 bits y ya esta ) en 12 bits yo no pasaria de las 2000 cuentas.

segÃºn las graficas que enviasteis la cÃ¡mara es suficientemente lineal para hacer fotometrica con una precision mas que buena , ahora bien una precision de una milesima es algo que no suelen lograr ni los profesionales , pero eso es otro tema.

Para Astrofotografia la unica precaucion que yo tendria es no pasar de las 30.000 cuentas en el nivel de fondo de cielo , pero es que dudo que normalmente alguien pase de este nivel , tambiÃ©n seria razonable no llegar a ese nivel de cuentas para el objeto que nos interese en la imagen .

PARA Xavi:

no son 3 o 4 segundos , eso solo depende de la luminosidad del objeto

veamos si me explico, si vas a fotografiar JÃºpiter posiblemente con 2 o 4 segundos ya pases de las 30000 cuentas ,pero para cielo profundo , podras integrar muchos minutos antes de llegar a las 30.000 cuentas

De todas formas repito que es algo normal que una cÃ¡mara pierda la linealidad sobre el 50% del nivel maximo de cuentas posible , y no supone ningun tipo de limitacion seria para nigun tipo de trabajo , tan solo para fotometria es imprescindible conocer este dato

Para Caliu:
voy a poner un ejemplo muy muy exagerado para ilustrar lo que podria llegar a ocurrir

pongamos que fotografiamos m13 o un objeto aun mas brillante con un telescopio muy luminoso y ademÃ¡s usamos un tiempo de exposiciÃ³n exageradisimo , una vez hecha la foto la analizamos , y vemos que praticamente todas las estrellas alcanzan los 40.000 cuentas , muy posiblemente , la imagen nos mostraria un brillo muy parecido en todas las estrelllas a pesar de ser de muy distinta magnitud .

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

el anterior correo lo he escrito yo COMETAS , pero no ha salido mi nombre.
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7