![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
JGT Participante
![Participante Participante](images/rankimages/03.gif)
![](images/avatars/gallery/messier/m74.jpg)
Joined: 17 Jun 2006 Posts: 42 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Jul 11, 2006 6:42 pm Post subject: A los que poseen un WO Megrez 80... |
|
|
Acabo de comprar un WO Megrez II Fluorite Doublet 80/555 f/6.9 pero me he llevado una sorpresa al tratar de enfocar el primer objeto: la Luna.
Para conseguir enfocar, he tenido que extraer prácticamente todo el desarrollo del enfocador, poner un tubo accesorio para fotografÃa de 9 cm que traÃa el aparato, y medio sacar el prisma del portaocular; todo ello para tratar de hacer foco.
La pregunta que me gustarÃa hacer a los que disponeis de un aparato semejante es: ¿es normal tener que poner un tubo extensor de más de 9 cm para enfocar la Luna y, además, de una forma precaria?
En la tienda me han dicho que es normal y que sucede en los refractores de corta focal; sin embargo, me cuesta trabajo de creer que haya de extraerse todo el enfocador, además de tener que poner el tubo extensor.
¿PodrÃa tratarse de un defecto de posición de las lentes? Por lo demás, creo que la calidad óptica es más que satisfactoria.
Como veo que algunos de vosotros teneis aparatos similares, os agradecerÃa vuestra opinión.
Un saludo a todos. _________________ LX200gps 8" + cuña ecuatorial; Nikon D70; CCD Atik 1 C II; CCD LPI Meade; WO Fluorite 80/555 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Maxi Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/168480434044a7a5b9ec93c.jpg)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Jul 11, 2006 7:10 pm Post subject: |
|
|
Es normal, también a mi con el mio me paso y con el tiempo lo supere
Actualmente lo que hago es en vez de sacar el tubo del enfocado para que no pierda rigidez dentro de los cojinetes de rodadura que lleva el enfocado, dispongo de dos extensores de 8 y 3 cms, con los cuales obtengo el foco de la 350D y saco muy poco el tubo propio del refractor.
Saludos. _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
espeluznante Ab uno discent omnes
![Ab uno discent omnes Ab uno discent omnes](images/rankimages/10.gif)
![](images/avatars/1838447146855e930bb10.jpg)
Joined: 21 Jan 2006 Posts: 1456 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Tue Jul 11, 2006 7:16 pm Post subject: |
|
|
Hola
No tengo uno como el tuyo, pero tuve un Megrez SD con una distancia focal de 500mm y el mismo tubo. Es decir que si no han cambiado el tubo (y no lo han cambiado) y han aumentado la focal, por narices tendras que usar un extensor para poder coger foco. Este es el problema de querer abaratar los costes y no haber fabricado un tubo nuevo para una focal distinta y mas larga.
Un saludo _________________ Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ManuelJ Guest
|
Posted: Tue Jul 11, 2006 7:35 pm Post subject: |
|
|
No es ese tubo especial que sacaron para bino?... eso lo explicaria todo (hablo sin conocimiento). |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
espeluznante Ab uno discent omnes
![Ab uno discent omnes Ab uno discent omnes](images/rankimages/10.gif)
![](images/avatars/1838447146855e930bb10.jpg)
Joined: 21 Jan 2006 Posts: 1456 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Tue Jul 11, 2006 7:39 pm Post subject: |
|
|
Hola
El Zenithstar Short lleva un optica de 480mm de focal, eso explicaria que el tubo sea mas corto y funcione.
Un saludo _________________ Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tomás Mazón Ab uno discent omnes
![Ab uno discent omnes Ab uno discent omnes](images/rankimages/10.gif)
![](images/avatars/105569978546d140b4ed379.jpg)
Joined: 24 Oct 2005 Posts: 1364 Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
Posted: Tue Jul 11, 2006 7:50 pm Post subject: |
|
|
Yo tampoco es que tenga el modelo tuyo, pero no deja de ser un refractor WO de focal corta, y sÃ, hay que alargar mucho para conseguir foco. Puedes estar tranquilo. Aquà tienes cómo me las he apañado.
He puesto:
1- Adaptador fotográfico 2"-rosca T2
2- Teleextender
3- Barlow (no necesaria para conseguir foco)
4- Ocular
Está calentito, me lo han traÃdo esta tarde, y nunca mejor dicho lo de calentito, con los 40ºC que tenemos. Estoy como un chiquillo el dÃa de reyes. ![drum](images/smiles/drummer.gif) _________________ ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
JGT Participante
![Participante Participante](images/rankimages/03.gif)
![](images/avatars/gallery/messier/m74.jpg)
Joined: 17 Jun 2006 Posts: 42 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Jul 11, 2006 7:57 pm Post subject: |
|
|
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.
Creo que debo considerar de todas ellas que es normal, y que me tengo que acostumbrar a ello.
Por lo demás, creo que la óptica es bastante buena, y que, al menos en terrestre, da unas imágenes brillantes y contrastadas. Espero que en planetaria y cielo profundo sea algo parecido. El tacto de enfoque, es una pasada y nada que ver con otros enfocadores que he tenido.
De nuevo, gracias. _________________ LX200gps 8" + cuña ecuatorial; Nikon D70; CCD Atik 1 C II; CCD LPI Meade; WO Fluorite 80/555 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Caliu Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/1957954826473753a6a9e0a.jpg)
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Tue Jul 11, 2006 8:14 pm Post subject: |
|
|
Si te sirve de consuelo al Takahashi 60mm f/5.9 también le pasa lo mismo, creo que es inherente a esas focales _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
![](http://astrosurf.com/space_colors/avatar_multiple_crop.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ManuelJ Guest
|
Posted: Tue Jul 11, 2006 8:32 pm Post subject: |
|
|
Ya decÃa yo que hacia mal tiempo... que si arena de Africa, que si tal...
DEJAD DE COMPRAR COSAS YAAAAAAAA!!! ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|