|
| Author |
Message |
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
 Posted: Wed Jul 19, 2006 4:33 pm Post subject: |
 |
|
| Caliu wrote: | | Victor, es mucho mejor hacerlos aparte, el ruido no tiene un patron definido y el ruido de una toma no es exactamente igual que el ruido que te pueda mostrar un dark tomado inmediatamente después de la toma por muy parecida que sean la temperatura y la exposición, por eso es mejor tomar varios y promediarlos |
¿¿¿¿¿¿¿¿Mucho mejor????????????
Con ánimo de crear polémica, yo a esa expliacción no le veo pies ni cabeza. Si como bien dices el ruido no tiene un patrón definido que más da restar un dark inmediato que restar el promedio de varios darks ¿¿??
El ruido no lo vas a quitar ni de un modo ni de otro.
En mi opinión y escasa experiencia en larga exposición, la finalidad de restar un darkframe (o varios) es la de eliminar la marca del "glowamp" o huella Canon, eliminar hotpixels, y otras imperfecciones de la cámara, pero el ruido queda igual. La única manera lógica de eliminar ruido es promediando muchas exposiciones, cuantas más mejor.
¿en que te basas cuando haces esa afirmación? ¿has probado de las dos maneras y has analizado los resultados de una manera cientÃfica? ¿o lo haces porque te lo han dicho y te lo has creido?
Yo no me creo nada.. ésta noche voy a hacer un experimento... 
Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
 |
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
| Posted: Wed Jul 19, 2006 4:42 pm Post subject: |
|
|
En este caso estoy de acuerdo con Xavi, El ruido se elimina a base de promediar tomas y que los objetos fijo queden y los aleatorios, se eliminen mutuamente.
Yo con el Dark de la cámara haciendo una toma oscura, veo los pixels caliente y demás efectos del sensor y comparando una toma con el dark automatico y otra sin el, realmente la sustración del dark que hace la cámara me parece muy bueno 
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Wed Jul 19, 2006 6:45 pm Post subject: |
|
|
Xavi, tu tampoco has hecho ningun estudio cientifico y opinas lo contrario, yo pienso que es mejor hacer un promedio porque la logica lo dice asÃ, si haces un promedio obtendras un patron mas generalizado que si restas un solo dark, no hay que estudiar en Oxford para entender eso y mucho menos hacer un estudio cientifico. 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
wito
Colaborador
Joined: 18 Jul 2006
Posts: 360
Location: Artes
|
| Posted: Wed Jul 19, 2006 6:47 pm Post subject: |
|
|
Bonito acoplamiento
No conocia este visor de Canon, i es que las paso canutisimas para poder ver por el visor de la cámara. Hay mucha diferencia y el precio no excesivamente caro pero bueno no hay ninguna marca que no sea canon en el mercado mas economica y con una calidad aceptable? |
|
| Back to top |
|
|
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
| Posted: Wed Jul 19, 2006 7:10 pm Post subject: |
|
|
Pues no lo se Wito, pero es un accesorio, rapidamente amortizable por las prestaciones que da
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
|
wito
Colaborador
Joined: 18 Jul 2006
Posts: 360
Location: Artes
|
| Posted: Wed Jul 19, 2006 7:49 pm Post subject: |
|
|
Hay diferencia al visor normal?
es que la verdad es que por el de la canon no veo practicamente nada |
|
| Back to top |
|
|
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
| Posted: Wed Jul 19, 2006 8:07 pm Post subject: |
|
|
Por que te crees que me lo compre yo 
Luego fui descubriendo sus multiples aplicaciones, pero si que hay mucha diferencia, te pongo el ejemplo que pone Canon y que es totalmente real.
Luego esta el tema del angulo de inclinación , has probado de mirar por el visor cuando a puntas al Zenit  , no te ha dado una bajade de presión
Y por ultimo el tema del enfoque que a 2.5 y una estrella tipo Deneb se hace sin ninguna dificulatd y si tienes a tiro los satelites de Júpiter, ya es la leche.
lástima que sea tan caro, pero vaya, en esto de la astronomia, que accesorios que sean de calidad no lo son 
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
|
wito
Colaborador
Joined: 18 Jul 2006
Posts: 360
Location: Artes
|
| Posted: Wed Jul 19, 2006 8:25 pm Post subject: |
|
|
Muchas gracias lo tendre que agregar a la lista de compras para cuando haga bolsillo.
JOER PEAZO LISTA! |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Wed Jul 19, 2006 8:44 pm Post subject: |
|
|
| wito wrote: |
JOER PEAZO LISTA! |
welcome!!
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Wed Jul 19, 2006 11:45 pm Post subject: |
|
|
| Caliu wrote: | | Xavi, tu tampoco has hecho ningun estudio cientifico y opinas lo contrario, yo pienso que es mejor hacer un promedio porque la logica lo dice asÃ, si haces un promedio obtendras un patron mas generalizado que si restas un solo dark, no hay que estudiar en Oxford para entender eso y mucho menos hacer un estudio cientifico. |
Pues yo no lo veo tan "logico" como tu, sinó no lo dudarÃa.
Yo creo que sà es necesario hacer un estudio "cientÃfico".
Abro otro post
Salu2 amigo Caliu!!! un placer "discutir" contigo 
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
