.: Astrofotografía :.

[Xavi]

Hola

Como llevo un tiempo "empollando" sobre reflex digitales os dejo unos datos de ruido de pruebas que realizan en los laboratorios del FNAC. Para la valoración del ruido se realizan mediciones con baja luminosidad a diferentes ISO sobre diferentes fondos de gris y se asigna una puntuación de 0 a 20. Se supone que esos datos son objetivos...

0=Mucho ruido
20=Poco ruido

Olympus E-300: 16,1
Pentax Ist Ds: 17,6
Canon EOS 350D: 18
Nikon D70 S: 17,1
Canon EOS 20D: 17,6
Konica Minolta Dynax 7D: 17,4
Nikon D2 X: 17,3
Canon EOS 1Ds Mark II: 17,6

Para comparar con modelos inferiores os pongo el de la mía
Pentax Optio 50: 9

No se si eso es muy fiable La Pentax queda empatada con la 20D y la Mark II y gana la 350D sobre todas las demás.

También se evaluan otros parámetros como cálidad óptica del objetivo, rapidez, fidelidad de color, ...
Yo hace un tiempo quería comprar la Pentax, pero la 350D gana en todas las pruebas. Parece que los datos objetivos confirman la opinión de nuestro experto Linp.
¿Habrá que subirse al carro Canon?

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[LinP]

Hola Xavi,

Supongo que serán objetivos pero conociendo las políticas de empresa y los "royalties" que obtienen algunas grandes superficies quien sabe...

Creo que la 350D es la mejor opción por relación precio/calidad, yo diría que insuperable al menos en astrofotografía. Lo que no sabría decir es si la Pentax es mejor máquina en cuanto a prestaciones y si con ella vas a disfrutar más fotografiando las típicas situaciones cotidianas.

Yo he podido comparar la D70 clásica con la EOS300D y en astrofotografía no hay color, más que nada por el bajo ruido térmico que tiene la Canon, en otras prestaciones la D70 es insuperable, de hecho siempre que salgo con la familia o de viaje no me lo pienso y me voy con mi D70.

Piénsatelo y comparalas bien, a fin de cuentas es una inversión para unos cuantos años. Yo estoy seguro que jubilaré antes mi 300D que la D70.

Un saludo.

Por cierto, no me llames experto tio.

[José Mª Piña]

Xavi,

Esos parámetros, creo están tomados en una exposición de igual tiempo y generalizado para tomas del tipo doméstico o semi-profesional,

pero; ¿Cómo responden ante largas exposiciones?, porque verdaderamnete esas máquinas no están previstan en origen para largas exposiciones y por ende recalentamientos en el chip.

Si tienes acceso a quien los facilitó, yo le propondría efectuar las mismas comparaciones en modalidad "B" y durante 15 min. de larga exposición

Los resultados, indicarian cual es la apropiada para Astronomía.

Es solo una opinión y más cuando estamos comparando CMOS con CCD también, cuyas temperaturas alcanzadas por chip, en una larga exposición, son diferentes

Ya comentarás
JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

[José Mª Piña]

Julián buenas tardes,

Estoy interesado para añadirla en mi "TABLA_01", el tamaño en µm de sus pixels. y si puedes el mod. de Chip

Hasta ahora tengo ya situados en dicha tabla:

Referentes Cámara CCD NIKON D70
http://www.quesabesde.com/camd.....am624e.asp

Sensor: CCD de 6.10 MP
Tam. sensor 23.70 x 15.60 mm
Máx. res.: 3008x2000 p.
Factor: 1.50x
Pantalla: TFT de 1.80 pulgadas

Agradecido
JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net