.: AstrofotografÃa :.

yakete · Asiduo Joined: 15 Feb 2006 Posts: 152 Location: MADRID

hola a todos,

estoy seguro que esto que os consulto esta respondido por ahi, en algÃºn hilo, pero no lo encuentro.

A la hora de hacer darkframes con la 350d es mejor hacerlos a parte o activar la reduccion de ruido , de modo que lo haga automatico en cada toma?

un saludo
victor

Maxi · Posted: Wed Jul 19, 2006 8:06 am Post subject:

De los que tienen esta cÃ¡mara, te encontraras, de todos, yo personalmente, hago los de la camra y me quedan muy bien y asi tengo tomas limpias y con un dark realizado justamente despuÃ©s de la toma, con la misma temperatura, pero otros compaÃ±eros hacer una serie y luego la promedian, vaya es una cuestiÃ³n de gustos Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Tirulix · Posted: Wed Jul 19, 2006 8:58 am Post subject:

yo no utilizo la reducciÃ³n de ruido automÃ¡tica, sinÃ² que hago los darks y posteriormente en casa los resto.
pero de todas formas, opino como Maxi... hay opiniones de loas dos opciones. de todas formas te doy los siguientes consejos para que tengas en cuenta:

- Si lo que quieres es Ãºnicamente calibrar las imagenes restando Darks, lo mas prÃ¡ctico es utilizar la reducciÃ³n de ruido automÃ¡tica.

-Si lo que quieres es calibrar las imagenes no solo con Darks, sino tambiÃ©n con Flats y bias, pues no te queda mas opciÃ³n que hacer los darks por separado... osea, de forma manual.

-tambiÃ©n tienes que tener en cuenta, que si utilizas la reducciÃ³n de ruido, pues solo podras aprovechar de forma efectiva el 50% del tiempo de cada noche, ya que para hacer una toma de 5 minutos, perderas 5 minutos de la foto + 5 minutos del dark.

yo por ejemplo para la Ãºltima toma de M20-M8 hice 20 tomas de 5 minutos y solo 15 darks, con lo cual pude aprovechar 25 minutos mas para fotografiar.... y eso porque no tenia darks de 16 ÂºC en mi libreria... que sino hubiese hecho solo 10 darks + los que hubiese tenido en casa (de igual ISO y TÂª)
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

yakete · Asiduo Joined: 15 Feb 2006 Posts: 152 Location: MADRID

muchas gracias a los dos , vuestra respuesta me he resultado muy util.

un saludo
victor

Caliu · Posted: Wed Jul 19, 2006 1:06 pm Post subject:

Victor, es mucho mejor hacerlos aparte, el ruido no tiene un patron definido y el ruido de una toma no es exactamente igual que el ruido que te pueda mostrar un dark tomado inmediatamente despuÃ©s de la toma por muy parecida que sean la temperatura y la exposiciÃ³n, por eso es mejor tomar varios y promediarlos aparte de que vas a disponer demÃ¡s tiempo para hacer tomas de luz, mientras estas montando el equipo puedes tomar unos cuantos y cuando estas recogiendo puedes tomar otros tantos mas, eso sin incluir los posibles darks que puedas tener en una libreria casera.
yo solo le veo ventajas.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Jordi Gallego · Posted: Wed Jul 19, 2006 1:34 pm Post subject:

Hola VÃctor,

Yo tomo los darks por separado por dos razones .... porque me acostumbrÃ© a hacerlo asÃ con la 10D (no tiene otra opciÃ³n) y porque ahora empleo autoguiado Wink

y eso me permite aprovechar mÃ¡s el tiempo de exposiciÃ³n

Sin embargo si hiciera guiado manual, probablemente harÃa como Maxi.

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Maxi · Posted: Wed Jul 19, 2006 1:54 pm Post subject:

Creo que al tener esa opciÃ³n la Canon es una ventaja, que da la oportunidad, de tomarla o dejarla, como dice Tirulix, si hay que tomar mas exposiciones tipo Flats, tal vez sea conveniente tomar darks independientes.

Yo los falts y demÃ¡s tomas de este tipo, no las hago, pues tengo mi mÃ©todo, sobre todo antes de hacer una sesiÃ³n, reviso con Lupa, y esto es literal con una de filatelia iluminada que tengo del siempre socorrido Lild Razz

, el sensor y verifico las posible motas de polvo y si tengo alguna duda hago una toma plana e identifico la posible suciedad y la elimino, con un pequeÃ±o aspirador, no soplando pues sino el polvo solo se mueve de sitio, es mi mÃ©todo claro esta y los habra muchos mÃ¡s eficaces, pero te cuento mi experiencia, unos 7 meses que llevo en el tema de la astrofotografia y de momento, no lo cambio, por cierto el viÃ±eteo, al tener un cielo bastate negro desde Ãger, no me es un gran problema. Wink

Es como el enfoque, yo lo hago manual con un visor en C, pues el DSRL, Focus no me convence al tener que mover uno mismo el enfocardor otra cosa seria uno que fuera electrico, sin embargo si ves los enfoques de Tirulix y Jordi, te sorprenderias del grado de precisiÃ³n que consiguen Razz

Mi recomendaciÃ³n seria que pruebes los dos sistemas y veas tu mismo cual se encaja mÃ¡s en tu manera de hacer las fotos.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

ppchas · Posted: Wed Jul 19, 2006 1:59 pm Post subject:

Holas:

Xavi · Posted: Wed Jul 19, 2006 2:16 pm Post subject:

SerÃ¡ esto ppchas
http://www.fotoboom.com/pagina.....comienzo=0
Como puedes ver es muy baratito...

Sobre los darks yakete, opino como Maxi, prueba de las dos maneras y elige tu mismo. Nunca te creas lo que dice la gente, nunca , a mi tampoco, claro. Yo los hago automÃ¡ticos o no los hago. Viva el ruido !!!! Very Happy

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Maxi · Posted: Wed Jul 19, 2006 2:31 pm Post subject:

Hola

Lo tienes en esa foto que ha puesto Xavi y en este enlace lo puede ver como lo tengo montado.

http://www.astrofotografia.es/.....php?t=1429

La cinta amarilla es un tope que tengo para el aumento de X 1,25 que me de, el enfoque exacto.

El visor, a parte del robo que es el precio que le ponen, pero como es una pieza exclusiva de la marca lo tomas o lo dejas, es uno de los accesorios mejores que he comprado, lo que hace es aumentatar el visor optico de la cÃ¡mara x 1,25 y x 2,5 el primero no recorta campo real el otro si, y aparate de afinar mucho el enfoque, como es rotativo, en esos angulos muertos que se queda la cÃ¡mara a veces va de perilla y como a mi me gusta mucho el gran campo y hacer foro de constelaciones, me sirve para encajar en el tamaÃ±o del sensor el objeto ha capturar y que me quede bien encuadrado.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm