.: AstrofotografÃa :.

nandorroloco · Posted: Thu Apr 27, 2006 2:18 pm Post subject: Sobre objetivos... y monturas.

HabÃa leÃdo en un artÃculo cual era la distancia entre el plano focal y el objetivo... Creo que puede ser de interes, por si tenÃ©is algÃºn objetivo antiguo, como en mi caso y querÃ©is buscar el adaptador (que no incluya Ã³ptica)... SegÃºn el artÃculo, que el EOS sea el mÃ¡s "corto" facilita la existencia de estos adaptadores

http://bobatkins.com/photograp.....s_EOS.html

No sÃ© si alguien posteÃ³ algo parecido... pero a raiz de algunas preguntas de Caliu lo he buscado.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

Caliu · Posted: Thu Apr 27, 2006 4:58 pm Post subject:

Asias majete, tengo un tele 300mm f /4 ruso a rosca M42 y no hay cristo que lo haga enfocar, por lo menos en visual (por el visor) con el adaptador a foco primario (T mount) deberia de ser suficiente Â¿no? puesto que es una rosca M 42, lo voy a probar pues es una lÃ¡stima tenerlo parado.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

ManoloL · Posted: Thu Apr 27, 2006 5:11 pm Post subject:

Cuando he leÃdo el tÃtulo he pensado:
Nandorroloco se ha comprado una Losmandy y ha fabricado un sistema de cuerda que no gasta baterÃa.
pero ya he visto que va de otra cosa eso de las monturas y es que la palabreja tiene tantas acepciones como lo de cachondo:
(De montar y -ura).
1. f. cabalgadura (ǁ bestia en que se puede cabalgar).
2. f. Conjunto de los arreos de una caballerÃa de silla.
3. f. AcciÃ³n de montar las piezas de una mÃ¡quina o aparato.
4. f. Soporte mecÃ¡nico de ciertos aparatos, principalmente los Ã³pticos, como la armadura de los cristales de las gafas.
~ acimutal, o ~ azimutal.
1. f. Astr. La que permite mover el instrumento horizontal y verticalmente.
~ ecuatorial.
1. f. Astr. La paralÃ¡ctica que tiene cÃrculos graduados para medir diferencialmente las coordenadas del astro observado, y, muchas veces, aparato de relojerÃa.
~ paralÃ¡ctica.
1. f. Astr. La que permite seguir el movimiento diurno de los astros mediante un solo movimiento rotatorio del telescopio.

y sospecho que aquÃ se utiliza el tÃ©rmino segÃºn la acepciÃ³n 3, es decir es la pieza que sirve de conexiÃ³n del objetivo en la cÃ¡mara.
Bueno ya he visto que la montura que te has agenciado para utilizar tus antiguos objetivos te ha permitido localizar alguno con buenos resultados.
Y tomo nota que en esto de la cÃ¡maras fotograficas cada una es hija de su madre y de... varios padres.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

nandorroloco · Posted: Thu Apr 27, 2006 5:12 pm Post subject:

Ostras... Caliu, no entiendo nada de lo que me dices... Â¿es una adivinanza?

Tu prueba, tu prueba...

Â¿T-mount y el M42 son lo mismo?
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

Caliu · Posted: Thu Apr 27, 2006 8:22 pm Post subject:

Enrroscar enrrosca, o sea, que tiene la misma rosca, tu puedes enrroscar una M42 directo al portaocular sin necsidad de T mount pues la rosca es la misma, otra cosa es que te de foco o al menos eso pienso yo porque por ejemplo, tengo un cuerpo de rosca, una Practika de la DDR, los objetivos son de rosca y enrroscan perfectamente al cabezal de la STV pero no me dan foco porque el back focus no es el adecuado.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Guest · Posted: Sun Apr 30, 2006 10:01 pm Post subject:

T2 y M42 no son lo mismo, las dos roscas son de metrica 42, pero el paso de rosca de la M42 es de 1mm, mientras que el de T mount es de 0,75mm.

Ahora no recuerdo cual, pero uno de los pasos de rosca se puede enrroscar en el otro, pero no al revÃ©s.

Saludos. Cool

hidra · Posted: Mon May 01, 2006 9:01 pm Post subject:

El ultimo mensaje es mÃo, pero..., porque salgo como invitado? Shocked

Saludos

_________________
Saludos.
Luis

Celestron S/C 8", refractor 80/480 chino, reductor f3.5, 135 f2.8, 58mm f1.2 Helios, CG5 y EQ3 Bartelizadas, ATIK16,Toucam modificada, y como no... los Lidlsmaticos Besser 10 X 50.

Caliu · Posted: Mon May 01, 2006 9:23 pm Post subject:

Seguramente no estas en tu ordeÃ±ador Laughing

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

hidra · Posted: Mon May 01, 2006 10:11 pm Post subject:

Jolines, que si que estoy, pero me parece que alguna galleta de las que tengo dentro del ordenata, me la estÃ¡ jugando.

Por cierto, me tienes que presentar al pequeÃ±in.

Saludos Mr. Green

_________________
Saludos.
Luis

Celestron S/C 8", refractor 80/480 chino, reductor f3.5, 135 f2.8, 58mm f1.2 Helios, CG5 y EQ3 Bartelizadas, ATIK16,Toucam modificada, y como no... los Lidlsmaticos Besser 10 X 50.