.: Astrofotografía :.

[Ketzal]

Veo que mucha de los astronomos que tienen TSA usan como montura la G11 de Losmandy. ¿Es una opcion mejor que una EM11 de Takahashi?.
¿Cual sería la montura ideal para un TSA?.


Saludos

[edif300]

Hola Ketzal,

No se que intenciones tienes con respecto a la óptica, para visual o fotografía

Una EM-11 para visual te iría bien, las monturas taka aguantan más peso de lo que especifican sin muchos problemas. Aun así, si lo que buscas es una montura taka yo iría a la EM-200 como mímino. Te permitirá visual y fotografía con más estabilidad y si puedes a la JP-z de cabeza pero ya hablamos de unos 7000 ? (con Temma-2) ...

Seguramente hay muchas G11, porque para lo que ofrece y la calidad que tiene, está a un precio bueno. Son monturas que funcionan, tuve una GM-8 que me dio muchas satisfacciones y me cambié a una G11 con vistas al futuro, noté el cambio, más estabilidad y algo más de precisión.

1saludo
Iñaki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

[bosch]

Quisiera hacer algún comentario sobre la G11.

Es una montura robusta que permite sin problemas aguantar la mayoría del material que possemos la media de los que estamos aquí.

Ahorabién, piensa en que lo más probable es que deberás afinarla bastante.
Un problema bastante habitual en la G11 es que si bien el error periódico a base de un buen ajuste (bisinfin/corona, uso de grasa cerámica) puede afinarse hasta los +-5 arcmin, éste suele ser un poco caótico por lo que de periódico no tiene mucho y eso es difícil de corregir. Además hay una cierta dispersión de resultados en cuanto a diferentes unidades del mismo modelo. (eso al menos, es lo que se comenta)

Resumiendo en un par de palabras yo la definiría como una montura robusta pero tosca (poco fina) que requiere de un poco de tuneado.
No indicada para aquellos que piensan en comprar algo y que sacada de la caja (por cierto viene sin absolutamente ningún folleto, carta de garantía ni tansiquiera la típica nota de: "felicidades por esta gran adquisición") empiece a funcionar a la pefección con unos errores despreciables y una finura propia de un reloj suizo.

Si piensas en adquirirla con el sistema Gemini con lo que sube unos 4000? yo no se si actualmente es la mejor opción. No se si acutalmente me miraría yo una Gemini, una Taka EM200, la CGE o alguna otra.(ignoro si alguna de ellas es mejor o peor)

Una cosa que hace decantarse por ella es que una gran mayoría de los que estamos aquí la tiene y eso hace que cualquier problema ya antes alguien lo ha tenido y te puede ayudar a encontrar la solución (si es que la tuviere ) pero ignoro si hay alguna comparativa entre las posibilidades que actualmente hay en el mercado en el rango de los 3000-4500? dirigido al mercado astrofotográfico amateur.

Insisto en lo de astrofotográfico pues yo soy de la opinión de que las monturas se fabrican para ser usadas para visual y sus especificaciones van encaminadas a satisfacer las exigencias y tolerancias que lo visual comporta.
Luego vamos nosotros y le pedimos que nos aguante tomas de 3 ó 4 minutos sin guiado (pero con seguimiento), con focales de 1000mm o más y resolucines en torno a los 1arcsegundos/pixel.
Es ahí donde creo yo que nacen muchas de las frustraciones y cabreos de los usuarios.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

[Ketzal]

Una vez más gracias por vuestros consejos.

Iñaki, ¿A cual te refieres con JP-z , a la NPJ-160 ?

Daniel. Por tu consejo de tener que tunear la G11, podría deducir que no vale la pena comprarla nueva y que una buena opcion sería buscarla de segunda mano y meterle mano, nunca mejor dicho?

Salu2s
Ketzal

[edif300]

Hola

Si, la NJP es al antigua versión del actual JP-z.

Si coges la G11 o la GM8 seguramente que no te darán una precisión de +-5 arcseg en el error periodico, pero seguro también, que funcione bien durante el guiado.

1saludo
Iñaki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

[bosch]

[Esteban]

Más Losmandy......................,y dura y dura,menos mal que el post iba del taka TSA que si no.............................,pues yo no voy a ser menos y como losmadynero que soy os cuento mi experencia.

En enero compre la GM8(sin gemini) y la primera impresión no fue nada buena,holgura bastante considerable en el eje de A.R.,circulos graduados imprecisos(la distancia de las rayas que representan los grados no es gradual,si no que varia,hay rayas más cerca las unas de las otras y otras más distantes),cuando embrago el eje de DEC chilla y parece que se va a gripar,después de sacar la montura de su caja busco el manual de la misma durante unos 10 minutos,pero este no aparece,llamo por telefono al proveedor y se lo reclamo,resulta que hay que bajarselo de internet y está escrito en ingles ,bién,intento no ponerme nervioso,esto acaba de comenzar y pronto mi montura estara dando guerra,pasaran dos semanas hasta que consiga probarla,la meterología tiene la culpa,pero por fín se despeja y llega el gran momento,me dispongo a ponerla en estación,pero antes hay que colimar el buscador con los tres tornillos allen que desplazan el retículo,nueva sorpresa,las llaves allen que trae la montura no son de la medida,voy de ferretería en ferretería y nadie tiene la dichosa llave,finalmente en un repuesto para automóviles me la piden,tardaría un mes en llegar pero finalmente ya la tengo y he colimado el buscador y puesto la montura en estación,que emoción,primera prueba:ocular con cruceta iluminada y a ver que tal va el seguimiento,el error periodico parece ser muy suave e intuitivo ,pero la prueba que dira la calidad de la montura sera una foto a focal 600mm,60 segundos de exposición y............................. ,tengo ganas de llorar,la montura da saltos,las estrellas se ven dobles y es imposible sacar una fotografía sea cual sea el tiempo de exposición.

¿QUE HAGO?,llevarsela al proveedor y tirarsela a la cabeza?,no hombre no,pues se la llevo a un amigo que tengo que es manitas y la pondría a punto,resulta que el motor de A.R. ataca al bisifín por medio de un tornillo cardam,este está mal alineado con respecto al motor y se atranca propiciando los saltitos de la montura,se desmonta este tornillo se lija cuidadosamente se alinea de manera que esté a la misma altura del eje del motor que del bisifin,se aproxima el bisinfín a la corona corrigiendo la holgura de A.R.,se limpia todo y se le añade grasa de litio.

El resultado final?,la montura aguanta perfectamente 2 minutos de exposición a focal 600mm,e incluso he conseguido algunas de 3,todo esto sin ningun tipo de guiado y sin usar la función PEC

¿Merece la pena comprarse una Losmandy?,ustedes mismos.........

Yo por lo pronto estoy pensado en pillarme la G11

Perdonad si me enrrollado más de la cuenta
_________________
Losmandy Gm8
ED 80 Sky Watcher
Canon 400D (sin modificar) y 350D (modificada)
Newton 320mm f/5 dobson(Construido por mi)

[Albert]