.: Astrofotografía :.

[Carlos S.]

Hola amigos:

Aquí os presento una toma del Pelícano de 1200 segundos, sin darks ni flats, tan solo un tratamiento sencillo a base de histogramas, filtro mínimo y ajuste de curvas para la saturación de color:

http://www.astrosurf.com/astro.....licano.htm

Como algunos ya sabéis, en Mosqueruela no tuvimos suerte. El seeing fue muy pobre y había mucha humedad, afectando las imágenes. Sin embargo, pude practicar el enfoque a través de la pantalla de la cámara. Por otro lado el autoguiado funcionó muy bien. Espero la próxima vez obtener más datos y mejorar el resultado.

Salu2,

[Tirulix]

muy buena imagen Carlos!!!!
cuando puedas hacerla des de un lugar sin esa neblina... veras la cantidad de detalles que sacas!!!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

[Jordi Gallego]

Hola Carlos,

para ser una única toma y las condiciones que tuvimos la veo pero que muy bien Es un buen arranque para tu nuevo equipo que estoy seguro nos dejará anonadados en próximas ocasiones

Saludos
Jordi

P.S. Carlos ahora que me acuerdo, no habias conseguido alguna toma más del pelícano?
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

[ManoloL]

Hola Carlos:
Pues esta claro que el Pelícano esta en su sitio, aunque algunos no hayamos sido capaces de encontrarle.
Enhorabuena por la imagen. parece que el equipo responde....
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

[Maxi]

Una buena toma Carlos, creo que incluso le puedes sacar algo más a la luminancia de la nebulosa

Esta es mi procesado basandome en la toma de tu web.




Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

[Xavi]

[Carlos S.]

Gracias a todos!

[Xavi]

Hola Carlos

El HPF (High Pass Filter) está en la mayoría de programas de procesado (Photoshop, MaximDL, ...) supongo que sabes lo que es.
Realza las altas frecuencias, pero si hay ruido es mortal.
En algunos casos crea un efecto que me gusta bastante.
Yo lo hago con PS, se hace el filtrado y se superpone a la original. La "superposición" no sé exactamente lo que es, parece una suma pero no es exactamente lo mismo. La idea me la dió JMP de un curso que hizo de procesado (creo).
Opino que el nuevo PI debería tener un Filtro Paso-Alto y un Filtro Paso-Bajo, del mismo mod que tiene un Filtro Medio, Máximo y Mínimo.
A ver que opina Juan "the boss".
Aquí un ejemplo con tu pelícano. El efecto es muy sutil pero a mi me gusta. Si se pudiera aplicar una máscara para no engordar las estrellas quedaría mejor, pero no domino mucho el PS (ni ningun otro ) pero voy probando cosas.



Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[juan_conejero]

Hola Xavi

Habrá un proceso en el nuevo PI (Convolution) con el que podrás definir cualquier filtro mediante un kernel (una matriz de valores numéricos), y por supuesto filtros paso-alto y paso-bajo, entre muchos otros. Sin embargo, este proceso tiene aplicaciones de interés más bien académico/docente, pero casi ninguna de orden práctico en astrofotografía.

Aplicar este tipo de filtros en astrofotografía artística es, salvo contadas ocasiones, un error, sobre todo porque tenemos herramientas muchísimo más potentes y refinadas. Básicamente, si tienes wavelets a tu disposición, olvídate de este tipo filtros. Pasa lo mismo con unsharp mask: no sirve para nada, teniendo wavelets. Es como comparar un cañón de 30 cm con un bisturí. A los niveles que nos estamos moviendo, necesitamos herramientas quirúrgicas, no artillería pesada...

Juan

[Carlos S.]

Yo entendía por filtro pasa alto a métodos como Unsharp Mask, etc... Lo que pasa es que estas técnicas tienden a añadir ruido a la imagen, obteniendo resultados desastrosos. Donde se pongan los wavelets...

Salu2,