|
Author |
Message |
Borja Colaborador
Joined: 26 Nov 2005 Posts: 371 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Jan 30, 2007 1:13 am Post subject: Canis Major y Auriga con el 50mm (Ager - 12/1) |
|
|
Subo otras 2 fotos de la sesión del dÃa 12, éstas con el 50 que me prestó Maxi (gracias Maxi).
Va bien hacer fotos con el 18-55 para luego ver la diferencia con objetivos de mayor calidad ...
(todas las fotos a ISO400 f/7.1 y a 1024x700 pixels)
Canis Major:
- 1 de 10 minutos
- 2 de 20 minutos
- 1 de 30 minutos
Auriga:
- 3 de 10 minutos
A ver qué os parecen.
Saludos
Francisco _________________ Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
|
Back to top |
|
|
nandorroloco Dies diem docet
Joined: 23 Jan 2006 Posts: 1974 Location: El Maresme (BCN)
|
Posted: Tue Jan 30, 2007 9:09 am Post subject: |
|
|
Se ven un montón de cúmulos... me gusta! _________________ LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF |
|
Back to top |
|
|
Jordi Gallego Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Jan 30, 2007 9:20 am Post subject: |
|
|
Te han quedado muy bien, se aprecia cantidad de información
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
|
Javier Dávila Participante
Joined: 25 Oct 2006 Posts: 15 Location: Valle del Guadalquivir (cerca deSevilla)
|
Posted: Tue Jan 30, 2007 12:05 pm Post subject: |
|
|
Me gustan mucho las fotos de constelaciones y esta te han salido estupendas. Solo algunas preguntas por mi afán de aprender. ¿Por qué una apertura tan pequeña (f/7.1)? No sé si habrás sacado más VÃa Láctea con una apertura mayor. ¿Qué tiene el objetivo para que las estrellas tengan 8 puntas? Y lo último, en la de Auriga veo una raya horizontal justo a media altura y no tengo ni idea de qué es.
No quiero ser pesado, pero es que aprendo mucho con vosotros.
Saludos,
Javier. _________________ Nikon D100 + Tamrom 28-70mm y 60-300mm + seguimiento visual con Bresser Skylux 70/700, motor en AR. |
|
Back to top |
|
|
luismi Asiduo
Joined: 14 Dec 2006 Posts: 52
|
Posted: Tue Jan 30, 2007 1:14 pm Post subject: |
|
|
Muy buenas tomas Borja. Me gustan mucho. Felicidades. |
|
Back to top |
|
|
Borja Colaborador
Joined: 26 Nov 2005 Posts: 371 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Jan 30, 2007 9:48 pm Post subject: |
|
|
Hola.
Gracias por vuestros comentarios.
Javier Dávila wrote: | Solo algunas preguntas por mi afán de aprender. ¿Por qué una apertura tan pequeña (f/7.1)? No sé si habrás sacado más VÃa Láctea con una apertura mayor. ¿Qué tiene el objetivo para que las estrellas tengan 8 puntas? Y lo último, en la de Auriga veo una raya horizontal justo a media altura y no tengo ni idea de qué es.
|
Intentaré contestar tus preguntas:
- apertura f/7.1 --> siempre es recomendable cerrar algunos pasos el diafragma para evitar coma, reflejos, ... La apertura óptima de cada objetivo es cuestión de ir probando. En este caso (un 50 f/1.4), Maxi, que es el que lo conoce, me recomendó esta apertura.
- con mayor apertura y/o más tiempo saldrÃan muchÃsimos más detalles (de hecho puedes ver las fotos de Maxi con este objetivo y 30 minutos de exposición )
- las puntas de difracción se producen al cerrar bastante el diafragma ya que las láminas de éste forman un polÃgono, no un cÃrculo. Son similares a las producidas por la araña de los reflectores.
- la raya --> un satélite aparece en 1 de las tomas y no lo he conseguido quitar. He apilado las tomas con "Kappa-Sigma" pero supongo que harÃan falta más tomas para que se quitara.
Saludos _________________ Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L |
|
Back to top |
|
|
|