.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Campo de la 350 D con el ED80
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
Pakito
Asiduo
Asiduo


Joined: 10 Dec 2005
Posts: 240
Location: La Palma de Cervello

PostPosted: Tue Apr 04, 2006 10:15 pm    Post subject: Campo de la 350 D con el ED80 Reply with quote

Buenas noches, tiene alguien calculado el campo que abarca la canon 350 D con el SW ED80 , me parece recordar que salio alguna vez pero no encuentro lo que se dijo sobre el tema. Si alguien lo tiene o me puede explicar de que forma calcularlo, mejor esto ultimo para poder aplicarlo a todo el equipo.
Gracias y saludos.
Pakito
_________________
Equipo:SW 200/1000, SkyLux 70/700, ED 80/600 SW, Mak 102/1300,HEQ5, Canon 350D, Atik 1CII, ToUCam Pro II 840
Back to top
View user's profile Send private message   MSN Messenger
nandorroloco
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 23 Jan 2006
Posts: 1974
Location: El Maresme (BCN)

PostPosted: Tue Apr 04, 2006 10:44 pm    Post subject: Reply with quote

Creo que por aquí encontrarás una tabla que te puede ayuda

http://www.invlumer.e.telefoni.....bla_01.xls
me da unos 30 aumentos y unos 5º30' (aunque no sé si es la diagonal o el lado mayor del rectángulo)

Seguro que José Maria Piña nos puede resolver las dudas.

Un saludo.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)

PostPosted: Tue Apr 04, 2006 10:50 pm    Post subject: Reply with quote

Hola Pakito

Usando la famosa TABLA1 de la web de José María Piña, se obtiene para un 80/600 y una 350D un campo de 84,7 x 127,1 minutos de arco (sin barlow ni ocular, a foco directo).
http://www.invlumer.e.telefoni.....bla_01.htm

Con mi 150/750 se obtiene un campo de 68 x 102 minutos de arco que coincide aproximadamente con el campo obtenido experimentalmente.

A ver si los poseedores del 80ED confirman este resultado.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)

PostPosted: Tue Apr 04, 2006 10:54 pm    Post subject: Reply with quote

Hemos pensado lo mismo Nandorroloco Very Happy

Pero no sé de donde sacas los 5º 30' ...

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid

PostPosted: Tue Apr 04, 2006 10:54 pm    Post subject: Reply with quote

Hola:
Una forma de hacerlo:
te sacas una luna:
Miras el diametro que tiene en el momento de la foto. Ahora mismo: 30,69'.
Miras cuantos pixeles tiene la luna de diámetro y con la proporción correspondiente sabes los minutos de la altura y anchura del encuadre.
Y si además te sale una buena luna.....
Y si tienes un filtro solar pues lo mismo, usando el sol .
Saludos
Back to top
View user's profile Send private message  
nandorroloco
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 23 Jan 2006
Posts: 1974
Location: El Maresme (BCN)

PostPosted: Tue Apr 04, 2006 11:01 pm    Post subject: Reply with quote

Cierto.... he mirado más arriba...

Tenía que mirar estos valores...

F.O.V. en chip - H, V en min_arc. 127,1' 84,7'


No, si a veces voy de listillo Rolling Eyes
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
Pakito
Asiduo
Asiduo


Joined: 10 Dec 2005
Posts: 240
Location: La Palma de Cervello

PostPosted: Tue Apr 04, 2006 11:11 pm    Post subject: Reply with quote

Gracias a todos, me quedo con el método de ManoloL es como la cuenta de la vieja pero me gusta, no me llevo muy bien con las formulas, de todas formas me lo dais hecho.
Gracias y saludos
Pakito
_________________
Equipo:SW 200/1000, SkyLux 70/700, ED 80/600 SW, Mak 102/1300,HEQ5, Canon 350D, Atik 1CII, ToUCam Pro II 840
Back to top
View user's profile Send private message   MSN Messenger
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)

PostPosted: Tue Apr 04, 2006 11:13 pm    Post subject: Reply with quote

Curiosamente la EOS 350D a foco directo da los mismos aumentos y el mismo campo que un ocular Plössl "normal" de 20mm. con la salvedad que el ocular da un campo circular y la cámara rectangular pero más o menos...

Pones un ocular Plössl de 20mm y lo que ve tu ojo es lo que verá la 350D a grosso modo
ROFL

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid

PostPosted: Wed Apr 05, 2006 3:39 pm    Post subject: Reply with quote

Hola a todos:
Pues he echado mano a mi archivo de fotos del eclipse y utilizando "the ManoloL´s method":
Díametro en minutos del sol en dicho momento según Starcalc: 32,04'
Diámetro de la imagen medida en pixeles: 755
Anchura: (32,04/755)*3072= 130,4'
Altura:(32,04/755)*2048= 86,9'
o sea que redondeando y para una EOS 300d y un SWED80 el encuadre es de 130 minutos de ancho y 87 de alto, que vemos no difiere gran cosa de lo dicho por algunos.
La 350d, aunque tiene más pixeles tiene un tamaño de sensor sensiblemente igual que la 300d, por lo que el campo resultara muy similar.
Saludos.
Back to top
View user's profile Send private message  
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)

PostPosted: Wed Apr 05, 2006 7:46 pm    Post subject: Reply with quote

Hola ManoloL

He puesto los datos de la 300D con el 80/600 en la Tabla de JMP y da valores de campo diferentes a los tuyos. Algo fallaba.

He comprobado el tamaño del pixel de la EOS 300D y CREO QUE HAY UN ERROR EN EL TAMAÑO DE PIXEL DE LA EOS 300D EN LA TALA 1 DE LA WEB DE JMP. En la tabla dice que el tamaño de pixel es de 5,76 micras, en algunas webs he visto 7,1 micras y en otras 7,4 micras. Yo creo que el valor correcto es 7,4 micras (tamaño sensor/nº de pixels). En ese caso los valores del FOV coincidirían exactamente con The ManoloL's Method. Bravo ManoloL !!!!!

José María, si lees ésto, creo que deberías revisarlo. Has multiplicado el tamaño del pixel por un extraño factor de conversión (en la celda AC34) que no entiendo.

Por otro lado excelente tabla que, aunque un poco compleja al principio, cuando te acostumbras a usarla es de muchísima utilidad.
Quizás podría mejorarse ese "interface" para que fuera más manejable para gente que no conoce Excel y se espantan al ver tantos números.

Un saludo
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Sticky: Guia de campo astrofotografica Caliu Preguntas y sugerencias 23 Thu Dec 20, 2007 8:10 pm View latest post
astroreus
No new posts Sticky: Astrofotografía de gran campo y ciel... Julián Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 0 Wed Nov 08, 2006 2:25 pm View latest post
Julián
No new posts SW ed80, Moonfish ed80, WO Aniversari... espeluznante Instrumentos y sistemas ópticos 28 Sat Jan 06, 2007 9:52 pm View latest post
espeluznante
No new posts Mejorando el ED80 Jaume Indice general 16 Tue Jun 06, 2006 3:37 pm View latest post
rfl200
No new posts WO ZenithStar 80 II ED OTA vs SW ED80 rfl200 Instrumentos y sistemas ópticos 18 Wed Jun 14, 2006 6:55 am View latest post
espeluznante



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License