.: AstrofotografÃa :.

rfl200 · Asiduo Joined: 07 Mar 2006 Posts: 87

Bueno seÃ±ores, el pescado esta vendido. Finalmente van a ser estos 2 modelos los que luchen por venirse conmigo al campo. Solo uno sera el vencedor Laughing

Solo decir que esta maÃ±ana he llamado a valkanik y me han informado que el WO es un tubo nuevo y que aun tardara no menos de un mes en llegar a dicho establecimiento.... asi que voy bien de tiempo.
En cuanto al SW... que decir que no sepamos. Bueno, seguro que mucho y cada vez mas.
En fin, espero vuestras opiniones. Yo considero que el WO es superior pero que no sirva de precedente.

Saludos y gracias.

rfl200 · Asiduo Joined: 07 Mar 2006 Posts: 87

Bueno, me he dejalo el enlace del WO. Este es.
http://www.william-optics.com/.....cts_id=151
[/url]

edulopez · Posted: Wed Jun 07, 2006 11:52 pm Post subject:

la eterna rivalidad que no termina. Question

_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

ManuelJ · Guest

El WO de calle... mejor construccion, el enfocador mil veces mejor y focal mas corta. Y ademÃ¡s, no es chino, que mas quieres!

Caliu · Posted: Thu Jun 08, 2006 9:17 am Post subject:

espeluznante(invitado) · Guest

Hola

Â¿Por cuanto sale el WO?. No obstante los dos son chinos, el WO es taiwanes.
Â¿Has mirado el nuevo Moonfish, clavado al WO? , tiene un precio bastante competitivo y al parecer los fabrica el mismo proveedor que a WO.

En todo caso ambas opciones son buenas.

Un saludo

Caliu · Posted: Thu Jun 08, 2006 9:26 am Post subject:

Mecanicamente el WO es superior aunque opticamente sean muy parecidos la mecanica importa y mucho, mas en astrofotografia donde disponer de un buen enfocador es esencial.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

ManuelJ · Guest

nandorroloco · Posted: Thu Jun 08, 2006 10:56 am Post subject:

A mi me gusta el Moonfish.... en azul me harÃ¡ juego con el ETX Laughing

Â¿quÃ© os parece? estÃ¡ por unos 600 ?, no llega.
En relaciÃ³n a estos dos...
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

c0rum · Master Joined: 17 Apr 2006 Posts: 504 Location: Sant Cugat

Yo tambiÃ©n pase por esas dudas, pero con los modelos anteriores, fui a valkanik a preguntar por los tubos el 80 ED ( el azul ) y el WO anterior a este, eran muy parecidos, pero los "acabados" de WO eran mucho mejores, y los de valkanik me recomendaron el WO, ya que precio por precio, salian casi por lo mismo, el 80 ED "PRO" ( dorado ) el enfocador creo que es algo mejor, pero igualmente aunque yo comprara el SW, me recomendaron el WO.
Aunque si tuviera que elegir ahora, tambiÃ©n me miraria este celestron http://www.celestron.com/c2/pr.....ProdID=396
Que tiene muy buena pinta.
_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC