.: AstrofotografÃa :.

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Por cierto, para ver bien la foto, ademÃ¡s de verla en JPEG2000 o BMP, tenÃ©is que tener bien ajustado el monitor (y seguramente tampoco valdrÃ¡n TFTs de gama baja...). Lo digo porque han habido dos personas que me han comentado que las estrellas del centro se veÃan blancas. Pero no es asÃ, eso es por culpa del monitor; yo las veo amarillas, y JosÃ© LuÃs tambiÃ©n. El problema es que, como en la foto de M42, el centro estÃ¡ al borde de la saturaciÃ³n y ademÃ¡s con color; pero "al borde" no significa "saturado" Wink

Vicent.

ManuelJ · Guest

Muy buena, pena que las estrellas sean doritos. Yo tambiÃ©n las veo amarillas, y estoy en el curro con un CRT AOC bastante tercermundista.

Respecto a lo del satelite... si, eres muy rarito. Pero ese toque rarito es el que te diferencia de los demÃ¡s como artista.

Tirulix · Posted: Thu Jun 08, 2006 9:57 am Post subject:

Hoooola Vicent,
la verdad e sque esta imagen promete mucho!!!
ya tengo ganas de ver el resultado final.

Que lÃ¡stima esas estrellas!!!! haver como queda la correcciÃ³ de estrellas...

por cierto, a mi, cuando me aparece un trazo de algÃºn satelite tambiÃ©n me gusta preservarlo.
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Antonio P. · Posted: Thu Jun 08, 2006 10:05 am Post subject:

Hola Vicent,

Felicidades, la toma es magnÃfica. habÃ©is trabajado mucho en ella, pero al final los resultados prometen mucho.

Yo tambiÃ©n la encuentro con una excesiva saturaciÃ³n. Â¿De verdad hay tanto azul en este cÃºmulo? La verdad es que a mi tambiÃ©n me sale mucho azul, pero siempre he pensado que es porque no lo he hecho bien...

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

H-Alfa · Posted: Thu Jun 08, 2006 10:21 am Post subject:

Hola,

Magnifica toma y magnifico procesado.
Con las tomas de 45s seguro que va estar guapÃsima.

Me va genial vuestra toma ya que hace un par de semanas tambiÃ©n hice una toma de M13 y asÃ tengo la vuestra de referencia. Al igual que AntonioP, pensaba que me habÃa cargado el balance cromÃ¡tico, ya que el nucleo me sale muy azul...

Saludos.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

Maxi · Posted: Thu Jun 08, 2006 11:18 am Post subject:

Una imagen muy detallada, lo que veo es que las estrellas estan algo elongadas Question

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

LinP · Posted: Thu Jun 08, 2006 11:40 am Post subject:

Hola.

Es asombrosa por la cantidad de estrellas captadas en el nÃºcleo, lo que sÃ denoto es una dominante excesiva en el canal azul, al menos para mi gusto.

Espero con impaciencia la fotografÃa final, creo que con las tomas cortas el nÃºcleo puede ganar mucho.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Caliu · Posted: Thu Jun 08, 2006 1:52 pm Post subject:

edulopez · Posted: Thu Jun 08, 2006 2:55 pm Post subject:

una fotografÃa estupenda, que aunque como dicen los foreros puede mejorar, ya estÃ¡ impresionante
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

Jordi Gallego · Posted: Thu Jun 08, 2006 3:02 pm Post subject: