|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
|
Back to top |
|
|
Jordi Gallego Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Apr 18, 2006 6:17 pm Post subject: |
|
|
Excelente link Maxi
Además me llega en un momento interesante pues estoy evaluando la compra de un tele corto o de "baby" Taka como el de Caliu.
Las pruebas que he visto en el link que nos has puesto tienen muy buen aspecto
Muchas gracias y saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Apr 18, 2006 6:54 pm Post subject: |
|
|
Pues yo me estaba planteando cojerme un 200 EF USM de canon de focal fija, que no sale muy caro y en este analisis, sale bastante bien parado, para tener completa la gama de focales que tengo ahora, 10 / 22 / 50 / 555 / 1000, tengo un hueco importante entre los 50 y los 555, además me serviria para hacer fotografia diurna.
además he calculado el campo aparente de esa focal y las nebulosas grandes, tipo, Laguna, California, Norteamerica, Andromeda, Rosseta, caben olgadamente pero con un buen tamaño de salida.
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
Jordi Gallego Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Apr 18, 2006 7:24 pm Post subject: |
|
|
Hola Maxi,
pues yo estoy empezando a pensarlo (en estas cosa soy muy lento ).
En este momento los que estoy considerando son el que tu dices 200 f/2,8 y el 135 f/2.
Del primero tengo uno de segunda mano prestado unos dÃas para probarlo. El segundo es un antiguo sueño: creo que está considerado como una de los mejores lentes fijas de Canon.
De esta forma tendrÃa: 50 f/1,8, 135 f/2 ó 200 f/2,8, 530 f/5, 850 f/8.
De todas formas el pequeñÃn de Caliu también es una tentación...... aunque sea otro rango focal.
Bueno ya veremos, de momento intentaré probar el 200: ya pondré el resultado en el foro
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Apr 18, 2006 7:46 pm Post subject: |
|
|
Pues de ese 200 si que me gustarÃa ver los resultados, que modelo, es ?
el Canon EF 200mm f/2.8 USM L II u otro modelo de esta marca.
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
Jordi Gallego Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Apr 18, 2006 8:07 pm Post subject: |
|
|
Hola,
es el modelo antiguo, es decir EF 200mm f/2,8 L USM, sin el "II" que lleva el modelo actual. Tiene unos cuantos años encima.
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|