.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

LO CCD
Goto page Previous  1, 2, 3  Next
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Cámaras y accesorios para fotografía
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
neozenit
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Joined: 28 Sep 2006
Posts: 646

PostPosted: Sun Oct 28, 2007 4:44 pm    Post subject: Reply with quote

paso de palabrerias........
Yo solo miro el cielo y si puedo algún día haré alguna fotografía medio decente?

M57 por una persona que maneja bien las compactas en afocal (jumohe)

M57 por uno que dicen que es muy bueno en esto con CCD (Rob Gendler)

_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto Smile
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal

PostPosted: Sun Oct 28, 2007 10:59 pm    Post subject: Reply with quote

A mi la logica me dice que la segunda cuenta con un poco mas de presupuesto...
Moraleja: rascate el bolsillo Laughing Laughing
Back to top
View user's profile Send private message  
jumohe
Participante
Participante


Joined: 10 May 2007
Posts: 20
Location: Reus (Tarragona )

PostPosted: Mon Nov 05, 2007 12:20 pm    Post subject: Reply with quote

La pregunta es muy simple , y nos hemos ido por las ramas .
¿ Que es mejor ? CCD astronomica o una compacta .
Pues evidentemente la CCD , ha sido diseñada para eso . Fijaros que hasta las cámaras reflex ( DSRL ) tienen que ser modificadas para astrofotografia .
¿ En que se parece una GP1 a una GSXR ? en que tienen dos ruedas y manillar , una esta pensada exclusivamente para circuito y la otra tiene que servir para ir a comprar el pan , por catalogo la GSXR es mejor ( tiene mas cosas y es mas comoda ) pero para buscar el límite la GP1 gana . En las cámaras lo mismo , según catalogo cualquier compacta hace mas cosas ( hasta tiene flash y sirve pa la boda/comunion/bautizo/vacaciones ) , pero para buscar límites la CCD . Asi que es esteril el intentar con una compacta el mismo nivel que una CCD .
Otra cosa es que por cabezoneria ( o no querer desequilibrar el presupuesto familiar ) intentar hacer cosas interesantes o intentar lo " imposible " gastando el minimo presupuesto ( eso si , el valor moral es superior cuando te acercas al resultado de gente que tiene material con un precio 5X o 10X con respecto al propio ) .



Cuatro fotos de 30 seg a 400 ISO . Nivel pésimo , pero comprender que son una tirada que realice para probar otras maneras de procesado . No me esmere en la puesta en estación , estan tiradas ( en julio creo recordar ) desde el centro de una ciudad y con el zoom digital X5 de mi cámara . Pues sale la estrella del centro , asi que eso de con compacta no se puede , pues no traga .
Penosa es un rato , eso si . Je je je je . Pero ¿ y el placer de ver que según quien no ha sacado aun la estrella del centro del anillo ? seguro que el conjunto mucho mas definido , pero ahi queda el reto de intentarlo con compacta .
_________________
S.W. 150/750 . Compacta Sony W-1 .
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans

PostPosted: Mon Nov 05, 2007 2:41 pm    Post subject: Reply with quote

jumohe, a mi tampoco me parece una respuesta plausible la que dás sobre la estrella del centro, date cuenta de que para sacarla has destrozado el resto, asi es muy fácil, le pegas un arreon a los histogramas y ya tienes la estrellita, aunque la hagas papilla la condenada estrellita sale, asi no vale Laughing , lo dificil es lo contrario, es decir, sacar la estrella central y que quede una foto digna, para ello se necesita un buen equipo y una buena técnica tanto de captura como de procesado, estirar el histograma a lo bestia lo sabe hacer cualquiera sea con la cámara que sea
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal

PostPosted: Mon Nov 05, 2007 3:05 pm    Post subject: Reply with quote

Pues sinceramente, si la pregunta es si es mejor una CCD o una compacta??? Confused Confused Confused
Y no es en absoluto necesario quitarle el filtro a una reflex para hacer astrofotografia. Hay un montón de cúmulos a los que no les afecta el IR. además lo del filtro es un mal menor. Una compacta deberia tener otra electronica mucho mejor por no nombrar la optica que tampoco es sencilla de quitar.

Saludos
Back to top
View user's profile Send private message  
jumohe
Participante
Participante


Joined: 10 May 2007
Posts: 20
Location: Reus (Tarragona )

PostPosted: Mon Nov 05, 2007 3:47 pm    Post subject: Reply with quote

Venga , sin procesar :



Es una serie de fotos ( 4 ) que realize exclusivamente para probar otras cosas . Unas me gustaron y las sigo utilizando , otras no .
El procesado se hizo pensando unica y exclusivamente en practicar ( y referencia a no perder esa estrella ) .
Solo las habia colgado una vez en el foro de mi asociacion por que no es apta para nada , no hay seguimiento , puesta en estación penosa y el enfoque esta regularcillo ( no mal , ojo ) .
Solo sirve para una cosa , y es para decir que el resultado de una compacta no es el ideal . Pero para un aficionado , que no se gana la vida con esto , esta mas que aceptable .
_________________
S.W. 150/750 . Compacta Sony W-1 .
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal

PostPosted: Mon Nov 05, 2007 6:39 pm    Post subject: Reply with quote

Yo creo que las cosas estan aceptables o no aceptables según el criterio y la exigencia de cada uno. De los que estamos aquí muy pocos se ganan la vida con la astrofotografia. Asi que encuentro un poco extraño que digas que ahora tendriamos que sacar estas fotos y estar contentos. también hay que tener en cuenta la inversion y el trabajo que le echas. Si yo, que no me gano la vida como astrofotografo, saco esos resultados con mi equipo, mañana me corto las venas. Ahora bien, con los medios que tu las haces podria estar mas o menos contento.
Como tu mismo dices, el resultado no es el ideal. Y si no lo es, donde esta la pregunta??

Saludos
Back to top
View user's profile Send private message  
jumohe
Participante
Participante


Joined: 10 May 2007
Posts: 20
Location: Reus (Tarragona )

PostPosted: Mon Nov 05, 2007 8:20 pm    Post subject: Reply with quote

según el que inicio el hilo : ¿ Que es mejor ? una CCD o una compacta ( en su caso Canon Powershot ) .
Yo he intentado responder que aunque sobre el papel puede parecer que una compacta es mejor ( por tamaño en pixeles ) siempre es mejor una CCD .
Yo no he iniciado este hilo , solo he entrado por que alguien puso una foto mia y a partir de ahi pues he querido dar opinion y intentar poner lo que ( al menos en mi caso ) se puede realizar con compacta .
_________________
S.W. 150/750 . Compacta Sony W-1 .
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans

PostPosted: Mon Nov 05, 2007 9:17 pm    Post subject: Reply with quote

ye ye ye yeeeeeee Laughing Laughing Laughing calmaaaaaaaaaaaaaaaaa Laughing Laughing , sin malos rollos coño que cada uno es libre de dar su opinion que para eso es un foro joder, a veces las frases suenan duras dependiendo de quien las lea pero para eso se ponen los emoticonos ¿no?, yo habia entendido que con la compacta habias sacado la estrellita de marras y que otros con mejores equipos no lo habian conseguido ¿ porque habias dicho eso no?
jumohe wrote:
Pero ¿ y el placer de ver que según quien no ha sacado aun la estrella del centro del anillo ?


Yo solo queria que vieras que el sacarla "a cualquier precio" no vale en astrofotografia artistica porque para eso se llama artistica Laughing
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
jumohe
Participante
Participante


Joined: 10 May 2007
Posts: 20
Location: Reus (Tarragona )

PostPosted: Mon Nov 05, 2007 9:39 pm    Post subject: Reply with quote

Pues si , dije eso , aunque quiza no tenia que haberlo puesto .
Es que me caliento cuando leo sobre compactas . Very Happy Corramos un tupido velo sobre el tema y que cada uno piense lo que quiera sobre hasta donde llega una compacta .
_________________
S.W. 150/750 . Compacta Sony W-1 .
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Cámaras y accesorios para fotografía All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3  Next
Page 2 of 3
Username:
Message body:

 
 


 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License