.: AstrofotografÃa :.

pepe_cuellar · Posted: Wed Jun 27, 2007 4:02 am Post subject: M13 reprocesada

Hola a todos!
A falta de cielos claros

me puse a reprocesar esta toma de M13 del mes pasado que nunca me gustÃ³ el tono azulado que me quedÃ³.
En este reprocesado le apliquÃ© una mÃ¡scara para procesar la estrellas con curvas y quitarle ese tono azulado y darle un poco mÃ¡s de iluminaciÃ³n, y finalmente le aplique un poco de SGBNR. A ver quÃ© opinan y me dicen si mejorÃ³ o no; les pongo la primera versiÃ³n y la reprocesada. Saludos!

Foto primera:

Foto reprocesada:

_________________
Astroweb de Pepe CuÃ©llar:
http://astrosurf.bravehost.com

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola Pepe:
Definitivamente ahora tiene mucho mayor variedad cromÃ¡tica.
Muchos saludos
_________________
http://www.astrophoto.com.mx/

Maxi · Posted: Wed Jun 27, 2007 7:57 am Post subject:

Mucho mejor, de todos modos ese nucleo puede resolverse aun mÃ¡s Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

edulopez · Posted: Wed Jun 27, 2007 8:19 am Post subject:

mucho mejor, prueba a usar la nueva herramieta de pixi que viene en wavelets, HDR,
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

Nazgull · Posted: Wed Jun 27, 2007 10:34 am Post subject:

Nas,mejor en la segunda version,como ya te dijeron tiene mas variedad cromatica y es como mas luminoso y mejor definido que el anterior procesado thumbs up

Un saludo
_________________
Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://JosÃ©-carrasco.magix.net/

bosch · Posted: Wed Jun 27, 2007 12:07 pm Post subject:

De la segunda versiÃ³n no me acaba de convencer el "lavado" que le has hecho al cielo.

No se si es problema de mi monitor, pero en ocasiones me aparece un cielo y un contorno eslelar como si lo estubiÃ©ramos viendo a travÃ©s de un vidrio con relieve. Creo que es por culpa de unas reducciones de ruido un poco pasadas de rosca.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

David Serrano · Posted: Wed Jun 27, 2007 12:42 pm Post subject:

_________________
--
David Serrano

pepe_cuellar · Posted: Wed Jun 27, 2007 5:16 pm Post subject:

Gracias por los comentarios! QuizÃ¡ tiene razÃ³n bosch y Maxi en cuanto a que se me pasÃ³ un poco el SGBNR y se perdiÃ³ algo de definiciÃ³n en el nÃºcleo; voy a postear aquÃ mismo mÃ¡s tarde una versiÃ³n sin reducciÃ³n de ruido para que me digan cuÃ¡l versiÃ³n se ve mejor.
Saludos!
Pepe CuÃ©llar.
_________________
Astroweb de Pepe CuÃ©llar:
http://astrosurf.bravehost.com

pepe_cuellar · Posted: Thu Jun 28, 2007 4:51 am Post subject:

Ok, aquÃ les va otro reprocesado en donde ya no usÃ© SGBNR y mejor usÃ© Wavelets para reducir muy levemente el ruido y resolver un poco las estrellas del nÃºcleo en las escalas del 1 al 6. Creo que quedÃ³ mejor que las versiones anteriores, pero quisiera escuchar sus opiniones que siempre son muy provechosas:

pepe_cuellar · Posted: Fri Jun 29, 2007 9:24 pm Post subject:

Alguien, alguna opiniÃ³n sobre este Ãºltimo procesado?