 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
 Posted: Mon Mar 13, 2006 1:56 pm Post subject: M13 y M 35, salida a la Panadella 11-3-06 conclusiones |
 |
|
Os pongo las dos tomas que me quedaban, por procesar, me han costado bastante por toda la CL que habia de la Luna, pero más o menos las he podido aclarar.
Lo que si tengo claro y con estas tomas de prueba, que tenia hace tiempo pendientes de hacer, es que excepto algunos pocos objetos, muy difusos o debiles , el refractor gana por goleada al Newton, más puntualidad y resolución en las estrellas, he visto la toma de la anterior M 13 y la que he realizado en esta última salida y la de WO 80 con menos focal y más pequeña la imagen se resuelven mucho mejor las estrellas y ganan mucho en definición.
Si algún dÃa puedo a no ser que saquen un sistema optico revolucionario, me compraria un refractor bueno de unos 120 de abertura que junto con el WO de 80 que tengo ahora, me daria para pillar cualquier objeto del cielo, con mucha definición, aunque el SW 200 estoy contento con el, me parece que lo sacare en contadas ocasiones y no se si al final lo vendere 
M35, SW 200, 8 tomas de 3 minutos a ISO 400:
M13, 2 tomas de 3 minutos a ISO 400:
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
 |
LinP
In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
| Posted: Mon Mar 13, 2006 2:20 pm Post subject: Re: M13 y M 35, salida a la Panadella 11-3-06 conclusiones |
|
|
| Maxi wrote: | | es que excepto algunos pocos objetos, muy difusos o debiles , el refractor gana por goleada al Newton, más puntualidad y resolución en las estrellas, he visto la toma de la anterior M 13 y la que he realizado en esta última salida y la de WO 80 con menos focal y más pequeña la imagen se resuelven mucho mejor las estrellas y ganan mucho en definición. |
Hola Maxi.
Completamente de acuerdo, creo que los newton ofrecen buenas prestaciones con las CCD debido a su reducido campo pero cuando hablamos de cámaras reflex la cosa cambia radicalmente, lo primero que se hace patente es la mala corrección que tienen en los bordes, además del poco contraste y definición. Otro inconveniente es la colimación, no hace mucho llevé el mio a colimar y con una sola salida ya se me ha descolimado, cosa que con un refractor no pasarÃa.
Yo ya he optado por venderlo, seguramente optaré por un ED80 o similar para astrofotografÃa.
Por cierto, magnÃfica M13.
Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Mon Mar 13, 2006 2:51 pm Post subject: |
|
|
Maxi...
me parece muy buena tu M13 !!!!
lo que comentas... es algo que me ronda por la cabeza hace semanas... yo también estaba pensanto en que el próximo teles fuese un refractor parecido al de Jordi... aunque eso es a largo plazo... de aquà 2 o 3 años.. de momento hay que exprimis lo que tengo....
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
LinP
In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
| Posted: Mon Mar 13, 2006 3:10 pm Post subject: |
|
|
| Tirulix wrote: | | lo que comentas... es algo que me ronda por la cabeza hace semanas... yo también estaba pensanto en que el próximo teles fuese un refractor parecido al de Jordi... aunque eso es a largo plazo... de aquà 2 o 3 años.. de momento hay que exprimis lo que tengo.... |
Hola Tirulix.
¿no estás contento con el ED80?, yo estaba pensando en ir a por uno esta semana pero ahora que leo tu comentario me has dejado con la duda. 
Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Mon Mar 13, 2006 3:29 pm Post subject: |
|
|
Hola Maxi,
muy buena la M13!.
Con respecto a lo del refractor no puedo, por razones obvias, sino decir que estoy de acuerdo. No recuerdo si te llegué a comentar que mi anteriuor telescopio era un Newton 150 mm f/8
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
