|
| Author |
Message |
moladso
Asiduo
Joined: 09 Dec 2006
Posts: 254
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
 Posted: Sun Mar 18, 2007 4:36 pm Post subject: M51 y enseñanzas de Nikon D50 |
 |
|
Ayer me centré en M51 y tomé unas cuantas a ISO200 con distintos tiempos, desde 200 s. hasta 600 s.
En un momento dado cambié a 1600ISO sin darme cuenta. Seguà haciendo mis tomas desde 300s hasta 600s.
El resultado es que, si bien a ISO1600 el ruido es mucho mayor, el resultado final es mejor que a ISO200. Aplicando varios darks y procesando (mal, porque no tengo mucha experiencia) el ruido se ha visto reducido.
¿Puede ser que las Nikon se sientan más "cómodas" a ISO altos y que el ruido sea más fácil de eliminar? En ISO200 me resultaba imposible obtener detalles de los brazos.
Os dejo el resultado que he obtenido procesando a 1600ISO:
- 45 minutos de exposición, apilado de 7 tomas ISO1600: 4x300s., 1x400s., 1x500s, 1x600s.
- 26 minutos de darks, apilado de 4 darks, ISO1600, 2ºC.
- Nikon D50 modo RAW, Meade SC8" con reductor de focal f6.3 (1250mm)
- Seguimiento con Skylux 70mm f10 y cámara Neximage SC1, K3CCD.
- Montura Vixen GPD2 con Autostar Meade.
Encuadre de M51 (NGC5194 y NGC5195):
Toma original sin encuadrar:
Supongo que no aparecen los caracterÃsticos tonos rojizos del centro de los brazos de la galaxia porque lo impide el filtro del CCD, pero al menos se aprecia su sombra oscura sobre el fondo azulado de los brazos.
_________________
Meade SC8" + LP ED80 + Vixen GPD2 + Autostar + Skylux + 350D + DSI + mucha paciencia
http://www.castillosdesoria.com/astrotiermes |
|
| Back to top |
|
 |
kepler_t2kr3
Asiduo
Joined: 04 Jan 2007
Posts: 265
Location: ourense, galicia, spain, world, milky way
|
| Posted: Sun Mar 18, 2007 5:29 pm Post subject: |
|
|
hola, te ha quedado muy chula.
He puesto un mensaje sobre M51, pues es un objeto al que le tengo ganas. Las especificaciones de tiempo que pones me han venido muy bien. Asà que mÃnimo 300s ¡¡glubs!! 
¡Algo tendremos que inventarnos!
_________________
http://www.ourenseastronomico.org
SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Sun Mar 18, 2007 6:55 pm Post subject: Re: M51 y enseñanzas de Nikon D50 |
|
|
| moladso wrote: | | ¿Puede ser que las Nikon se sientan más "cómodas" a ISO altos y que el ruido sea más fácil de eliminar? En ISO200 me resultaba imposible obtener detalles de los brazos. |
La Nikon, las Canon y cualquier cámara obtiene mayor detalle a ISO's altas, por algo se ha inventado la ISO, para hacer fotos en condiciones de poca luz. La amplificación ISO se realiza antes de la conversión A/D y trabajanso a ISO's altas ganas rango dinámico en las sombras y lo pierdes en las luces... y viceversa. Lo único que importa es el rango dinámico. Hay que usar la mayor ISO posible sin que llegues a saturar el histograma, aunque a veces es mejor saturar un poco las estrellas a costa de obtener mayor detalle en las estructuras débiles, todo depende de lo que vayas a fotografiar y donde esté tu interés, en proteger las estrellas o en obtener detalles débiles.
Por cierto... bonita foto!!!!!!!
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
moladso
Asiduo
Joined: 09 Dec 2006
Posts: 254
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
| Posted: Sun Mar 18, 2007 7:57 pm Post subject: Re: M51 y enseñanzas de Nikon D50 |
|
|
| Xavi wrote: | | moladso wrote: | | ¿Puede ser que las Nikon se sientan más "cómodas" a ISO altos y que el ruido sea más fácil de eliminar? En ISO200 me resultaba imposible obtener detalles de los brazos. |
La amplificación ISO se realiza antes de la conversión A/D y trabajanso a ISO's altas ganas rango dinámico en las sombras y lo pierdes en las luces... y viceversa.
|
Gracias Xavi, muy instructivo.
_________________
Meade SC8" + LP ED80 + Vixen GPD2 + Autostar + Skylux + 350D + DSI + mucha paciencia
http://www.castillosdesoria.com/astrotiermes |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Mon Mar 19, 2007 11:24 pm Post subject: |
|
|
Lo que no entiendo es como puedes exponer 600" a ISO-1600 sin quemar la foto. A mi con 1 minuto me quedan absolutamente blancas.
¿hay un agujero negro en Valdemorillo?
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
espeluznante
Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
| Posted: Mon Mar 19, 2007 11:30 pm Post subject: |
|
|
SchSSSSSSSS
Valdemorillo no existe
De todas maneras la foto se hizo en Guadalix de la Sierra, la verdad es que es sorprendente el rendiemiento de la D50 a ese ISO
Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
| Back to top |
|
|
moladso
Asiduo
Joined: 09 Dec 2006
Posts: 254
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
| Posted: Tue Mar 20, 2007 11:01 am Post subject: |
|
|
| espeluznante wrote: | ..., la verdad es que es sorprendente el rendiemiento de la D50 a ese ISO
Un saludo |
Creo que el secreto está en los 26 minutos de darks y el procesado -que seguro que se puede mejorar-. Las tomas originales estaban casi quemadas y con mucho ruido.
_________________
Meade SC8" + LP ED80 + Vixen GPD2 + Autostar + Skylux + 350D + DSI + mucha paciencia
http://www.castillosdesoria.com/astrotiermes |
|
| Back to top |
|
|
jc1970
Participante
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 37
|
| Posted: Tue Mar 20, 2007 1:16 pm Post subject: |
|
|
| Muy buena moladso... la verdad es que da de si el 8" y has captado cantidad de detalles. Enhorabuena! |
|
| Back to top |
|
|
moladso
Asiduo
Joined: 09 Dec 2006
Posts: 254
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
| Posted: Sat Mar 31, 2007 1:00 am Post subject: |
|
|
He intentado un nuevo procesado, equilibrando mejor el color (qué azul estaba la primera!) y usando las nuevas herramientas de PI: GREYCstoration y HDRWavelet.
Sigo pensando que no tengo ni idea de procesar imágenes, pero al menos voy viendo mejoras a base de ensayo y error.
Original sin encuadrar:
Un detalle para que se ven bien los defectos de la toma y el procesado:
Esta es la primera que procesé, la pongo de nuevo para comparar:
_________________
Meade SC8" + LP ED80 + Vixen GPD2 + Autostar + Skylux + 350D + DSI + mucha paciencia
http://www.castillosdesoria.com/astrotiermes |
|
| Back to top |
|
|
espeluznante
Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
| Posted: Sat Mar 31, 2007 9:36 am Post subject: |
|
|
Hola Jaime
Me gusta mucho este procesado, la verdad es que ha mejorado mucho. Rinde bien el Meade  y la GP
Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
| Back to top |
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
