.: Astrofotografía :.

[Carlos S.]

Hola:

Aprovecho para contaros un truco sencillo cuando necesitamos corregir el color. El camino más fácil es multiplicar cada canal de color por un valor constante. Este tipo de operación es una simple corrección linear, ya que ésta afecta igualmente a todos los píxeles de un canal sin tener en cuenta su brillo.

Aquí vemos un sencillo ejemplo en la ventana de Pixel Math:



Se pueden ver los coeficientes de corrección como parámetros de resultado utilizados en los canales rojo y azul. Como el valor del canal verde es exactamente igual a uno, aquí el verde no queda alterado. La corrección de color pues, es en este caso del rojo y azul con respecto al verde.

En este tipo de operación la opción Rescale no debe estar activada. Si se reescala el resultado, el proceso no tendrá un efecto del todo (excepto una ligera degradación por errores de redondeo). Esto es así porque después de multiplicar por una constante específica, reescalar fuerza a cada canal a ocupar de nuevo todo el rango dinámico, el cual tiende siempre a recomponer el histograma inicial.

Salu2,

[Caliu]

Entonces esto surte el mismo efecto que introducir los valores de la mediana en la casilla de los medios tonos ? ¿ o es diferente?.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Carlos S.]

Hola caliu:

Los valores de la mediana no son más que un reparto estadístico de la información disponible en cada canal. En cambio, cuando existe un nivel distinto de información previa en cada uno de los canales (como es lo más normal en la mayoría de imágenes), entonces es útil desde el principio corregir linealmente los datos de color en Pixel Math, ya que como comentaba, esta corrección afecta igualmente a todos los píxeles de un canal sin tener en cuenta su brillo.

Hasta donde he podido averiguar, la corrección de color debería ser el primer paso después de crear una imagen RGB, y después utilizar los valores de la mediana de cada canal para dar al fondo del cielo valores totalmente neutros.

Salu2,

[Jordi Gallego]

Hola Carlos,
entonces si lo entiendo bien, si tenemos una cámara modificada (sin filtro) deberíamos aplicar primero una correción por ejemplo del canal rojo mediante esta técnica que sería función puramente de la sensibilidad del sensor la máquina y tren óptico (quiero decir que debería ser prácticamente constante, y que tras cierta práctica podría ser un valor conocido) y después aplicar la corrección de las medianas para el fondo de cielo neutro, que en este caso dependerían de la toma (contaminación luminosa, etc) y por tanto cambiaría de toma a toma

Es asi?

Gracias y saludos
Jordi

[Carlos S.]

Hola Jordi:

Podríamos obtener un valor conocido si la respuesta fuese lineal. Como yo no utilizo de momento sensores digitales, en fotografía química el fallo de reciprocidad no me permite fijar un valor de corrección constante a todas las imágenes que contienen distintos valores de exposición.

La forma de hallar el valor correcto para una imagen cualquiera, es conociendo el canal de color que más cantidad de información contiene y realizar la corrección sobre los otros canales de color. Una forma sencilla es aplicando valores aproximados sobre un preview y leyendo los valores de fondo con el mouse.

Salu2,

[Jordi Gallego]

Gracias Carlos

saludos
Jordi

[etiqi]

[Carlos S.]

Hola:

El ejemplo que aparece actualmente corresponde a una suma promedio y no a una corrección lineal sobre los canales RGB. Parece ser que la ruta de la imagen fue cambiada. El ejemplo original que publiqué hace un año es el siguiente:



Ahora si. Fíjate que únicamente interviene una imagen, por lo que no existe operación alguna. Tan solo se han modificado los valores del resultado en los canales rojo y azul.

Recuerda que este ajuste solo es útil si lo haces sobre la imagen RAW, antes de realizar transformación alguna a la imagen. De otra forma, el ajuste no tendrá un efecto del todo.

Salu2

[etiqi]

muchas gracias! ^_^

una última preguntita (de momento )

existe algún conjunto de valores que ya se puedan dar como los "normalizados" en cuando a la correcion de la falta de IR? me refiero a por ejemplo aplicarlos y obtener el balance de blancos de "luz de día"

sé que parece algo muy sencillo, me imagino que no lo es jeje

saludos!
_________________
Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com



GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares

[Carlos S.]

Hola etiqi:

No conozco esos valores normalizados y seguro que deben variar dependiendo de muchos factores, pero puedes obtener una buena aproximación si vas variando los pesos y leyendo simultáneamente con el mouse los valores RGB para el fondo del cielo hasta que sean completamente neutros.

Salu2,