 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Mack
Asiduo
Joined: 18 Jul 2006
Posts: 117
Location: AlmerÃa provincia
|
 Posted: Fri Jan 19, 2007 2:10 pm Post subject: Corrección de campo en Apocromáticos |
 |
|
Estoy indagando en el tema de la corrección de campo de los refractores apocromáticos. Resulta que en TODAS las fotos que he visto hechas con 80 ED's sean de Skywatcher, Orion, Moonfish o William Optics aparece bastante coma prácticamente desde el centro incluso con cámaras de pequeño formato como mi Atik16 (768x512 más o menos). Con el reductor focal aplanador 0,8X de Televue la cosa mejora bastante, pero aún sigue estando ahà el problema además de la posibilidad de viñeteo. ¿Qué campo corregido llevan estos refractores, alguien lo sabe?.
Estoy mirando toda la gama de Apo's que tiene Takahashi para una futura compra a medio plazo, con vistas a poder usar una cámara de gran formato, sea Canon 400D o Artemis11000 (chip idéntico al de la STL-10000). Pero claro, pienso: a ver si voy a tener el mismo problema... Imagino que los defectos de un TSA-102 serán mÃnimos y no será comparable a un ED 80. ¿Cuales son los apocromáticos de entre los comerciales mejor corregido y a partir de qué tamaño de imagen se empieza a notar?. Leo en la web de Al Marsad sobre las caracterÃsticas de estos y ninguno pasa de los 40mm corregidos (¿eso es mucho?, ¿qué significa?). Con reductor de focal la cosa mejora algo, pero seguro que introduce viñeteo... ¿Viñetea un reductor 0,8X en un tubo Taka 106, por poner un ejemplo?.
¿O sea que cuál serÃa el telescopio más adecuado para astrofografÃa de cámara de gran formato con la menor cantidad de problemas, en definitiva?. Hablo de una focal de entre 600 y 1.000.
_________________
Asoc. Astronómica ORIÓN de AlmerÃa |
|
| Back to top |
|
 |
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Fri Jan 19, 2007 3:35 pm Post subject: Re: Corrección de campo en Apocromáticos |
|
|
Hola,
| Mack wrote: | ¿Viñetea un reductor 0,8X en un tubo Taka 106, por poner un ejemplo?.
¿O sea que cuál serÃa el telescopio más adecuado para astrofografÃa de cámara de gran formato con la menor cantidad de problemas, en definitiva?. Hablo de una focal de entre 600 y 1.000. |
en mi caso, el FSQ 106 no precisa de reductor (lleva 4 lentes) y está perfectamente corregido en un cÃrculo de 88mm. La focal es 530 mm y el problema es que no está en producción  , pero parece que es inminente la aparición de un sucesor.
También, si el presupuesto no es un problema, has mirado el TOA130?. Hablo de memoria pero no creo que presente problemas para llenar correctamente el campo de un sensor 24x36mm
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
H-Alfa
Arrectis auribus
Joined: 04 Feb 2006
Posts: 601
Location: L'Hospitalet Ll.
|
| Posted: Fri Jan 19, 2007 10:17 pm Post subject: |
|
|
Hola Mack,
Al menos por lo que yo entiendo, cuando se habla de la diagonal es la del chip que capta la imagen.
Eso quiere decir que con una 350D (14.8x22.2) la diagonal es de 26,7mm.
Con quÃmica (24x36) serÃan 43mm aprox.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm |
|
| Back to top |
|
|
alf295
Ad astra per aspera
Joined: 06 Oct 2006
Posts: 755
|
| Posted: Sat Jan 20, 2007 9:58 am Post subject: |
|
|
Hola Mack mirate 127is de Televue es un refractor de 660mm con 127mm de diametro uno de los mejores del mercado en su categoria pero son 8000 euros el telescopio pelao con los accesorios para astrofoto se puede ir cerca de los 10000 euros!
Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
| Back to top |
|
|
Mack
Asiduo
Joined: 18 Jul 2006
Posts: 117
Location: AlmerÃa provincia
|
| Posted: Sat Jan 20, 2007 9:58 pm Post subject: |
|
|
Pues visto lo visto, creo que cuando me decida a hacer la adquisición me voy a decantar por el reflector Vixen R200SS f/4, pedazo de astrógrafo del que sà he visto fotos y no muestran coma alguna y menos aún con el corrector de Baader MPCC. Tiene una obstrucción del 33%, pero tengo entendido que eso es positivo para astrofotografÃa no siendo de ampliación como para planetaria. Lo que no entiendo es por qué, pues de hecho eso siempre lo he tomado yo como algo negativo. Creo que tiene que ver con la corrección de coma en la imagen... 
_________________
Asoc. Astronómica ORIÓN de AlmerÃa |
|
| Back to top |
|
|
espeluznante
Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
| Posted: Sat Jan 20, 2007 10:02 pm Post subject: |
|
|
Hola Mack
El hecho de que tenga mayor obstruccion en si no es bueno ni para fotografÃa ni para visual. Solo es mejor tratandose de fotografÃa cuando esa obstrucción viene motivada porque el secundario es muy grande de manera que iluminará con mayor correción un sensor grande, es decir sin viñeteos ni aberraciones geometricas en los bordes.
Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
| Back to top |
|
|
rsbfoto
Asiduo
Joined: 17 Sep 2006
Posts: 132
|
| Posted: Sun Jan 21, 2007 6:16 pm Post subject: Re: Corrección de campo en Apocromáticos |
|
|
| Jordi Gallego wrote: | Hola,
....
También, si el presupuesto no es un problema, has mirado el TOA130?. Hablo de memoria pero no creo que presente problemas para llenar correctamente el campo de un sensor 24x36mm
Saludos
Jordi |
Hola Jordi,
No, el TOA 130 con enfocador de 2.7" aún tiene viñeteo usando cámaras 24x36. El TOA 130 con enfocador de 4" ya parece que sà la soporta.
Además se necesita al aplanador de campo que baja el largo focal a unos 995mm ó algo mm.
El reductor f5.8 ya hace un mejor trabajo pero te baja el largo focal a 750mm. |
|
| Back to top |
|
|
Mack
Asiduo
Joined: 18 Jul 2006
Posts: 117
Location: AlmerÃa provincia
|
| Posted: Sun Jan 21, 2007 9:59 pm Post subject: |
|
|
Ya lo he decidido definitivamente y esta vez de verdad, compañeros... Será un Visac. No ahora, pero cuando sea será un Visac. El R200SS tiene problemas con el enfoque de cámaras CCD y por lo visto su enfocador no es muy bueno... aunque cuenta con óptica bunea, sigue siendo un newton con sus problemas de coma, etc.
Muchas gracias a todos por vuestra información
_________________
Asoc. Astronómica ORIÓN de AlmerÃa |
|
| Back to top |
|
|
Mack
Asiduo
Joined: 18 Jul 2006
Posts: 117
Location: AlmerÃa provincia
|
| Posted: Sun Jan 21, 2007 10:00 pm Post subject: |
|
|
Un Visac a f/6,3, claro 
_________________
Asoc. Astronómica ORIÓN de AlmerÃa |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Sun Jan 21, 2007 10:00 pm Post subject: Re: Corrección de campo en Apocromáticos |
|
|
Hola,
| rsbfoto wrote: | No, el TOA 130 con enfocador de 2.7" aún tiene viñeteo usando cámaras 24x36. El TOA 130 con enfocador de 4" ya parece que sà la soporta.
Además se necesita al aplanador de campo que baja el largo focal a unos 995mm ó algo mm.
El reductor f5.8 ya hace un mejor trabajo pero te baja el largo focal a 750mm. |
Gracias por la info Rainer 
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
