|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Atik Forero en proyecto
Joined: 27 Dec 2006 Posts: 4 Location: Madrid
|
Posted: Wed Dec 27, 2006 6:16 pm Post subject: Telescopio que ocupe poco |
|
|
En primer lugar saludaros a todos ya que soy nuevo en este foro.
Estoy buscando un telescopio que ocupe lo menos posible, para cielo profundo pero sin renuciar a planetaria y la verdad es que es difÃcil. En un principio tenÃa pensado un mak, pero me di cuenta de que todos tienen una focal muy larga que no me vendrÃa bien ( también lo quiero para astrofotografÃa ). También me gustarÃa que tuviese una buena abertura, o por lo menos una buena calidad de optica.
Si teneis alguna sugerencia, os lo agradecerÃa.
Saludos y gracias. |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Wed Dec 27, 2006 6:32 pm Post subject: |
|
|
Hola Atik, bienvenido
Lo tuyo es un refractor de 80, pequeño, pero matón y la frontera entre las aberturas pequeñas y medianas, la calidad ya dependera del dinero que puedas invertir en el, pero intenta hacerte con uno bueno pues es un tubo que se puede tener para toda la vida.
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
Knita Master
Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell
|
Posted: Wed Dec 27, 2006 6:38 pm Post subject: |
|
|
Atik
Creo que quieres muchas cosas juntas, algunas incompatibles entre ellas, y para un solo tubo óptico lo veo complicado.
Abertura = Newton
Transportabilidad = Refractor - Maksutov
FotografÃa = Refractor - Newton
Cielo profundo = Newton
Planetaria = Refractor - Maksutov
Calidad= Si la pagas, cualquiera
después de esa encrucijada, pues un Borg 101ED modular con una buena Powermate y un buen juego de oculares = 3.500,- ? y la montura aparte
Un saludo
Miguel _________________ A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada |
|
Back to top |
|
|
ManuelJ Guest
|
Posted: Wed Dec 27, 2006 7:00 pm Post subject: |
|
|
Un TMB 105
Un borg 101, que es lo mismo, pero en doblete, y se *rompe*. aquà lo tienes mutilado:
Un apo de 4" es un instrumento equilibrado y de lo mas polivalente, pero no esperes maravillas en visual. |
|
Back to top |
|
|
alf295 Ad astra per aspera
Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755
|
Posted: Thu Dec 28, 2006 9:35 am Post subject: |
|
|
Atik comprate el Taka 60C es pequeño y con los oculares Nagler va de mil maravillas y en astrofotografÃa te lo puede confirmar Maxi.
Saludos. _________________ Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
Back to top |
|
|
Caliu Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Thu Dec 28, 2006 11:50 am Post subject: |
|
|
Creo que estas pìdiendo a gritos un refractor de 4", es lo suyo, para lo que pides no hay como un buen apo de 4", eso si, hay que aderezarlo con una buena powermate para observacion planetaria pero cumple con todos los requisitos que tu expones, si ya tienes montura vale, si aun no la tienes vete preparando 5000 ? del ala ....¡suerte! _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
Back to top |
|
|
astroreus Ad astra per aspera
Joined: 24 Apr 2006 Posts: 804 Location: Reus (Tarragona) por trabajo, de corazón Villena (Alicante)
|
Posted: Thu Dec 28, 2006 12:13 pm Post subject: |
|
|
Hola...
Si tu presupuesto es limitado, yo optarÃa por un Mak de 90 y más para adelante una montura buenecilla. Luego siempre lo podrás usar como tubo guÃa.
Yo tengo un ETX90 y la verdad es que os sorprenderÃa en cielo profundo. Yo me quedé parado al compararlo con un borg de 80. No habÃa tanta diferencia.
El Skywatcher sale por unos 250 euros y puede ser bueno para empezar.
OJO, simepre hablando de un presupuesto limitadillo, si tienes posibilidad de alguno de los bichos anteriormete comentados ADELANTE!!! _________________ SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...
http://www.Astroreus.es |
|
Back to top |
|
|
Atik Forero en proyecto
Joined: 27 Dec 2006 Posts: 4 Location: Madrid
|
Posted: Thu Dec 28, 2006 3:15 pm Post subject: |
|
|
Gracias a todos; el presupuesto es de unos 1000 euros aunque preferiblemente algo menos, serÃa también con trÃpode y montura motorizada, a ser posible.
La verdad es que después de leer vuestras respuestas empiezo a pensar en un refractor, que antes no lo tenÃa mucho en cuenta, pero también estoy pensando en un maksutov aunque tenga que renunciar un poco en cielo profundo y con el tiempo cuando tenga sitio pillar un bicho más grande. |
|
Back to top |
|
|
ManuelJ Guest
|
Posted: Thu Dec 28, 2006 4:11 pm Post subject: |
|
|
Ah, que encima, además de tener todo lo que has pedido quieres que sea barato, incluyendo montura... espera... es 28... |
|
Back to top |
|
|
astroreus Ad astra per aspera
Joined: 24 Apr 2006 Posts: 804 Location: Reus (Tarragona) por trabajo, de corazón Villena (Alicante)
|
Posted: Thu Dec 28, 2006 4:53 pm Post subject: |
|
|
Hola!!!
Por un precio asà tienes la posibilidad de un MAK de SW con eq3 de 127/1500 con sus motores. Te puedo asegurara que ese bicho a una nitidez y contraste realmente increibles...
Puedes también cogerte una montura Heq5 o EQ& y un Mak de 90. Por lo menos ya tendrÃas la inversión en montura hecha.
Un saludo, Vicente _________________ SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...
http://www.Astroreus.es |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|