|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Carlos Milovic Guest
|
Posted: Mon Dec 18, 2006 4:57 am Post subject: CG5, error periodico, etc |
|
|
Hola
Anoche estuve jugando con una ToUCam tratando de medir el error periodico de la montura (AS-CG5, sin GoTo, motores antiguos de dos ejes). Utilice GuideDog para escribir la tabla de errores.
Primer problema... GuideDog estaba vuelto loco (segunda vez que lo utilizo), y no se pq la escala de segundos de arco era completamente ridicula. Luego de "calibrarla" a mano, hice las correcciones pertinentes en Excel. Espero que cuando quiera usar el autoguiado, la próxima vez, funcione correctamente... En vez de medir 15arcsecs como la tasa de deriva, me daba unos 100 arcsecs. Los datos eran correctos (largo focal, tamagno pixeles, etc).
Volviendo al tema de la montura, el resultado me dio un error maximo de 120 segundos de arco, aproximadamente, con una frecuencia de 10 minutos (exactamente). Precisamente esto es lo que se demora en dar una vuelta el engranaje que comunica el motor con la montura... asi que tengo muchas fuentes posibles de problema. Sin embargo, no es el unico efecto. Vi también otra funcion senosoidal, de la mitad de frecuencia, y varias otras menos importantes a frecuancias similares. De hecho, creo que tengo "reflejos" con desfases, que producen una forma rara... El aporte principal, que mencione antes, según mis cálculos "solo" debe tener unos 40 segundos de arco de amplitud, asi que hay efectos que se suman de manera importante. Creo que no hay problemas al interior de la montura (que hoy aproveche para desarmar, reengrasar y calibrar nuevamente), sino que en los engranajes del motor. Si alguien sabe como mejorarlo, bienvenido, pues lo desarme y no supe donde empezar. El sistema de engranajes no hay como modificarlo. Por lo menos lo limpie y le cambie la grasa.
En fin, aparte de este problema del error periodico, tengo que arreglar el backslash. Actualemente esta actuando muy rapidamente al cambiar de direccion, pero se detiene y lo retoma unos momentos después, creo que algunas piezas tienen a cambiar de posicion o reajustarse, pues se queda sin torque al avanzar.
El ultimo problema es que en AR, para un solo lado (acelerar a 4x u 8x) hay una inercia mecanica. Dejo de apretar el control de mano, pero en vez de seguir a velocidad normal, queda a una velocidad levemente superior, y tengo que apretar el mando en la direccion contraria para "detenerlo". Para guiar, a 2x, no importa, pero es una verdadera molestia para centrar estrellas...
Pues eso. Cualquier sugerencia es tremendamente bienvenida. Por cierto, las instrucciones de AstronomyBoy ya las realice. Si alguien sabe de otro sitio donde se centren en los motores, se agradece que la diga.
Salu2
Carlos Milovic F. |
|
Back to top |
|
|
ManoloL In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Mon Dec 18, 2006 7:08 pm Post subject: |
|
|
Hola:
Yo estas pruebas las hago con PEAS
http://web.telecom.cz/elektro-metal/peas_a.htm
utilizando datos obtenidos con Iris, aunque también admite otros, pero no GuideDog, y el programa te calcula todo y te obtiene las gráficas.
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
|
Carlos Milovic Guest
|
Posted: Mon Dec 18, 2006 7:26 pm Post subject: |
|
|
Hola Manolo
Baje el PEAS ayer, y trate de utilizarlo, pero se niega sistematicamente a leer templates. Hice el listado igual que el que genera IRIS, y otros ejemplos que habian ahi, pero nada. Al final me aburri, y lo borre.
Lo que necesito mas que nada seria un programita que ajuste funciones senosoidales... creo que la gente que estudia curvas de luz debe utilizarlos.
Salu2
Carlos Milovic F. |
|
Back to top |
|
|
ManoloL In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Mon Dec 18, 2006 7:53 pm Post subject: |
|
|
Carlos Milovic wrote: | Hola Manolo
Baje el PEAS ayer, y trate de utilizarlo, pero se niega sistematicamente a leer templates. Hice el listado igual que el que genera IRIS, y otros ejemplos que habian ahÃ, pero nada. Al final me aburri, y lo borre.
Lo que necesito mas que nada seria un programita que ajuste funciones senosoidales... creo que la gente que estudia curvas de luz debe utilizarlos.
Salu2
Carlos Milovic F. |
Hola:
Pues erá que no le caes bien al checo, a mi me va estupendamente y eres al primero que oigo decir que no le funciona y he visto muchos graficos colgados que han sido generados por este programa.
Lo siento.
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
|
Pablo A Vasquez Asiduo
Joined: 25 Apr 2006 Posts: 187 Location: Cali,Colombia.
|
Posted: Tue Dec 19, 2006 3:40 am Post subject: |
|
|
Hola.
una preguntica, yo también quiero medir mi PE y mi programa me da la suiguiente información. esto es solo un ejemplo no es información real.
con esta información como haria el templete para que me lo analizara?
Es que que leo la ayuda y los ejemplos y no me figuro como hacerlo, y tampoco la ayuda sea muy amplia.
Track Log Started at UT 1999-06-18 22:43:40
UT Time, Star X, Star Y, OffsetX, OffsetY, Corr X, Corr Y, Bright
22:43:44, 513.71, 384.88, -0.29, 0.88, 0.11, -0.74, 2036
22:43:48, 513.58, 384.24, -0.42, 0.24, 0.16, -0.20, 2020
22:43:51, 513.60, 383.97, -0.40, -0.03, 0.15, 0.02, 2029
22:43:54, 514.40, 384.18, 0.40, 0.18, -0.15, -0.14, 2023
22:43:57, 513.78, 383.81, -0.22, -0.19, 0.08, 0.16, 2037
22:44:01, 513.42, 384.09, -0.58, 0.09, 0.22, -0.07, 2024
22:44:04, Guide Star Fade
22:44:07, 514.07, 384.41, 0.07, 0.41, -0.02, -0.34, 2026
22:44:10, 513.71, 384.50, -0.29, 0.50, 0.11, -0.42, 2010
22:44:23, 514.08, 384.15, 0.08, 0.15, -0.03, -0.12, 2044
gracias, por cualquier ayuda. _________________ Cielos Limpios.
____________________________
CGE 1100, 80ED, GSO 200, WO 66SD, DSI-pro, 350 XT, NexImagen,RoboFocus.
http://www.freewebs.com/aicard.....cielo.html |
|
Back to top |
|
|
Carlos Milovic Guest
|
Posted: Thu Dec 21, 2006 11:57 pm Post subject: Re: |
|
|
Bueno, pues aquà este el PE...
Era una noche con muy mal seeing. El eje vertical esta en segundos de arco. Horizontal en segundos.
Salu2
Carlos Milovic F. |
|
Back to top |
|
|
ManoloL In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Fri Dec 22, 2006 12:13 am Post subject: |
|
|
Hola Carlos:
Pues siento que los resultados no sean mejores. Mi EQ3 da unos resultados ligeramente menos malos. Es evidente que necesitas un buen guiado para sacar fruto de ella.
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|