.: AstrofotografÃa :.

jandrochan · Posted: Sun Sep 24, 2006 9:52 pm Post subject: IniciÃ¡ndome en astrofoto

Saludos a todos, me uno a esta comunidad con el Ã¡nimo de poder estar colaborando con fotografÃas dentro de no mucho tiempo.

Me he leÃdo a fondo los subforos para ir aprendiendo, que creo que es la mejor forma. Aunque algunos conceptos no los entiendo demasiado bien todavÃa, todo es cuestiÃ³n de tiempo.

El caso es que ya sÃ© quÃ© equipo necesito, me he leÃdo este enlace en profundidad: http://astrosurf.com/astrocaza/QueNecesito.html
Gracias TomÃ¡s.

Tengo un SW 150/1200 que no he utilizado mÃ¡s que para visual, pero quiero empezar a hacer algÃºn trabajo porque todo esto me apasiona. No es un Taka ni un 80ED, pero para ir empezando seguro que me sirve.

Mi cÃ¡mara digital compacta no sirve para nada, ya la he probado en planetaria y saca alguna cosilla, pero nada digno de menciÃ³n. AdemÃ¡s el utilizarla en astrofoto me ha servido para darme cuenta del enorme nivel de ruido que tiene esta cÃ¡mara (Kodak DX4530)

AsÃ que para diciembre o enero pienso comprar una Canon 350D o 400D, segÃºn se muevan los precios y las reviews para astrofoto que vea de la 400D.

TambiÃ©n estoy practicando con fotos y vÃdeos sin procesar para ir aprendiendo a usar PixInsight, Neat Image y Registax.

Me interesarÃa poder hacer los tres mÃ©todos: piggyback, foco primario y proyecciÃ³n por ocular.

Tres preguntas:

- El tema estÃ¡, Â¿merece la pena comprar los kits con objetivos (normalmente 18-55 y 55-200) a la hora de hacer Piggyback o basta con el 18-55). Un objetivo voy a tener seguro, porque hago bastantes fotos y ya de paso aprovecharÃ© la cÃ¡mara para este uso.

- Y Â¿quÃ© precio total tendrÃ¡n la T/2, adaptador fotogrÃ¡fico, disparador automÃ¡tico y telextender?. Es mÃ¡s que nada para irme preparando Wink

- En PiggyBack, Â¿es necesario alinear la cÃ¡mara con el teles? Y si es asÃ Â¿quÃ© mÃ©todo utilizais?.

Espero no ser demasiado extenso. Gracias a todos, estais hechos autÃ©nticos profesionales Smile

javi gonzalez ruiz · Posted: Sun Sep 24, 2006 10:52 pm Post subject:

Hola jandrochan, bienvenido al foro.

Sobre la cÃ¡mara. Te puedo decir que depende lo que queiras hacer, necesitas un objetivo largo, me explico. En mÃ©todo piggyback vas a necesitar un objetivo fijo o de focal corta como el que viene de serie con el pack (18-55mm), pero no te dara mucha calidad. Una vez que lo tengas y que veas las m31 (galaxia de andrÃ³meda) tan pequeÃ±as que te salen, querrÃ¡s uno largo (uno que te de 200 o 300mm de focal) para ganar tamaÃ±o y no solo en esta galaxia, sino en casi todos los demÃ¡s objetos.

En mi caso me he pedido un kit con el 18-50 y el 55-200mm para poder iniciarme con las dos focales ( larga i gran angular). Pero de antemano ya sÃ© que no me darÃ¡n demasiada calidad en astrofotografia.

Respecto al tema de alinear la cÃ¡mara al telescopio no hace falta hacerlo. Basta con que tengas la monruta estacionada con la polar y algÃºn adaptador o anilla para poner la relfex encima o al lado del telescopio. Una vez que la tengas fijada, la puedes mover horizontalmente para encuadrar la toma.

Espero haberte ayudado. Un saludo.
_________________
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod) con Sigma 18-50mm, 55-200mm y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
PortÃ¡til Dell Inspiron a 1.7GHz

http://javigonzalezlleida.iespana.es/
http://javi130toledo1.spaces.live.com
http://www.xtec.net/iestorrevi.....ca/ini.htm

nandorroloco · Posted: Sun Sep 24, 2006 10:54 pm Post subject:

Hola... yo tambiÃ©n empiezo con todo esto... y tengo un equipo bastante modesto.
De momento hago piggybacking, porque me atrevo con focales relativamente cortas, hasta 400mm puedo hacer un seguimiento y un guiado bueno (aunque no siempre)...
Para mÃ¡s focal... tendrÃa que subir la categorÃa de mi montura, de mi telescopio, de mi mismo... etc...
Bueno, con esto te quiero decir... que empezar con piggybacking... es mÃ¡s econÃ³mico.. porque si quieres hacer foco primario, vas a necesitar un telescopio guÃa, y eso te incrementarÃ¡ el peso, la montura tendrÃ¡ que ser precisa, y si la focal es grande... pues mÃ¡s precisa.

Yo me pillarÃa la mÃ¡quina con los dos objetivos... tienes un rango de focales... que te van a permitir hacer muchas cosillas.

Y cuando hagas una de 200mm sin que se note un problema de seguimiento... pues ... a por mÃ¡s.

Ten en cuenta que para la 350 un 200mm equivale a una reflex quÃmica a un 320mm...

Bueno... yo me lo tomo con calma...

Saludos... a ver quÃ© opinan los compaÃ±eros.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

Xavi · Posted: Sun Sep 24, 2006 11:06 pm Post subject:

Hola jandrochan

Yo no soy ni experto ni profesional pero te dejo unos consejos segÃºn mi propia experiencia. Tengo un teles similar al tuyo, empecÃ© con una compacta digital y luego me comprÃ© la 350D.

1- Con una compacta digital se pueden hacer muuuuuuuchas cosas, principalmente planetaria en mÃ©todo afocal y modo video. Y con paciencia incluso algo de cielo profundo sumando muchÃsimas tomas para reducir ruido. Cuando no hay pasta se agudiza el ingenio.
2- En piggi-back no es necesario alinear la cÃ¡mara con el telescopio con demasiada precisiÃ³n, se hace "a ojo". De hecho no hace falta ni telescopio, lo que tiene que estar bien alineada es la montura.
3- ProyecciÃ³n por ocular no te lo recomiendo con una reflex, demasiada focal y muchos problemas de seguimiento. AhÃ³rrate el telextender.
4- El kit-objetivo Canon 18-55 no es de calidad extrema pero no estÃ¡ nada mal. Para fotografÃa convencional va muy bien y apara astrofotografÃa no da tan malos resultados como la gente piensa, mira la Ãºltima foto de TomÃ¡s (un planeta en la Via LÃ¡ctea), y por el precio que tiene no dudarÃa en adquirirlo. AdemÃ¡s lo inviertes y tienes un magnÃfico macro. El 55-200 no lo conozco pero creo que Albert lo estÃ¡ usando con resultados mÃ¡s que aceptables, yo estoy arrepentido de no habierlo adquirido tambiÃ©n con el kit.
5- El anillo T vale unos 25? y el cable disparador remoto otros 25?, segÃºn tienda y marca te puede salir mÃ¡s barato.
6- No comentas que montura tienes, pero si es una EQ-3 con un 150/1200 tendrÃ¡s bastantes problemas de seguimiento en larga exposiciÃ³n. Mejor empezar en pigiback con focales cortas. Para planetaria con una webcam fabuloso.

Saludos, muchos Ã¡nimos y paciencia, mucha paciencia.
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

edulopez · Posted: Sun Sep 24, 2006 11:35 pm Post subject:

holaaa veo que te interesa,
paciencia, es el amo de la ciencia.
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

jandrochan · Posted: Mon Sep 25, 2006 12:40 pm Post subject:

Bueno, creo que lo tengo un poco mÃ¡s claro todo, gracias de nuevo.

Os seguirÃ© leyendo que asÃ es como mÃ¡s se aprende.

nandorroloco · Posted: Mon Sep 25, 2006 1:20 pm Post subject:

Haz fotos... "a andar se aprende andando...." esto... no te conformes con leer. Yo es lo que hago... muestro mis fotos, no todas... porque sino aburrirÃa al personal, y acepto de buen grado las crÃticas... aunque son muy benÃ©volos conmigo. Wink

Haz fotos... no tienen que ser de concurso para compartirlas.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Mon Sep 25, 2006 2:49 pm Post subject:

Hola.

Gracias a tÃ.

Los compaÃ±eros te aconsejan bien, por lo que vale el objetivo del kit cÃ³mpralo. El presupuesto de lo que comentas, mÃ¡s o menos, es de T/2, 30 ?, adaptador fotogrÃ¡fico y teleextender 50 ?, disparador 25 ?. SerÃ¡n las compras mÃ¡s baratas que hagas, de ahÃ en adelante... Confused

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

jandrochan · Posted: Mon Sep 25, 2006 2:54 pm Post subject:

IntentarÃ© hacer lo que pueda con la compacta, pero ya he intentado lo de juntar varias tomas y tampoco da resultado.

IntentÃ© sacar 8 tomas de 4 segundos (mÃ¡ximo de la cÃ¡mara) para M31, pero es un objeto demasiado tenue y la cÃ¡mara no sacÃ³ absolutamente nada.

Esto es lo mejor que he hecho hasta ahora, estan hechas sosteniendo la cÃ¡mara a mano excepto la de JÃºpiter que la conseguÃ utilizando un adaptador que me prestÃ³ Edu

[img=http://img89.imageshack.us/img89/7048/1000807filteredkc2.th.jpg]

[img=http://img82.imageshack.us/img82/5232/lunaretocadalp0.th.jpg]

[img=http://img168.imageshack.us/img168/9123/jupiter001cv4.th.jpg]

nandorroloco · Posted: Mon Sep 25, 2006 5:58 pm Post subject:

Hola...

Al JÃºpiter lo he pasado por el Registrax para utilizar la herramient RGBshift que atenua la aberraciÃ³n cromÃ¡tica, por encÃma te salÃa el azul y por abajo el rojo, le he aplicado unos wavelets... me lo he llevado al PS, he duplicado la imagen... a una le he borrado el jÃºpiter y he incrementado los niveles hasta que han aparecido los satÃ©lites, lo he puesto en una capa y la he mezcaldo con la otra...

Espero que te guste... es tu foto!!
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF