.: Astrofotografía :.

[Tomás Mazón]

[kepler_t2kr3]

He probado los wavelets y no han funcionado. Creo no sirven para este caso.

Con histogramas, curvas luminancia y reducción de ruidos con pleyadesLE he logrado lo siguiente. Como no se muy bien como colgar las fotos, las he subido a una carpeta de mi dominio y te dejo un enlace para que las veas, es lo máximo que he podico conseguir. las he reducido un poco de tamaño en el último paso.

http://www.ourenseastronomico......cess1w.jpg

http://www.ourenseastronomico......cess2w.jpg

http://www.ourenseastronomico......cess3w.jpg

Ya me gustaría a mi tener unas fotos de la roseta como esas. un saludo.
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

[edulopez]

[kepler_t2kr3]

Evidentememente, pero creo que en este caso no es posible. En mi afán de sacar lo máximo si es cierto que los estiré demasiado, hubo imágenes intermedias del procesado que creo eran mejores que las que he puesto pero por quererle sacar mas... hubo una con unos colores muy bonitos pero un poco tenue que no grabé.

De todas formas te digo que yo ya me daría por contento si lograse una roseta así, los colores además son chulos, si quitas el filtro igual te sale toda roja que también es chula pero distinta. En fin decirte que yo no me desanimaría tanto. Además a pesar de que me gusta como a todo el mundo lo excelente, creo lo más importante es el tiempo que pasamos observando, fotografiando, procesando, etc independientemente de que al final el resultado no esté todo lo bien que quisiéramos. A mi lo que más me motiva es el hecho de estar bajo las estrellas, alinear el telescopio, colocar el tornillito, enfocar la cámara... en eso es en lo que más disfruto.
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D