.: AstrofotografÃa :.

gabri · Posted: Wed Sep 20, 2006 10:10 pm Post subject:

si es cierto ,demasiado suavidad en la imagen,pero no consigo ese equilibrio entre ruido y detalles que dan ese contraste en las estructuras de pequeÃ±a escala,si la fuerzo demasiado la veo como irreal con mucho ruido en todos los rangos ,tengo que seguir trabajando con pi , la astrofotografia es una disciplina que hay que ir adquiriendo progresivamente y por eso da tantas alegria cuando uno ve sus progresos traducidos en bellas imagenes;seguire insistiendo,seguro que dentro de unos aÃ±os lo hare mejor,mientras tanto seguire leyendo vuestros consejos y hachazos Very Happy

que es un mÃ©todo efectivo para aprender; por cierto CALIU el fs 60 me valdria para autoguiado , la focal a la que suelo hacer foto es a f/8 1424mm y ya puesto prefiero gastarme un poco mas y poder usarlo para fotos de gran campo con el aplanador a f/6,2,en principio pensaba en un orion de 80 f/6 o un wo zenistar pero por poco mas el taka es una apuesta segura,crees que me valdra para el autoguiado?

saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

Caliu · Posted: Wed Sep 20, 2006 10:13 pm Post subject:

De sguro gabri, es un pequeÃ±o gran instrumento, oye Â¿has probado el noise generator del PI beta?, puedes darle tantas iteraciones como gustes
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

gabri · Posted: Wed Sep 20, 2006 11:00 pm Post subject:

pues la verdad que no he probado esa funccion de la version beta,es que hay muchas funcciones que han cambiado respecto a la version LE como dbe que me da problemas o pixelmatch con modalidades logaritimicas y exponenciales que son dificiles de entender.voy a probarlo a ver como funcciona; respecto al taka esas "Ã±apas" me han impressionado y ya que voy a comprar un tele para guiado porque no tambiÃ©n para fotos de gran campo , el enfoque debe ser arduo no?de todos modos ya me he decidido por el fs 60 , podrias decirme que pesa?

saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

Caliu · Posted: Thu Sep 21, 2006 5:35 am Post subject:

Pues no sÃ© el peso exacto pero pesa muy poco
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Caliu · Posted: Thu Sep 21, 2006 5:36 am Post subject:

Perdon, pesa 1,3 kilos, lo acabo de ver en la pagina de Optique Unterlinden
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

gabri · Posted: Thu Sep 21, 2006 6:43 am Post subject:

gracias,es perfecto Very Happy

_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm