.: AstrofotografÃa :.

Knita · Master Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell

Esta es una de mis Ãºltimas imÃ¡genes realizadas, quiero volver a retomar su procesado dentro de unos dÃas para sacarle mÃ¡s partido.

Los datos son los siguientes:

Equipo : Foco primario en telescopio refractor A & M de 130mm f6, con reductor de focal X0,85situando la focal a f5,1, sobre montura alemana Losmandy G11

CÃ¡mara: Canon 400D sin el filtro IR

Filtro utilizado : UV/IR Baader

Lugar: Observatorios Ager N 42Âº 01? 13,2? / E 00Âº 44? 44? altitud 750 mts.

Temperatura : 16/11/2007 - 7Âº bajo cero/ humedad media 34% /Seeing 6 sobre 10
17/11/2007 ? 10 Âº bajo cero /humedad media 32% / Seeing 8-9 sobre 10

ExposiciÃ³n: 19 tomas totalizando en su conjunto una exposiciÃ³n de 6 horas 25 minutos a 100 ISO, con sus correspondientes Darks, Flats y Bias.

Como siempre, son bien aceptadas las crÃticas
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada

javier_laina · Master Joined: 21 Nov 2006 Posts: 577 Location: Las Rozas

Buena imagen Miguel.
Un encuadre muy conseguido (tendrÃ¡s problemas con PinPoint, pero has clavado la cabeza de caballo en el mismo centro Wink

). Eres uno de los pocos que empleas ISO100 Â¿Notas alguna ventaja respecto a los ISO mÃ¡s altos?
Para mi gusto, el rojo de IC434 serÃa de un rojo mÃ¡s intenso, al igual que el de ngc2024, que ha quedado demasiado sepia; los azules, en cambio, estÃ¡n muy bien. Las estrellas han quedado completamente blancas, salvo las mÃ¡s brillantes con halo azul.
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

brego · Posted: Mon Dec 03, 2007 9:41 am Post subject:

Hola Miguel,

A nosotros nos ha gustado mucho, la verdad Wink

quizÃ¡s intentariamos saturar un poco mÃ¡s los rojos, pero la toma esta muy bien, felicidades.

Un saludo,

Ivette y Oriol
_________________
http://www.astrosurf.com/brego-sky

Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI

bosch · Posted: Mon Dec 03, 2007 10:37 am Post subject:

Pues quÃ© quieres que te diga Miguel.
Yo la veo perfecta por lo que no se que crÃticas esperas que te dÃ© como no sea que hubiera preferido que tu nombre la hubieras colocado un poco mÃ¡s esquinado Laughing

_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

Caliu · Posted: Mon Dec 03, 2007 11:36 am Post subject:

A mÃ tambiÃ©n me gusta mucho, lo que mÃ¡s me llama la atenciÃ³n es la reduccion de ruido, se ha comido mucho "sharp", las estrellas tan blancas a ISo 100 con tomas de 20' tambiÃ©n da que pensar Wink

, creo que es solo cuestion de procesado, con un nuevo procesado puede quedar de escÃ¡ndalo.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Hola Miguel,

Me parece una foto preciosa. Has conseguido tonos muy sutiles en la cabeza de caballo.

Saludos
_________________
Jorge Garcia. NTO

Ignacio.R. · Posted: Mon Dec 03, 2007 1:23 pm Post subject:

Muy buena Miguel. Ya tenia ganas de ver esta imagen. Parece que la siguiente noche aun fue mas fria y el seen bastante mejor tambiÃ©n. Personalmente tambiÃ©n pienso que le falta algo de saturacion de color. Estoy acostumbrado a ver la llama mas amarilla y los rojos mas intensos...
Probaras un nuevo procesado???

Saludos

edulopez · Posted: Mon Dec 03, 2007 3:05 pm Post subject:

bonita postal, tecnicamente muy bien realizada
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

espeluznante · Posted: Mon Dec 03, 2007 5:10 pm Post subject:

Hola Miguel

Voy a ser un poco malo... Smile

, la foto me gusta mucho pero creo que con un 6 horas y pico de exposiciÃ³n y con ese aparato maravilloso de 130mm deberÃa haber salido algo mÃ¡s de informaciÃ³n. El detalle de la Llama en particular me parece extraordinario, pero me siguen sin gustar las estrellas demasiado monocromas y el color rojo que has escogido, se que esto una cuestiÃ³n de gustos.., a mi me gusta algo mas subido.

Como a Javier me gustarÃa saber que te ha llevado a usar 100ISO, es curiosidad y quizÃ¡ hayas estudiado mejor el tema que yo.Yo he hecho algunas pruebas y he llegado a la conclusiÃ³n que con mis opticas y en cielo semi-urbano es mejor usar 400ISO en RGB y 800iSOen HA con una 350d

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Knita · Master Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell

Gracias a todos por vuestros comentarios.

La imagen tiene informaciÃ³n, y de momento no le he sacado todo el partido que se le debe de sacar, hay zonas que creo que se pueden mejorar, por lo menos lo voy a intentar y algunos halos en las estrellas mÃ¡s gordas, que tratarÃ© de corregir, pero para ello debo de empezar, otra vez, nuevamente desde el principio, y trabajar todavÃa mÃ¡s la imagen por zonas.

Respecto a utilizar 100 ISO, utilizo el siguiente criterio, las cÃ¡maras DSLR trabajan a un Iso nativo, en las Canon es 100, si estamÃ©s utilizando un Iso de 400, lo que hace la cÃ¡mara es tomar la imagen al Iso nativo, pasando luego por un amplificador que lo situa a 400, por lo que estÃ¡ amplificando la seÃ±al X4, pero tambiÃ©n amplifica el ruido y los defectos, si la noche es muy frÃa, como era el caso de las tomas de esta imagen, el ruido en largas exposiciones es muy asimilable en los tiempos que utilizo, ademÃ¡s parto de la base que no es lo mismo 100 tomas de un minuto, que una de 100 minutos, con temperatura mÃ¡s alta, posiblementge subirÃa el Iso a 200, buscando siempre el equilibrio entre "ruido-bajo Iso-larga exposiciÃ³n".

Un saludo
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada