.: AstrofotografÃa :.

LinP · Posted: Wed Aug 23, 2006 2:01 pm Post subject:

Hola Albert.

El tratamiento lo veo mÃ¡s acertado y estÃ©tico, por otro lado comparto la opiniÃ³n de vi100, si el instrumento lo permite creo que deberÃas intentar rotar la cÃ¡mara en la prÃ³xima ocasiÃ³n.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Siguiendo los consejos de JosÃ© Luis, he tratado la imagen a maxima resoluciÃ³n para tratar de solventar el problema del ruido. Creo que ha mejorado algo. He podido darle mas caÃ±a. Lo malo es que como el telecopio no es ED me he cargado el gradiente de las estrellas intentando solventar la dichosa aberracion y que se supone se incrementa al hacer tomas ya considerables. Aun asi se comporta bastante bien.

Jordi Gallego · Posted: Sun Aug 27, 2006 10:26 pm Post subject:

Muy buena Albert! Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

c0rum · Master Joined: 17 Apr 2006 Posts: 504 Location: Sant Cugat

Esta muy bien, pero me resulta rara la imagen en ese encuadre, acostumbrada a verla inclinada Smile

_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Como veo que muchos de vosotros no parais ni un segundo en retocar vuestras M31s yo tambiÃ©n lo intento en mis noches solitarias Wink

En esta ocasion he intentado proteger mas a las estrellas y reducir el ruido de fondo. Son solo tres imagenes. Dos de 7 minutos y una de cinco a ISO 800. A ver si para la prÃ³xima intento hacer mas. Pero con la Eq3 eso nunca se sabe