.: AstrofotografÃa :.

Pakito · Posted: Wed Jan 04, 2006 8:18 pm Post subject: M42 con el ldelscop

Hola, os pongo una M42 hecha desde casa con el ldelscop guiado manual y a ojo con 200/1000 SW HEQ5 wx2 retÃculo casero iluminado, canon 350 d, (por cierto, canon me ha echo el regalito de reyes, acabo de recibir la tarjeta de regalo, gracias canon) y filtro UHC, suma de una tomas de 500 y otra de 300 segundos con photoshop y promediada despuÃ©s con otra de 300 con Registax, tratadas con pixinsight.
No se si se puede sacar mas al equipo? que opinÃ¡is.
Y que dejen muchas cosas los Reyes.

SALUDOS PAKITO

Saludohttp://img312.imageshack.us/img312/3694/m420lo.jpgs

Pakito · Posted: Wed Jan 04, 2006 8:24 pm Post subject:

La foto jejejejejeje Confused

saludos PAKITO.

Caliu · Posted: Wed Jan 04, 2006 8:52 pm Post subject:

Pakito, teniendo en cuenta las adversas condiciones que tuviste me parece que la foto ha quedado bastante maja, lo que hecho de menos es el azul, se ha esfumado casi por completo, Â¿tienes la Canon sin filtro?.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

LinP · Posted: Wed Jan 04, 2006 9:07 pm Post subject:

Hola Pakito,

Pues el seguimiento parece bastante bueno y has captado bastantes detalles para estar realizada desde la ciudad, quizÃ¡s le falta algo de azul, no se si serÃ¡ por el uso del UHC o porque se lo has matado al intentar quitar la contaminaciÃ³n lumÃnica.

Otro aspecto que mejorarÃa serÃa el nÃºcleo, si tienes otra exposiciÃ³n de menor tiempo yo probarÃa a promediarla de tal forma que no apareciera el nÃºcleo tan quemado.

Por lo demÃ¡s creo que estÃ¡ muy bien, ahora toca probar en un lugar en condiciones. Wink

Un saludo.

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Desgraciadamente un UHC mata casi por completo las nebulosas de reflexion. A mi tambiÃ©n me ha pasado y es una autentica pena. Me estoy dando cuenta que sin el filtro ,ejoran mucho las tonalidades y las Ãºltimas imagenes que he echo han sido sin el filtro. A la epsera de un IDAS LPS de Hutech solo usare este filtro para las nebulosas realmente dificiles. Buena imagen Pakito. Una pasada esos 300 segundos

Maxi · Posted: Wed Jan 04, 2006 11:47 pm Post subject:

Hola Pakito

Pues te ha salido muy bien la nebulosa, si puedes hacer tomas asi desde tu casa, imagÃnate con un cielo como el de Ãger, haber si las condiciones meteorologicas, mejoran y nos podemos hacer una escapadita Wink

Saludos

Antonio P. · Posted: Thu Jan 05, 2006 8:42 am Post subject:

Hola Pakito,

Muy bien esa nebulosa de OriÃ³n. El seguimiento estÃ¡ impecable.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Pakito · Posted: Thu Jan 05, 2006 8:19 pm Post subject:

Hola a todos y gracias por vuestros comentarios y observaciones.
Es una lÃ¡stima lo del UHC, pero es la Ãºnica forma que conozco para atenuar la CL y no tener que ser tan agresivo en el tratamiento pero siempre hay que sacrificar algo sino se tiene un cielo como el de Ãger.
Es la primera vez que utilizo el filtro con la 350 d, solo estaba haciendo pruebas del filtro y del seguimiento porque no lo habÃa hecho nunca y ademÃ¡s con un retÃculo iluminado y cutre cutre cutre salchichero! lo hice con el ocular de 12 del Ldelscop e hilos de media jejejejej, ahora que se que el seguimiento manual funciona, invertirÃ© los 160 o 180 Euros que cuesta uno de verdad.
Como dice Maxi las pruebas en casa, para tenerlo todo claro en las salidas y sacar mas rendimiento a la noche.
caliu, la cÃ¡mara esta intacta tal como sale de fabrica, posiblemente me pase reduciendo azul con las curvas de pixinsight, por cierto muy buenos tus tutoriales, siempre los tengo en segundo plano cuando trato las imagenes, sin ellos no podrÃa, de momento.
Maxi al final no pude resistirlo, desmonte la montura, solo el eje AR y cambie todos los cojinetes, limpieza y engrase de momento parece que va algo mejor. Le puse grasa de molibdeno pues me dijeron que la grafitada era muy abrasiva.

Perdonar por el rollo y saludos
PAKITO