.: AstrofotografÃa :.

Astronopitecus · Posted: Sat Aug 05, 2006 7:34 pm Post subject: Procesando varias tomas

Ante todo un saludo a todos (a algunos ya los conozco un poco del foro de la asoc. hubble)

El caso es que estoy intentado unir 3 tomas de 1,5 minutos que hice en JPG (en ese momento no sabia poner la cÃ¡mara en RAW Embarassed

)

He probado el Registax:

Y con MaximDL, seguimiento manual 2 estrellas, median, normalizado y bicÃºbico

Y la veo PEOR que una cualquiera de las iniciales. (desenfocada y casi sin mejorar)

No se en que fallo. Â¿Puede ser que este sistema no sirva con JPG?

Me acabo de bajar el DeepSkyStacking, pero no se si me servirÃ¡ mejor

Nos vemos y gracias por adelantado
_________________

Â¿Te interesa un cambio de LINKS o BANNER? MÃ¡ndame un correo Wink

LinP · Posted: Sat Aug 05, 2006 7:49 pm Post subject:

Hola y bienvenido Astronopitecus. Welcome

DeberÃas poder promediarlas aunque se traten de JPG, podrÃa ser un problema de puesta en estaciÃ³n y por ello no acaban de promediarse bien.

Â¿puedes poner las originales para ver que podemos hacer?

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Astronopitecus · Posted: Sat Aug 05, 2006 8:29 pm Post subject:

aquÃ teneis las originales:

http://www.astronopitecus.com/.....stax01.jpg

http://www.astronopitecus.com/.....stax02.jpg

http://www.astronopitecus.com/.....stax03.jpg

Gracias Wink

_________________

Â¿Te interesa un cambio de LINKS o BANNER? MÃ¡ndame un correo Wink

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Bienvenido Astronopitecus.
Ya veras que rapido le coges el truquillo a todo esto. Muchas veces me preguno si todo el esfuerzo que hacemos vale la pena. Pero a la hora de ver plasmado todo ese esfuerzo en una imagen que tu solito has sacado compensa con creces. Mucha gente eso no lo valora y nos tachan de "tontines" o simplemente de locos. No saben lo que se pierden

Caliu · Posted: Sat Aug 05, 2006 11:05 pm Post subject:

Hola Astronopitecus, te conozco de foro Hubble, aquÃ hablamos de astrofotografia casi siempre, asi que si lo que quieres es mejorar esa faceta has dado con el sitio adecuado, de tus imagenes te tengo que decir que aun siendo en jpg parece que hay mucha informaciÃ³n "oculta" ( que interesante Â¿no? Laughing

) que se puede rescatar, maÃ±ana tratarÃ© de examinarlas porque hoy esttoy hecho una piltrafa somonolienta Crying or Very sad

, ta luego y encantado de verte por aquÃ.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Xavi · Posted: Sat Aug 05, 2006 11:23 pm Post subject:

Hola Astronopitecus

Que las tomas estÃ©n en JPEG no es ningun problema.
En las tres imÃ¡genes hay algo raro. Las estrellas centrales son puntuales pero en los extremos hay deriva en una direcciÃ³n circular (no siempre en la misma direcciÃ³n). A eso creo que los expertos le llaman rotaciÃ³n de campo pero no me preguntes por que se produce. No pones el equipo que has utilizado. PodrÃa ser un problema de montura o puesta en estaciÃ³n.
Las dos primeras estÃ¡n aceptables pero en la tercera hay un pequeÃ±o salto de la montura o un golpecito en el trÃpode que es la que fastidia la suma.
Lo que estÃ¡ claro es que como mÃ¡s imagenes promedies el ruido se reduce, pero las imagenes deben estar bien!!. Yo prefiero hacer muchas porquÃ© ya sÃ© que la mitad las voy a desechar.

Las he alineado con MaximDL (manual 2 stars average) y mira la diferencia entre 1 sola, 2 Ã³ 3.

Como ves, en la suma de las 3 hay menos ruido pero la estrella pierde enfoque. Yo me quedarÃa solo con la 1 y la 2 y con un buen procesado se le puede sacar bastante. Parece que el cielo tenÃa bastante CL.
Si tengo tiempo intentarÃ© procesarla pero ahora estoy muy liadillo engrasando y montando mi montura. Eso ha sido un pequeÃ±o receso.

Vaya rollo de bienvenida te he soltao!!!!! Very Happy

Salu2

_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Storecard · Asiduo Joined: 21 Oct 2005 Posts: 181

Xavi, Â¿que version usas del MaximDL?
Estoi un poco aburrido del iris para calibrar y quiero probar otras opciones.

Un saludo.

Xavi · Posted: Sun Aug 06, 2006 10:45 am Post subject:

Astronopitecus · Posted: Sun Aug 06, 2006 1:56 pm Post subject:

Gracias a todos por la bienvenida Laughing

Es verdad, se me olvidÃ³ poner el equipo.

Es una Canon EOS 350D con objetivo 18/55mm original. a f/5,6 en piggy-back sobre Meade ETX-70 y las tomas son de ~60 seg. a ISO 800

Os aseguro que la que sale movida no es un golpe en el trÃpode (mientra la toma no hablamos, no andamos y respiramos lo justo). Creo que es algÃºn tipo de defecto (o correcciÃ³n del seguimiento) del ETX-70

Aporobecho para otra preguntilla: ayer lei que se puede configurar la 350D para que automÃ¡ticamente tome una toma dark y la reste de la imagen. Â¿Es aconsejable hacerlo asÃ o mejor "a mano"?

Gracias a todos por la ayuda Smile

Nos vemos
_________________

Â¿Te interesa un cambio de LINKS o BANNER? MÃ¡ndame un correo Wink

Caliu · Posted: Sun Aug 06, 2006 2:57 pm Post subject:

Buenooooooooooooooooo, jejejejej, aquÃ hay gente que lo hace de las dos formas, puedes hacerlo como quieras pero la pega estÃ¡ en que las tomas oscuras automaticas se restan "in situ", es decir, si haces un toma de 10' que sepas que vas a estar otros 10' sin poder hacer otra toma porque la cÃ¡mara estarÃ¡ haciendo el dark autiomatico, es cuestion de estudiarlo, depende de las preferncia de cada uno.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------