.: Astrofotografía :.

[JE]

Hasta ahora he hecho de mirón en el foro. Pongo una foto que tomé el 16 de febrero (no he tenido ninguna noche buena desde entonces), y la reprocesé anoche.

http://img83.imageshack.us/img.....1616fy.jpg

Son 51 tomas de 30 segundos, sin guiado, con una Meade DSI, ED80+FR0.6 (formato FITS)

Autoflagelación:
* desenfocada
* "hot-pixels" (tome los darks al principio de la sesión, y las fotos al final)
* problemas de seguimiento
* me da la sensación de que hay donuts por el polvo (¿tomando bias?)

El resultado me anima, pues estaba planteándome dejar la DSI para guía y adquirir otra, pero veo que se pueden hacer cosas interesantes con ella.

Críticas y sugerencias son bienvenidas.

Saludos JE

PS: ¿cómo se puede incluir la propia foto en el mensaje?

[Tomás Mazón]

Hola, pues está muy bien esa M42. Ya te lo dices tú todo (aunque para los donuts de polvo, hacen falta flat frames; las bias son las tomas al mínimo de tiempo de exposición posible). Si consigues mejorar esos detalles, puedes conseguir imágenes muy dignas.

Yo desde luego también me animaría a sacarle más partido a la camarita. Lo de poner la imagen en el foro, tienes que pegar el enlace que ponga algo así como direct link to image o algo así si no recuerdo mal.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Caliu]

Pues coincido con Tomas, para poner la imagen en el foro debes copiar la ruta de la imagen, después vienes al foro y con la ruta en el tintero pones :
[img]pegalarutadelaimagen[/img], eso es todo.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[ManoloL]

Hola JE.
Entre los defectos que tu mismo refieres me llama la atencion la colección de hot-pixels con su patrón repetitivo en cada punto. No se que tratamiento has dado para que los puntos se hayan agrandado tanto.
Yo suelo dar un tratamiento previo a mis fotos eliminando de cada una de ellas alrededor de los 2000 (si dos mil) pixeles mas calientes antes de desarrollar el color de las fotos, utilizando Iris.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

[JE]

Hola ManoloL.

Que tengan el mismo patrón puede ser debido a que el pixel está siempre en el mismo sitio y la imagen no (son 50 tomas apiladas en tiempo real por el soft. de control de la cámara); entre la primera y la última hay más de media hora de diferencia. Tengo del mismo día una secuencia de unas 20 tomas de 42", con los mismos píxeles, pero un recorrido más corto (eran menos tomas).

¿Por qué tan gordos? Supongo que el tamaño del píxel es así (las estrellas salen siempre bastante gordas).

En cuanto a eliminarlo, pues no sé cómo hacerlo (más allá de Photoshop). Se admiten sugerencias.

Saludos

[ManoloL]

[JE]

Mirando el "dark" que tomé he visto que en las zonas correspondientes a esos pixeles raros de la imagen lo que hay no son pixels, sino una especie de trazos. Luego, al restarlo, pues claro, no lo puede hacer bien.

Tengo que comprobar, superponiendo la imagen en transparente, que coinciden colorines extraños con trazos del dark, pero me da la impresión de que es así.

¿Os suena algo así?

Saludos JE


[img]C:\Documents and Settings\jezpeleta\Escritorio\fotosArchivar\06_02_16\darks[/img]

[JE]

Vuelvo al método tradicional, además.



http://img154.imageshack.us/my.....3009kc.jpg

[img]C:\Documents and Settings\jezpeleta\Escritorio\fotosArchivar\06_02_16\darks\DSI1Dark0030,0_.jpg[/img]

[hidra]

Hola a todos.

Me parece que el problema que tienes en esta foto, es que las tomas y los dark's no están alineadas, por eso parece tan desenfocada la imagen y se ven esas agrupaciones de puntitos multicolor.
Creo que la manera de trabajar con esa cámara es bastante parecido a como se trabaja con las toucam, atik y compañía.
Al principio me pasaba lo mismo con la toucam hasta que aprendí a alinearla con el k3.

Tan solo tengo una curiosidad, la cámara te entrega la imagen en fits?, lo digo porque creo que este tipo de ficheros son B/N.

Y una última cosa, me gustaría intentar trastear esa imagen que tienes, si quieres me puedes mandar las tomas y sus dark comprimido en un zip, si no es mucho pedir .

Saludos
_________________
Saludos.
Luis

Celestron S/C 8", refractor 80/480 chino, reductor f3.5, 135 f2.8, 58mm f1.2 Helios, CG5 y EQ3 Bartelizadas, ATIK16,Toucam modificada, y como no... los Lidlsmaticos Besser 10 X 50.

[JE]

Hola Hidra.

Envíame un correo electrónico (como privado, si quieres) y te hago llegar las imágenes.

Saludos