|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
MASTERMAX Participante
Joined: 26 Feb 2007 Posts: 32 Location: Alicante
|
Posted: Sun Nov 04, 2007 5:27 pm Post subject: Olympus E410 |
|
|
Hola a todos, después de mucho tiempo esperando para poder hacer pruebas por fin he podido empezar a hacer algo con la camarita que llevado por un " impulso " me compré. Se trata de la Olympus E410 que me enganchó por lo de la " previsualización en pantalla con zoom x10 " ya que pensé serÃa de una grandÃsima ayuda para el temido tema del enfoque.
Bueno lo que quiero es poner en tela de juicio si sirve o no para astrofotografÃa valiéndome de vuestra experiencia y a la vista de los pocos resultados obtenidos hasta hoy.
Os adjunto imágenes de M42 y M45 originales y tratadas muy básicamente con el própio programa de Olimpus Studio 2. Ya os digo que El procesado a sido catastrófico sobretodo con M45, pero bueno ya está hecho.
Espero ansioso vuestros comentarios y crÃticas, de veras no cortaros que si no no aprendemos. Tengo tan poca esperiencia que fráncamente no se distinguir cuando una imágen tiene falta de enfoque o sÃmplemente está quemada por exceso de exposición. Ambas imágenes están echas a ISO 800, son 480" y WB automático, ayer mismo a 5 º y 80 % de humedad relativa, desde los repetidores de " El Maigmo " en Alicante que el amigo Tomás Mazón echará de menos. Las imágenes tienen la información exif original para más datos.
Gracias a todos de antemano y lo dicho: soy todo oidos.
_________________ Skylux 70/700, EQ3-2, SW ED 80/500, SW HEQ5 Pro SynScan. |
|
Back to top |
|
|
Ignacio.R. Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006 Posts: 1311 Location: Ciudad Condal
|
Posted: Sun Nov 04, 2007 5:36 pm Post subject: |
|
|
Pues a juzgar por los resultados, sobre todo el de Orion, parece que si que vale... Habria que hacer un analisis muy detallado para ver que puntos fuertes y debiles puede tener pero teniendo en cuenta que además son pruebas lo veo bastante bien.
Saludos |
|
Back to top |
|
|
MASTERMAX Participante
Joined: 26 Feb 2007 Posts: 32 Location: Alicante
|
Posted: Sun Nov 04, 2007 5:39 pm Post subject: Perdón, me equivoqué. |
|
|
Si soy novato que voy y pongo el tema donde no corresponde, perdonar pero no se si se puede revincular de alguna manera a la sección de "cámaras y accesorios de fotografÃa". Lo siento. _________________ Skylux 70/700, EQ3-2, SW ED 80/500, SW HEQ5 Pro SynScan.
Last edited by MASTERMAX on Sun Nov 04, 2007 5:58 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
MASTERMAX Participante
Joined: 26 Feb 2007 Posts: 32 Location: Alicante
|
Posted: Sun Nov 04, 2007 5:47 pm Post subject: |
|
|
Gracias Ignacio.R estoy tiempo dale que te pego pero hasta ayer no pude hacer un guiado manual mas o menos decente, lo cierto es que el sitio tiene una contaminación lumÃnica de tres pares de narices, y espero poder realizar pruebas para cojerle el punto y hacer alguna salida en busca de oscuridad, pero antes tengo que dominar la cámara, el enfoque, y solventar el tema del guiado que por culpa de no encontrar una estrella guÃa no pude hacer Andrómeda que era mi verdadero objetivo ayer. _________________ Skylux 70/700, EQ3-2, SW ED 80/500, SW HEQ5 Pro SynScan. |
|
Back to top |
|
|
edulopez Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006 Posts: 1566 Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 12:18 am Post subject: |
|
|
si es la cámara que tienes sácale todo .lo que puedas, ya verás como te llevas algunas alegrÃas, es una marca de las que se suponen no muy aptas para astrofoto, junto con nikon, pero si es lo que hay pues a disfrutar.
Lo que si es seguro es que vas a aprender un montón, y para eso si que vale _________________ FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
Back to top |
|
|
MASTERMAX Participante
Joined: 26 Feb 2007 Posts: 32 Location: Alicante
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 8:55 am Post subject: |
|
|
edulopez wrote: | si es la cámara que tienes sácale todo .lo que puedas, ya verás como te llevas algunas alegrÃas, es una marca de las que se suponen no muy aptas para astrofoto, junto con nikon, pero si es lo que hay pues a disfrutar.
Lo que si es seguro es que vas a aprender un montón, y para eso si que vale |
Gracias Edulopez, en ello estamos, si bien para lo del enfoque es una maravilla, parece ser que el sensor no es tan sensible como el de la irremplazable 350D, pero como salgo casi siempre con mi cuñado que la tiene y por no repetir pues piqué, tal vez tenÃa que haber elegido la 400 para ir sobre seguro, pero buebo estrujaré la que tengo.
Parece que los tonos de color difieren bastante también entre ambas, pero ya os contaré conforme haga más salidas y pueda realizar mismas fotos en iguales condiciones para poder comparar y os pondré ejemplos, claro está si el tiempo no lo impide y la salud nos deja.
Otra cosa, para poder hacer fotos en condiciones tendré que hacer una excursioncita hasta el famoso "la Ina" y asà me quitaré de encima ese fondo rojizo que tanto odiamos todos creo.
Por cierto me pase con el azul un poco de M45 no?. Saludos. _________________ Skylux 70/700, EQ3-2, SW ED 80/500, SW HEQ5 Pro SynScan. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|