.: AstrofotografÃa :.

jouse · Participante Joined: 28 Jul 2006 Posts: 43

ps queria preguntaros que tal esta cÃ¡mara, si alguien la tiene y que tal le va y tambiÃ©n si hay que hacerle alguna modificacion para astrofotografia, enga a ver que me acosnejais o si hay alguna otra por ese precio que vaya mejor??

LinP · Posted: Fri Jul 28, 2006 9:03 pm Post subject:

Hola jouse.

TratÃ¡ndose de una reflex de objetivos intercambiables solamente tendrÃ¡s que comprar un anillo T compatible con este modelo de Olympus.

Respecto a otras cÃ¡maras por el mismo precio yo te dirÃa que fueras a por una EOS350D, quizÃ¡s cueste unos pocos euros mÃ¡s pero merece la pena si la vas a dedicar para astrofotografÃa, creo que si te decides por la Canon harÃ¡s una compra segura, casi todos los aficionados a este mundillo trabajan con esta marca.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

jouse · Participante Joined: 28 Jul 2006 Posts: 43

gracias por tu respuesta
pero eske la cano se me planta en muchas pelas tio y no se
para mi es algo desorbitado es casi lo que gano en un mes y tambiÃ©n quisiera saber que modificaciones hay que hacerle a al canon ya que segÃºn he leÃdo hay que hacerle lo que sea

LinP · Posted: Fri Jul 28, 2006 9:58 pm Post subject:

Hola de nuevo.

No creas que existe tanta diferencia de precio, en Pixmania la E500 sale por lo mismo que la EOS350D. (unos 690E aprox.)
Para adaptar la Canon deberÃ¡s comprar un anillo T para Canon EOS y ya estÃ¡, mÃ¡s o menos lo mismo que con la Olympus y con esto ya podrÃ¡s fotografiar.

Existen otras modificaciones pero no te las recomiendo porque dejarÃas la cÃ¡mara inservible para fotografÃa normal. (no astronÃ³mica)

En cuanto a la "pasta" la verdad es que valen su dinerito pero si te pones a pensar este tipo de aparatos suelen durar muchos aÃ±os, creo que merece la pena comprar una buena cÃ¡mara. Wink

Salu2.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

jouse · Participante Joined: 28 Jul 2006 Posts: 43

gracias linp por tu aportacion pero en redccon la olympus vale 609 euros
asiqke no se k que hacer eske pa mi pasarde de 600 ya es mucha pasta

jouse · Participante Joined: 28 Jul 2006 Posts: 43

amo a ver a versi sabeis aconsejarme
la cÃ¡mara vale 429 el cuerpo y con el objetivo vale 609
pero he pensado en comprarme un objetivo de otra marca mas barato para asi abaratar costes he visto un sigma por 119 euros aki os dejo las caracteristicas de cada uno y me decis cuel merece la pena ok
http://www.quesabesde.com/cama......5-5.6-dc-(cuatro-tercios)-especificaciones,1120.html
ese es el sigma de 119 y el otro el olympus que es el que trae la cÃ¡mara
http://www.quesabesde.com/cama.....,1106.html

engga a ver si me podeis a consejar sobre cual merece la pena y si se otara la diferencia

LinP · Posted: Sat Jul 29, 2006 7:52 pm Post subject:

Hola de nuevo.

Pues no sabrÃa decirte, quizÃ¡s el segundo por aquello de que tiene mÃ¡s elementos asfÃ©ricos pero si aceptas un consejo, yo te dirÃa que esperaras un poco y compraras una Ã³ptica de mejor calidad.

Una buena Ã³ptica puede ser para toda la vida y la diferencia entre un objetivo de 120E y uno de 360E es abismal. Cool

Salu2.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

jouse · Participante Joined: 28 Jul 2006 Posts: 43

limp me puedes aclarar una dudilla que la veo muy importante?
mira te comento la olympus trae un sintema de limpieza del sensor que se activa cuando enchufas la cÃ¡mara y estaba dudando entre esta cÃ¡mara y la nikon keria saber si es necesario limpiar mucho el sensor
ya que cada vez que la utilice para astrofotografia le kitare el objetivo ocn el riesgo de ek se ensucie por el polvo y eso y queria saber si realmente esto es una buan ventaja de la cÃ¡mara olympus o por el contrario es un parchosada
gracias por todo

LinP · Posted: Tue Aug 01, 2006 2:28 pm Post subject:

Hola jouse.

Dicen que el sistema de autolimpieza que llevan las Olympus funciona muy bien aunque yo no lo veo indispensable, prefiero una cÃ¡mara de mejores prestaciones y que no lleve este dispositivo.

Actualmente dispongo de una NikonD70 y una EOS350D, en la Nikon ya me he visto obligado a soplar el sensor varias veces (es un autÃ©ntico imÃ¡n para el polvo) por contra en la EOS350D a pesar de ser la cÃ¡mara que mÃ¡s trasteo cambiando objetivos y adaptÃ¡ndola al telescopio solamente he tenido que soplarla en un par de ocasiones.

La clave estÃ¡ en manipular la cÃ¡mara convenientemente, con un par de precauciones bÃ¡sicas no has de tener mayores problemas.

Saludos.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8