 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
|
| Back to top |
|
 |
vicent_peris
Arrectis auribus
Joined: 23 May 2006
Posts: 665
|
 Posted: Wed Sep 26, 2007 2:03 pm Post subject: |
 |
|
No está mal, no.
En cuanto a profundidad, ha sacado un bulbo mucho mayor de lo que los demás sacan.
También ha sabido extraer muy bien todos los canales oscuros, que salen hasta las zonas más externas.
Sin embargo, lo veo todo lleno de "tamponazos", o de máscaras mal hechas. El fondo está recorrido por senderos de ruido entre las estrellas. Eso me hace no fiarme demasiado de las estructuras más externas de la galaxia. Incluso no me fÃo de la forma global de la galaxia, puesto que quizás ha hecho una selección tipo lasso para resaltar el cuerpo de ella.
De todas formas, creo que en esta foto ha hecho las cosas mejor, o por lo menos ha sabido disimular más sus "truquillos".
Saludos,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Wed Sep 26, 2007 2:15 pm Post subject: |
|
|
Vaya avatar más chulo Caliu
¿Has encogido o esa montura es mu grande? 
La foto de Jay... pues fantástica.
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal
|
| Posted: Wed Sep 26, 2007 3:55 pm Post subject: |
|
|
| vicent_peris wrote: | El fondo está recorrido por senderos de ruido entre las estrellas.
|
Es verdad. Que curioso este efecto.
Por cierto, no veis las puntas de las estrellas un poco gordas?? Es que mirando una zona donde solo hayan estrellas da sensacion de desenfoque aunque al mirar la galaxia la sensacion desaparece 
Saludos |
|
| Back to top |
|
|
vicent_peris
Arrectis auribus
Joined: 23 May 2006
Posts: 665
|
| Posted: Wed Sep 26, 2007 4:01 pm Post subject: |
|
|
| Ignacio.R. wrote: | | vicent_peris wrote: | El fondo está recorrido por senderos de ruido entre las estrellas.
|
Es verdad. Que curioso este efecto.
Por cierto, no veis las puntas de las estrellas un poco gordas?? Es que mirando una zona donde solo hayan estrellas da sensacion de desenfoque aunque al mirar la galaxia la sensacion desaparece
Saludos |
El gran problema es que este hombre no suele hacer muy bien las máscaras... Incluso en algunas de sus fotos se nota que las hace de forma totalmente arbitraria, con un lasso o con un tampón. El efecto que mencionas se ve en casi todas sus fotos. De hecho, siempre pierde muchÃsima información en el fondo del cielo; o al menos eso creo: nuestra foto de M81 - M82 hecha con un 18 cm y DSLR es más profunda que la suya de M82.
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
| Back to top |
|
|
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal
|
| Posted: Wed Sep 26, 2007 4:37 pm Post subject: |
|
|
| vicent_peris wrote: | De hecho, siempre pierde muchÃsima información en el fondo del cielo; o al menos eso creo: nuestra foto de M81 - M82 hecha con un 18 cm y DSLR es más profunda que la suya de M82.
Vicent. |
En realidad esto no me parece tan extraño. Estamos comparando un 18cm pero a f2,8 frente a un 50cm a f8 y con tiempos totales de menos de 12h en el caso de Gabany frente a 48h vuestras de las cuales 10 con el epsilon. Aunque el FC sea f8 (y no se si utilizasteis reductor) las 10 horas de epsilon marcan la diferencia en la profundidad. 
Pero vamos, estamos de acuerdo en que el Sr Gabany puede mejorar sus trabajos.
saludos |
|
| Back to top |
|
|
bosch
Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES
|
| Posted: Wed Sep 26, 2007 4:54 pm Post subject: |
|
|
Que quede claro de entrada que yo no he hecho aun una foto como ni tampoco quiero hecharme toda la caballeria encima ni dandomelas ede experto a base de criticar a un pope de la astrofotografia, pero esas estrellas las veo francamente mal.
Parece un fondo de discoteca. Con luces de dirferentes colores pero sin gradientes. Que diferencia en el trado de las estrellas que hace Solomon en el enlace que nos pusiste anteriormente.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Ortega
Asiduo
Joined: 23 Oct 2006
Posts: 194
Location: Barcelona
|
| Posted: Wed Sep 26, 2007 5:32 pm Post subject: |
|
|
Si en el transcurso de los tiempo, miles de años,  , logro hacer algo parecido a eso y me comentais que si no qué del ruidillo, que si las estrellas gordas o discotequeras....... es que os doy  hasta el fin de los tiempos, si lo tuvieramos en el foro y nos enseñara sus fotos todos estarÃamos ...  o no?
Eso es lo que pienso. 
Saludos
_________________
Meade Lx 200, Taka FS 102 NSV, Taka Mewlon 210, Losmandy GM8 & Gemini, Starlight SXV H9, Lumenera Lu075 y varios trastos más.
http://astrosurf.com/celurba/ |
|
| Back to top |
|
|
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal
|
| Posted: Wed Sep 26, 2007 5:35 pm Post subject: |
|
|
| Jordi Ortega wrote: | si lo tuvieramos en el foro y nos enseñara sus fotos todos estarÃamos ... o no?
Eso es lo que pienso.
Saludos |
O igual es de ese grupillo de majos que piensan que un foro como este no esta a la altura de sus RCOSpectativas... |
|
| Back to top |
|
|
edif300
Nulla dies sine linea
Joined: 10 Jun 2006
Posts: 1025
Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
| Posted: Wed Sep 26, 2007 7:12 pm Post subject: |
|
|
Hola,
Y la charla empieza a tomar el camino de siempe que acaba en el lugar de siempre 
Gero arte
Iñaki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
