.: AstrofotografÃa :.

Ketzal · Posted: Sat Sep 15, 2007 7:45 am Post subject: Takahashi TSA102S

Agradeceria me dierais vuestra opinion sobre el refractor Takahashi TSA 102S.

Â¿Es de un nivel inferior a los TOA de la misma marca, salvando diferencias de apertura?. Rolling Eyes

Â¿Por el precio que vale que otros refractores de 100 mm me aconsejariais ?. Question

Gracias por vuestros consejos Smile

edulopez · Posted: Sat Sep 15, 2007 8:12 am Post subject:

los takas siempre son una buena opciÃ³n
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

Caliu · Posted: Sat Sep 15, 2007 9:01 am Post subject: Re: Takahashi TSA102S

edif300 · Posted: Sat Sep 15, 2007 9:07 am Post subject:

Hola Ketzal;

Los TSA son de configuraciÃ³n diferente a los TOA. Son "clÃ¡sicos" tripletes (3 lentes en un grupo) espaciados por aire con un elemento ED.

Los TOA son tripletes tambiÃ©n, espaciados por aire tambiÃ©n pero su configuraciÃ³n Ã³ptica es totalmente diferente, son 3 lentes en 3 grupos, separados entre sÃ y la celda es un grupo bastante largo. AdemÃ¡s llevan 2 elementos ED Smile

.

Actualmente no existe la serie toa en el segmento de los 100mm, pero estÃ¡ en proyecto el TOA-110 S/F, que me imagino que vendrÃ¡ a sustituir al TSA (a no ser que Taka decida utilizar la configuraciÃ³n TSA para diÃ¡metros pequeÃ±os 60-100 y el TOA para los grandes 110-180-300?).

Las caracterÃsticas tÃ©cnicas son mejores en los TOA, pero el TSA funciona muy pero que muy bien. Hay varios en el foro que tienen el TSA y te lo podrÃan comentar.

Si no tienes prisa esperate al TOA (varios aÃ±os), creo que te merecerÃ¡ la pena, podrÃ¡s disponerlo en versiÃ³n F (enfocador de 4") con todo lo que ello implica. Pero los TSA estÃ¡n dando un muy buen resultado, asÃ que tambiÃ©n es buena compra. (Si tienes prisa date prisa Laughing

que a partir del 1 de octubre suben precios)

Sea como fuera son dos tubos buenos.

1saludo
IÃ±aki.
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

Caliu · Posted: Sat Sep 15, 2007 9:21 am Post subject:

Eres un verdadero entendido en Taka IÃ±aki, gracias otra vez por la informaciÃ³n Cool

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Jaume · Posted: Sat Sep 15, 2007 12:39 pm Post subject:

No he probado nunca un TOA pero si estoy supercontento con mi TSA.
Para mi es una maravilla, tanto en visual como es foto.

Mira las esquinas a ver que te parece:
http://personales.ya.com/Jaume.....1_ver1.jpg

Jaume
_________________
Takahashi TSA 102, Takahashi FS60, Losmandy G11, Starlight SXV M8C con SXV Autoguider, Canon 20D, Canon 400D, Atik 16 IC y Artemis 4021.

edulopez · Posted: Sat Sep 15, 2007 3:15 pm Post subject:

y que tal un 80 edÂ¿? fluit

_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

Jaume · Posted: Sat Sep 15, 2007 3:26 pm Post subject:

Yo tengo los dos, el 80ED y el TSA102, y aunque el 80ED es muy bueno no tiene comparaciÃ³n con el TSA.

Jaume
_________________
Takahashi TSA 102, Takahashi FS60, Losmandy G11, Starlight SXV M8C con SXV Autoguider, Canon 20D, Canon 400D, Atik 16 IC y Artemis 4021.

edulopez · Posted: Sat Sep 15, 2007 3:57 pm Post subject:

era broma hombre, lo que pasa es que le poneis al personal los dientes largos con tanto taka
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

Ketzal · Posted: Sat Sep 15, 2007 5:28 pm Post subject:

Gracias a todos por vuestros comentarios . Sois unos entendidos. Ahora ya lo tengo claro. Smile

Mil gracias