.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Luna 6 C vs EOS 350D

 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans

PostPosted: Sun Aug 26, 2007 8:44 am    Post subject: Luna 6 C vs EOS 350D Reply with quote

Hola, pues acabo de ver una trompa de elefante y me ha dado por comparar con la que tengo, una es con la Luna 6C y un FSQ y la mia con la 350 y dos FS 102, uno a 600 y otro a 800, obviamente he recortado el campo para poder hacer la comparativa, con las tomas de los 2 FS también he tenido que hacer virguerias, los datos:

La de la Luna 6C: (2000?
19x15 minutos filtro Deepsky Lumicon + filtro IR "QHY"
> 39x15 minutos filtro IDAS LPS
> Total integration time: 14h 30m
> Calibrado (darks,bias,flats).Debayer "Lunático". Combinado/apilado b][/b]MaximDL
> 4.60. PSCS2

La de la 350D:(500?
8x10' con H alpha 13nm
7x15' RGB
Tiempo total de integración: 3 horas
Calibrado (darks,bias,flats) Images Plus
PixInsight LE 32 Standard


_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
espeluznante
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)

PostPosted: Sun Aug 26, 2007 10:29 am    Post subject: Reply with quote

Hola

Me parece un poco mas detallada la hecha con la Luna, no en vano son 14h y un telescopio mas rápido, también veo menos gradientes.

Os pongo la mia con el Epsilon a f/3.3, son 6x20 min con el 7nm de Baader y la 350d, en total 2h



La Luna es una cámara que me intereso mucho al principio y de hecho me sigue interesando, pero no acabo de verle una ventaja radical frente a una 350d.

Saludos
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
edulopez
Audi et alteram partem
Audi et alteram partem


Joined: 03 Mar 2006
Posts: 1566
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla

PostPosted: Sun Aug 26, 2007 3:25 pm    Post subject: Reply with quote

hombre es que resulta raro pagar 2000 euros por una cámara que lleva un CCD que lo encuentras en una Nikon D50 por 500 euros, nunca he trabajado con ccd así que puede que no tenga razón
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
juanjgon
Colaborador
Colaborador


Joined: 06 Mar 2007
Posts: 432
Location: Asturias/Leon

PostPosted: Sun Aug 26, 2007 7:08 pm    Post subject: Reply with quote

edulopez wrote:
hombre es que resulta raro pagar 2000 euros por una cámara que lleva un CCD que lo encuentras en una Nikon D50 por 500 euros, nunca he trabajado con ccd así que puede que no tenga razón


Supongo que además del propio CCD es muy importante la electronica adicional de la cámara, sus conversores analigico-digital, el sistema de refrigeración, etc, pero esta claro que en buenas manos y con el mismo CCD una cámara reflex digital puede conseguir resultados muy parecidos que con una CCD astronomica.

Como referencia os puedo decir que no hace mucho tiempo vi de un fabricante americano (no os puedo decir cual porque no me acuero, y aquí donde estoy de vacaciones internet no da para muchas alegrias), una cámara que costando 8.000$ tenia el mismo CCD que mi Olympus E300, que desde luego no es ni mucho menos adecuada para astronomia, asi que ya os podeis imaginar ... tienen que hacer maravillas con el resto de los elementos de la cámara, poque si no no tiene mucha explicación.

Un saludo,
Juanjo
_________________
Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
Cámara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8

http://www.cieloprofundo.net/
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Máximo Suárez
Asiduo
Asiduo


Joined: 23 Jan 2007
Posts: 194
Location: Las Palmas de Gran Canaria

PostPosted: Mon Aug 27, 2007 6:30 pm    Post subject: Reply with quote

¿Es este el teléfono de aludidos? Laughing

Parece evidente que las diferencias no son muchas entre las dos imágenes, aunque no se si son del todo comparables, no están hechas por la misma persona, con los mismos tiempos, equipos, lugar, condiciones de observación y sobre todo el procesado de las dos no sabemos nada para poder compararlo. Pero es una referencia.

también habría que añadir al precio de la Canon para igualarlos, la modificación ¿100?? (y su tiempo y riesgo dificilmente valorable), adaptadores y cables ¿ni idea??, una cajita de transporte bastante mona (fácil 90?), un filtro IR 2" ¿100?? (, entre otras cosas. Pero la diferencia de precio sigue siendo mínimo el doble.

Bueno en mi opinión harían falta mas comparaciones para concluir algo. También habría que ver cuantos disparos aguanta una 350d y cuantos aguanta esta Luna 6, el tiempo sancionará.

Como dice Bosch, el chip no lo es todo. La refrigeración que en este caso es de doble peltier -45ºC (no controlable), es un añadido importante.

Como usuario unicamente de CCDs y de una Luna 6 (que no comprador), pues diré que las razones de comprar esta y no otra cámara han sido puramente personales de su dueño y no técnicas, por si van por aquí los tiros... que los cojo al vuelo Wink

Saludos
Maximo

Edito: Lo del chip CCD lo dijo Juanjon no Bosch, me fijé solo en la foto del avatar y parecéis dos gotas de agua.
_________________
RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.

"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Canon 350d sin filtro o Luna 6.0C RAUL Cámaras y accesorios para fotografía 1 Thu Oct 18, 2007 8:55 pm View latest post
bosch
No new posts Comparativa Canon 10D -350D con M97 y... Jordi Gallego Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 5 Mon Mar 13, 2006 9:42 pm View latest post
LinP
No new posts Luna mosaico cuarto menguante Canon 3... Maxi Fotografía planetaria 4 Thu Nov 24, 2005 4:57 pm View latest post
Maxi
No new posts EOS 350D + ETX ? patroclus Instrumentos y sistemas ópticos 5 Sun Dec 17, 2006 11:44 pm View latest post
patroclus
No new posts Visualizar Raw de la 350D Nosotros Software e Internet 14 Mon Dec 17, 2007 7:30 pm View latest post
Ramon ZM



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License