.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Primeras experiencias Equinox 80mm
Goto page Previous  1, 2
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
jandrochan
Colaborador
Colaborador


Joined: 21 Sep 2006
Posts: 406
Location: Alcalá de Guadaira (Sevilla)

PostPosted: Thu Apr 26, 2007 7:57 am    Post subject: Reply with quote

Pues nada, a ver si mejora el tiempo y nos pones algo de cielo profundo para ver qué tal se porta.
_________________
SW 150/1200 - Eq5
Bresser Skylux 70/700
Canon350 - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website MSN Messenger
Máximo Suárez
Asiduo
Asiduo


Joined: 23 Jan 2007
Posts: 194
Location: Las Palmas de Gran Canaria

PostPosted: Thu Dec 13, 2007 12:54 pm    Post subject: Reply with quote

Unas pruebas con el Equinox y el reductor de focal W.O. 0,8x versión II a distintas distancias de la CCD Luna 6.0C

Se que hay una herramienta de PI para hacer la comparativa de las esquinas pero ni idea de usarla, si alguno se anima...

Mi conclusión es que cuanto mas cerca al chip menor viñeteo y las estrellas a penas varían en aspecto con la distancia, cosa que no se corresponde con los 56mm que marca el fabricante.
Me mosquea que las estrellas quedan mas puntuales en las dos esquinas de arriba que en las de abajo, igual las ópticas no están alineadas del todo y si es así de poco sirve la comparativa.


Sin el reductor de focal:



Con el reductor de focal distancia al chip 30mm:

[URL=http://imageshack.us][/

Con el reductor de focal distancia al chip 45mm:

[URL=http://imageshack.us][/

Con el reductor de focal distancia al chip 60mm:

[URL=http://imageshack.us][/
_________________
RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.

"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid

PostPosted: Thu Dec 13, 2007 1:26 pm    Post subject: Reply with quote

Máximo Suárez wrote:
Unas pruebas con el Equinox y el reductor de focal W.O. 0,8x versión II a distintas distancias de la CCD Luna 6.0C

Se que hay una herramienta de PI para hacer la comparativa de las esquinas pero ni idea de usarla, si alguno se anima...


Hola:
me animo a usar el scrip de David Serrano y ya con la versión trial del Pixi:
Con el mismo orden con que se han puesto:
sin reductor

a 30 mm:



a 45 mm


a 60 mm:


Realmente salen unas esquinas muy raras y desiguales, u sobre todo la bajera derecha parece que empeora.

Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Back to top
View user's profile Send private message  
Máximo Suárez
Asiduo
Asiduo


Joined: 23 Jan 2007
Posts: 194
Location: Las Palmas de Gran Canaria

PostPosted: Thu Dec 13, 2007 1:42 pm    Post subject: Reply with quote

Gracias Monolo, se ve ahora de muerte.
A eso me refería con lo de las esquinas, parece que corrige las estrellas solo en las dos de arriba.
El reductor va roscado a la CCD y el conjunto metido en el portaocular de serie del Equinox, que es un anillo de compresión con un solo tornillo de apriete, igual está aquí el problema al apretar un solo tornillo no queda del todo paralela la CCD con la óptica.
También he leído algo de que es posible "colimar un refractor", seguiré investigando, je igual tardo otros 4 meses en contestar...
Saludos
Maximo
_________________
RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.

"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
peregil
Asiduo
Asiduo


Joined: 09 Mar 2007
Posts: 83

PostPosted: Mon Dec 17, 2007 2:12 pm    Post subject: Reply with quote

Máximo Suárez wrote:
... igual está aquí el problema al apretar un solo tornillo no queda del todo paralela la CCD con la óptica.


Hola Máximo,
Yo también tego un equinox , el WO-III y la Luna6, y me encuentro con los mismos problemas que tu. Siempre me quedan 2 esquinas mucho peor que las otras (que no es que estas queden bien, solo aceptables Wink ) .Este fin de semana he estado haciendo algunas pruebas y creo que el problema es el que tu dices, el tornillo del anillo de compresion desplaza ligeramente la cámara lateralmente y eso si que no tengo ni idea de como solucionarlo.

Se aceptan sugerencias y soluciones!!!! Laughing Laughing


Back to top
View user's profile Send private message  
Máximo Suárez
Asiduo
Asiduo


Joined: 23 Jan 2007
Posts: 194
Location: Las Palmas de Gran Canaria

PostPosted: Tue Dec 18, 2007 12:14 am    Post subject: Reply with quote

Si no me equivoco por el lado contrario del tornillo del portaocular hay otro tornillo escondido creo que de cabeza allen metido que apenas se ve en la foto, igual se puede regular el anillo de compresión con él.



Yo no lo tengo aquí, al pobre lo veo muy de vez en cuando, menos de lo que quisiera.
Otra opción que se me ocurre es cambiar el anillo de compresión por otro un poco mas grueso para que no tenga apenas juego lo que se le meta.
Saludos
Maximo

Edito: Me doy cuenta ahora de que en la imagen sin el reductor de WO las estrellas parecen igual de deformadas en todas las esquinas lo que indica que el error no está en el enfocador sino en el reductor, que tiene también un tornillo que permite girar o no la cámara y seguro que mete algún juego extraño.
_________________
RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.

"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
peregil
Asiduo
Asiduo


Joined: 09 Mar 2007
Posts: 83

PostPosted: Tue Dec 18, 2007 9:58 am    Post subject: Reply with quote

Pues trastearé un poco el Equinox y el reductor este fin de semana si me lo permiten las nubes. Ya te contaré los resultados,si logró alguno, jaja.

Un saludo,
Pere
Back to top
View user's profile Send private message  
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts M16 Equinox 80mm Máximo Suárez Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 2 Thu May 31, 2007 7:58 am View latest post
Antonio P.
No new posts Reductor de focal para Equinox 80mm fmejidocastro Instrumentos y sistemas ópticos 4 Sat May 26, 2007 9:23 am View latest post
fmejidocastro
No new posts Experiencias de un novato con EQ6Pro ... malopezn Instrumentos y sistemas ópticos 3 Sun Feb 18, 2007 11:57 am View latest post
Jordi Gallego
No new posts Experiencias con Vixen ED80Sf en foto... moladso Instrumentos y sistemas ópticos 2 Fri Aug 31, 2007 10:24 am View latest post
ManoloL
No new posts ¿Fotos con el SW Equinox? jandrochan Instrumentos y sistemas ópticos 11 Wed Apr 25, 2007 11:18 am View latest post
fmejidocastro



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum