|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
gabri Nulla dies sine linea
Joined: 25 May 2006 Posts: 1018 Location: almeria
|
Posted: Thu Mar 29, 2007 11:50 am Post subject: tiempo maximo de grabacion planetaria |
|
|
hola,
pues quisiera hacer una tabla en la cual se recoja los tiempos maximos de grabcion para los planetas de modos que las imagenes salgan nitidas y no borrosas , os pongo los tiempos que he recojido de la revista espacio(nº14) , el autor es jon teus,
para Júpiter 90 segundos
para Saturno 240 segundos
para marte 440 segundos
estos son los tiempos que indica en el articulo , doy por hecho que son correctos , a ver si entre todos podemos completar la tabla con el resto de planetas y si a Julián le parece correcto ponerlo como mensaje fijo , creo que puede ser de ayuda , que os parece la idea . _________________ saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
Back to top |
|
|
edulopez Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006 Posts: 1566 Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
Posted: Thu Mar 29, 2007 3:08 pm Post subject: |
|
|
no hay tiempos máximos.
todo depende del tubo y de la calidad de los fotogramas
ten en cuenta que una noche con turbulencia puedes desechar por ejemplo el 50 por 100 de los fotogramas y una noche buena puede que el 90 por 100 esté bien , asi que aunque haya los mismos tiempos has usado un nº de fot. diferentes.
mà opinión es que contra más largos mejor y asà puedes elegir los fotogramas más buenos . _________________ FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
Back to top |
|
|
Julián Inactivo
Joined: 14 Oct 2005 Posts: 185 Location: Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Thu Mar 29, 2007 3:23 pm Post subject: |
|
|
edulopez wrote: | no hay tiempos máximos.
todo depende del tubo y de la calidad de los fotogramas
ten en cuenta que una noche con turbulencia puedes desechar por ejemplo el 50 por 100 de los fotogramas y una noche buena puede que el 90 por 100 esté bien , asà que aunque haya los mismos tiempos has usado un nº de fot. diferentes.
mà opinión es que contra más largos mejor y asà puedes elegir los fotogramas más buenos . |
Hola edu.
Esto no es del todo correcto, con planetas como Júpiter donde la rotación es algo rápida lo único que conseguiriamos al prolongar el vÃdeo es perder definición y detalle. En todo caso lo interesante es aumentar el número de frames captados por segundo (más imágenes/menos tiempo) y aquà es donde entran en juego cámaras como las nuevas DMK, las cuales son capaces de llegar a los 60fps.
A ver que sale de todo esto, no estarÃa mal poner un PostIt como ha sugerido gabri.
Un saludo. _________________ http://www.astrofotografia.es/foro
http://www.astrolinppx.com
_________________________________
Webmaster de .:www.astrofotografia.es:. |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Thu Mar 29, 2007 7:04 pm Post subject: |
|
|
Hola Edu como dice Julián, si que importa y mucho , si pasas de 2 minutos en estos dos planetas acabas teniendo, unos detalles borrosos debido a la rotación tan rápida de estos planetas.
Yo con la nueva SPC 900 solo he podido hacer dos pruebas, Venus que puse hace ya varias semanas y el Saturno del otro dÃa en el mensaje de Tirulix y las he realizado a 25 FPS durante 90 segundos osea 2250 frames y los resultado que he obtenido me parecen prometedores
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
Jordi Gallego Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Thu Mar 29, 2007 7:47 pm Post subject: |
|
|
Hola,
se puede calcular anticipadamente el paso angular de un detalle de la superficie de un planeta a partir de los datos diámetro angular del planeta, periodo de rotación y secuencia de exposición.
Si este desplazamiento angular es inferior por ejemplo a la mitad de la resolución de tu telescopio, los detalles no se emborronaran.
En este link tienes una explicación y un ejemplo de cálculo:
http://www.frankbrandl.com/htm/webcam.htm
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
|
ManoloL In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Thu Mar 29, 2007 8:15 pm Post subject: |
|
|
Hola:
Y la prueba del ritmo frenetico de la rotación de Júpiter la tenemos en el APOD de hoy:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070329.html
Hay que ver lo que se mueve en poco más de dos horas.
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
|
edulopez Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006 Posts: 1566 Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
Posted: Fri Mar 30, 2007 12:13 am Post subject: |
|
|
ahhh _________________ FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|