.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

pruebas de autoguiado

 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
Tirulix
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets

PostPosted: Wed Nov 15, 2006 11:57 am    Post subject: pruebas de autoguiado Reply with quote

Bueno, por fin he podido poner a prueba el autoguiado con la G-11.
Aprovechando la noche de ayer, con un cielo absolutamente limpio, monté todos los bartulos en la azotea.

primero me dió muchos problemas pues las ordenes de RA- la montura las ejecutava con un movimiento en DEC+...
no era problema de la montura, pues conectando el mando funcionava todo perfecto.....
era problema de GPUSB... juer no se que carai era.... lo desmonté pensando que devia haber algún contacto entre cables "no deseado" pero nada...

dandole unos colpecitos se solucionó.....

el autoguiado lo hice con Guidemaster.
poniendole (después de muchas pruebas) el Max-error-uncorrected a 1Arcseg (el vailoteo de la estrella por la turbulencia era de unos 1-1,5arcseg)
y la agressividad tanto en DEC como en AR a 17.
Alguien me puede explicar exactamente que es la agresividad y de que parametros depende???

el guiado lo hice con el Mak a 1300 de focal, y con la SCP9000NC

este es el grafico de seguimiento que logueé..


por lo que he oido (Caliu siempre piensa en voz alta cuando esta autoguiando Wink ) parece un guiado correcto.
con valores de EP calculado por "PEAS" de Maximo +2.4 y -1.25 arcseg
los valores medios de E son de +0.52 y -0.44 arcseg.

qué os parece a los expertos en Autoguiado????
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
espeluznante
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)

PostPosted: Wed Nov 15, 2006 12:50 pm    Post subject: Reply with quote

Hola Tirulix

Creo que esos valores de guiado puedes mejorarlos cuando tengas una noche de menos viento. son muy similares a los de mi EQ6 (aunque en una noche de calma). Creo que con esa montura tan acojonante y el PE que tienes, todavia hay un margen de mejora cuando parametrices bien el Guidemaster. Yo uso el k3 porque me gusta la pantallita de Drift Explorer, además soporta la DSI.


Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
c0rum
Master
Master


Joined: 17 Apr 2006
Posts: 504
Location: Sant Cugat

PostPosted: Wed Nov 15, 2006 1:03 pm    Post subject: Reply with quote

Yo ayer también hice autoguiado, pero no tome datos, simplemente fotografías, yo uso el guidemaster y ayer guie al reves, la toucam en el 200/1000 y el ed80 con la canon.
Yo hago un calibrado ( Calibrate ) manual , y luego Guio, cada vez que muevo el telescopio hago un recalibrado.
Mis parametros con Guidemaster son Agresividad en Dec 10 Agresividad en AR 5. Y el TVC de la G11 con una raya en cada extremo. La agresividad no se como traducirlo, el caso es que cuanto mas alta, mas desplazamiento hace en la correccion, y cuanto mas baja, menos ( eso es lo que a mi me hace )
_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC
Back to top
View user's profile Send private message  
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)

PostPosted: Wed Nov 15, 2006 9:36 pm    Post subject: Reply with quote

Tirulix me interesa muchísimo lo que puedas contar porque estoy pez y me veo como tú dentro de pocos días. Laughing

Lo del guidemaster ese es por algún motivo concreto? No hay otro programa igual con instrucciones más digeribles?
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Ex umbra In Solem


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona

PostPosted: Wed Nov 15, 2006 11:36 pm    Post subject: Reply with quote

Hola Albert,

creo que no son malos valores pero seguro que podrás mejorarlos cuando afines los parámetros.

Como Espeluznante yo uso K3CCDTools y por la misma razón que él. (la ventana gráfica del Drift Explorer).
Este programa no tiene un parámetro "Agresividad" por lo que no puedo contestar tu pregunta con propiedad pero intuyo que es un coeficiente que "modula" el valor de la correción que mandas a la montura. Es decir que si fuera en escala 0 - 1 , con 0 no corregiria nada y con valor 1 enviarías a la montura una corrección excatamente igual a la calculada por el programa (lo cual podría no ser una buena idea ya que podrías sobrepasar el efecto deseado y provocar una corrección en sentido contrario). De todas formas no me hagas mucho caso porque no he usado el programa que empleas tu

Saludos
jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Back to top
View user's profile Send private message  
H-Alfa
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Joined: 04 Feb 2006
Posts: 601
Location: L'Hospitalet Ll.

PostPosted: Thu Nov 16, 2006 10:43 am    Post subject: Reply with quote

Hola Tirulix,

Esta es la definición que da el autor a la agresividad. Está traducido del alemán con un traductor web, con lo que quizás no es muy exacto...

Aggressiveness: That is how strongly corrected becomes. The program calculates if and like long the triggers must be in order to go
of the current position to the Sollposition. In 100%, it would go exactly so long because however the vectors have certainly a small
mistake and also the Seeing has an influence, use I always a smaller aggressiveness. You do not select comes swing therefore the
aggressiveness too highly, otherwise its total system in that over. Value span is 0 to 100 recommendations: 30 in DE and RA.


Entiendo que Jordi tiene razón, al 100% el desplazamiento sería el exactamente calculado por el programa, pero el seeing no permite utilizar esos valores.

Saludos.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm
Back to top
View user's profile Send private message  
Tirulix
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets

PostPosted: Thu Nov 16, 2006 11:01 am    Post subject: Reply with quote

Gracias a todos.
Pues probaré de canviar el valor de Agresividad a 30 tal como recomienda el texto, aunque seguro que este valor depende de la turbulencia que haya en cada sesión.

por otro lado, iré provando de utilizar el K3ccdtools, aunque para eso tendré que estudiarme los multiples parametros a configurar, que son muchos....
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
rsbfoto
Asiduo
Asiduo


Joined: 17 Sep 2006
Posts: 132

PostPosted: Thu Nov 16, 2006 9:39 pm    Post subject: Reply with quote

Hola,

Si estoy en lo correcto utilizaste el programa checo PEAS PE Analyzer para presetnar tu curva, cierto ?

Me puedes mandar el formato de como meter los datos a PEAS del archivo DAT de GuideMaster ?

Gracias de Antemano
Back to top
View user's profile Send private message  
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Pruebas autoguiado G11 c0rum Instrumentos y sistemas ópticos 8 Thu Nov 09, 2006 9:35 pm View latest post
Storecard
No new posts NGC281 ... mas pruebas de autoguiado juanjgon Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 9 Thu Aug 16, 2007 7:02 pm View latest post
Albert
No new posts Pruebas de Autoguiado a 2250mm de foc... H-Alfa Indice general 7 Fri Jul 14, 2006 10:58 pm View latest post
H-Alfa
No new posts M13 - pruebas con el 70/200 Borja Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 15 Fri Jun 08, 2007 11:07 pm View latest post
jc1970
No new posts mas pruebas con la dsi pro (m27) neozenit Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 22 Fri Nov 30, 2007 11:38 pm View latest post
neozenit



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License