 |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Knita Master

Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell
|
Posted: Sun Nov 05, 2006 5:00 pm Post subject: Cabeza Caballo |
|
|
Esta si que es la suma de varias imagenes, dark, flat, bias y la madre la par..., histogramas con Pi y como no se hacer nada más, un poco de retoque con PS.
La cámara la 400D, enfoque a ojimetro, estilo Caliu.
Ser algo piadosos, pero al ataque
espero salga bien ahora.
Miguel _________________ A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada |
|
Back to top |
|
 |
Caliu Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Sun Nov 05, 2006 5:13 pm Post subject: |
|
|
Esos estrellones Miguel....., tienen tanta luz que se comen el detalle de las nebulosas que los acompañan _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
Back to top |
|
 |
Maxi Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Sun Nov 05, 2006 5:50 pm Post subject: |
|
|
Bueno Miguel, si es uno de tus primeros procesados, te diria que esta bastante bien.
No pones muchos datos de como has obtenido las tomas individuales y eso es importante a la hora de ver el resultado final, cantidad de tomas ISO, etc, veo que le dais mucha importacia la los flat, bias etc y esta claro que es importante, pero en mi caso lo unico que hago es el dark que me hace la propia cámara y va que chuta, eso si procuro tener el sensor bien limpito
Sobre la toma, lo peor de todo son las estrellas, pero esa parte del procesado es realmente dificil y cuesta pillarle el tranquillo y de lo demás creo que dentro de lo que cabe es una toma muy honrosa
Intenta seguir paso a paso los manuales de Carlos S. del PI, sobre todo al principio, ya sabes calibrado, normalizado, eliminación de viñeteos si lo hay y con una toma base ya preparada, es ir experimentando, yo suelo estirar al histograma para hacerme una idea de lo que hay en la toma y ver cual es la mejor manera y tactica de procesado y retomando la toma base, ir haciendo pruebas.
Otra cosa, que hago es guardarme todos los pasos que doy, en la mayoria de las tomas que pongo en el foro unos 60, pues fácil perder el rumbo y llegar a un callejon sin salida y si tienes las tomas del proceso guardas puede ver el punto de inflexión y retomar desde hay el procesado con un nuevo planteamiento, una cosa que va muy bien es de esta primeras tomas, si las estrellas se te desmandran al final con una mascara suave, restituirlas.
Vaya rollo que me estoy metiendo, pero esto es como todo, ahora lo veras muy dificil pero en unos meses, ya veras que buenos resultados empiezas ha obtener
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
 |
ManoloL In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Sun Nov 05, 2006 7:04 pm Post subject: |
|
|
Hola Miguel:
Aunque los expertos han puesto y pondrán un montón de pegas a tu procesado, ya daria yo algo inconfesable por obtener una imagen como la tuya.
Ahora es cuestión de perseverar y mejorar el procesado. Creo que es cuestión de experiencia y eso se consigue con la práctica.
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
 |
LinP In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Mon Nov 06, 2006 3:57 pm Post subject: |
|
|
Hola Miguel.
Desde mi punto de vista (de aficionado) encuentro que es una bonita imagen. Prueba a proteger mejor esas estrellas, yo suelo ir aplicando máscaras a cada paso que hago para que no engorden demasiado o bien pierdan el color.
Por lo demás creo que es una bella imagen, ya me gustarÃa a mi poder hacer algo parecido.
Un saludo. _________________ http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
Back to top |
|
 |
Jordi Gallego Ex umbra In Solem


Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Mon Nov 06, 2006 9:10 pm Post subject: |
|
|
Hola Miguel,
una imagen con muchas posibilidades: se ve que la 400D te dará mucho juego!
El tema del procesado es complejo y después de muchos meses yo solo empiezo a entender alguna cosa (pero solo alguna!). TodavÃa recuerdo cuando esta primavera en Àger Caliu "estiró" mi imagen de m51 y di un grito: "¡has conservado los colores de las estrellas!". Hasta ese momento mis estrellas estaban saturadas como están en tu imagen.
Yo comenzarÃa por ahÃ, por proteger las estrellas, y si tiene ocasión trata de poner la imagen en bruto y estoy seguro que los crakcs de PI nos harán una muestra de sus posibilidades, comentando el proceso seguido
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|