|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Wed Dec 07, 2005 9:25 pm Post subject: |
|
|
Hola,
Antonio muchas gracias por la aclaración respecto a estas dos CCD, por lo que veo son casi la misma cámara pero con diferente marca.
Albert creo que si cambias de CCD conseguirás imágenes verdaderamente buenas, yo si fuera tu no me lo pensarÃa mucho e irÃa a por una Atik16 o una Artemis, además podrÃas utilizar filtros Halpha, Hbeta y OIII, imagina........
Saludos. |
|
Back to top |
|
|
Tomás Mazón Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005 Posts: 1364 Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
Posted: Wed Dec 07, 2005 10:03 pm Post subject: |
|
|
Albert, ten en cuenta que a menor tamaño de chip se magnifican más los errores de seguimiento, o sea que es más difÃcil obtener una buena imagen con un chip de resolución baja que con uno de alta. Es que creo haber interpretado lo contrario cuando hablabas de cambiar la cámara.
De todas formas modificar para tomas en raw tu cámara es una opción que tendrÃas que ver, si. Yo lo que pasa es que para todo esto de la electrónica soy un absoluto patán.
Venga, nos vemos. _________________ ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|