|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Carles Asiduo
Joined: 09 Sep 2006 Posts: 192 Location: Benifaió (Valencia)
|
Posted: Thu Sep 14, 2006 1:06 am Post subject: Consulta a los que teneis experiencia |
|
|
Hola, ya he recibido el CPC800, mi primer telescopio más o menos serio y a pesar de los terribles cielos de Milán he conseguido ver unos pocos objetos
Creo que puedo estar satisfecho con el instrumento dadas las circunstancias. Al menos para visualizar me parece un telescopio excelente.
El caso es que me interesa mucho (como artista gráfico que soy) fotografiar objetos profundos o sea que necesito largas exposiciones.
Ya me habéis dejado claro en mi post de presentación que las monturas Alt-Az no pueden seguir la rotación celeste con precisión y que en pocos minutos se pierde el alineamiento (ignorante de mà que creà que de eso se encargaba el software independientemente del tipo de montura).
La cuestión es que la cuña ecuatorial más un kit que al parecer es necesario cuestan unos 700Eur los dos y un reductor de focal f/6.3 más de 200.
Por otra parte, pensaba comprar una Canon 20Da (aquà en Italia todavÃa se encuentran) la cual cuesta unos 2.100
En total iba a necesitar unos 3.000 Eur más para completar el equipo de astrofotografÃa.
La cuestión es, ¿verÃas correcto invertir más dinero sobre la plataforma basada en el CPC800 y la 20Da?
¿O quizás mejor dejar el CPC para fotografÃa de tiempos cortos y visualización desde el balcón de casa y pillar un refractor de fluorita aunque sea pequeño (también tiene una focal más corta) junto con una montura ecuatorial independiente para fotografiar cielo profundo?
Si en lugar de comprar la 20Da me compro una 350D (la puedo conseguir por 399 Eur) me quedarÃa un presupuesto de unos 2600 Euros para el refractor y la montura.
Si fueseis vosotros, ¿cómo invertiriais esos 2600 Euros?
(yo dentro de mi "novatez" apostarÃa por un Takahashi OTA FS 78 que aquà cuesta unos 1.400Eur).
La montura si que no tengo ni idea de las calidades, no sé si por 1.200 puedo pillar una montura motorizada y con GO TO que sea también aceptablemente precisa y estable.
(ya hablaremos otro dÃa de los tiempos que os cuesta en la práctica alinear la montura ecuatorial para un seguimiento preciso)
¿Me echais una mano a decidir?
Gracias de antemano,
Carles |
|
Back to top |
|
|
Caliu Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Thu Sep 14, 2006 6:15 am Post subject: |
|
|
Yo me pillaria la cuña, el refractor y la 350D _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
Back to top |
|
|
Knita Master
Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell
|
Posted: Thu Sep 14, 2006 8:24 am Post subject: |
|
|
Hola Carles:
Yo empecé como tú, con un telescopio que me impresionó, pero que no me servÃa para hacer fotografÃa (que és lo que me gustaba), como además en esa época casi todos los astrofotógrafos se habÃan pasado a CCD, pues no tenÃa la ayuda ni el apoyo que tú tienes en este foro, tomé la determinación de dejarme aconsejar por algunas casas comerciales, me aconsejaron la cuña, un trÃpode de mayor estabilidad, el derrotador, la guÃa fuera de eje, los tacos antivibratorios, etc., etc. etc...., desgraciadamente les hice caso, y mucho de lo que ellos me indicarón, sirvio para engrosar mi equipo "INUTIL" de astrofotografÃa.
Si en ese momento hubiese decidido, hacer las cosas bien, no hubiese tirado ni el dinero ni el tiempo a la basura.
Mi recomendación, es que te hagas con una buena montura ecuatorial, si no puede ser nueva, comprala de 2ª mano, evidentemente tiene que estar motorizada en ambos ejes, que tenga GO-TO aunque para mà es vital, pues no conozco el cielo como deberÃa, es secundario (siempre lo puedes poner en una buena montura), la 350D es una buena cámara, solo hay que mirar las fotos que hacen nuestros compañeros del foro, respecto al tubo óptico, creo que aunque es importante, en un principio, también es secundario, si dispones de buenos objetivos fotográficos, puedes empezar a realizar en Piggy Back cantidad de objetos y adquirir experiencia para luego pasar a fotografiar a traves del telescopio, el FS78 es un buen tubo óptico, pero supongo que no habrás contado con el reductor de focal, con una barlow, ni con un ..................., que es, lo que al final, si te gusta la astrofotografÃa, tendrás.
Un saludo
Miguel _________________ A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada |
|
Back to top |
|
|
Tirulix In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005 Posts: 2517 Location: Parets
|
Posted: Thu Sep 14, 2006 8:30 am Post subject: |
|
|
Para hacer Astrofoto, y sobre todo si estas comenzando, te recomendaria sin ninguna duda el que consiguas una montura ecuatorial motorizada (el Goto no es inprescindible, además siempre puedes colocarselo mas adelante). Y un refractor de focal corta, tipo el que has comentado, y si es Taka pues cojonudo!!!
creo que con la focal tan elevada del CPC aunque sea co reductor de focal, vas a tenerlo muy dificil para iniciarte en astrofoto... lo mejor... pues una focal entre 500 y 800 mm, podras hacer fotos de cantidad de nebulosas que es lo que te interesa...
un saludo! _________________ Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
Back to top |
|
|
ManuelJ Guest
|
Posted: Thu Sep 14, 2006 8:33 am Post subject: |
|
|
Mi recomendacion es una GP-DX de segunda mano y otro tubo, el FS-78 esta muy bien y tal, pero tiene ya sus añitos (ya no se fabrica) y es un robo por ese precio. Mirate otros fabricantes como A&M, TMB, WO (especialmente los dos primeros que se fabrican en europa y salen mas baratos).
La cámara pillaria la 350D de cabeza. además, si eres de Italia, Hutech tiene un distribuidor oficial por ahi, puedes comprar la 350D modificada a mitad de precio que la 20Da.
Has contado con el reductor/aplanador, CCD video para seguimiento, tubo para seguimiento, portátil, etc?
Desde milan ciudad no creo que puedas hacer mucho. |
|
Back to top |
|
|
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Thu Sep 14, 2006 8:54 am Post subject: |
|
|
Hola Carles
Si nos tienes que hacer caso a todos te vas a volver loco.
Yo estoy con Caliu, aprovecha la montura que tienes y añádele la cuña, porque un buena montura ecuatorial es carÃsima.
Si además te llega para el refractor, puedes hacer fotografÃa con el pequeño y guiar con el grande o viceversa (como hace Antonio P).
Y sobre la cámara, la 350D sin dudarlo. La 20Da es ligeramente superior pero la diferencia de precio no compensa.
Saludos y suerte.
PD. Creo que vas demasiado "a saco". Hay que empezar con equipos modestos e ir subiendo poco a poco. Todo ese equipo te va a venir demasiado grande y no vas a sacarle provecho, pero es tu decisión y tu dinero. _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
escilla Master
Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid
|
Posted: Thu Sep 14, 2006 8:54 am Post subject: |
|
|
La cuestión es que la cuña ecuatorial más un kit que al parecer es necesario cuestan unos 700Eur los dos
Hay cuñas ecuatoriales mas baratas ...
y un reductor de focal f/6.3 más de 200.
también hay reductores mas baratos (Antares, Orion, ...) busca referencias.
Por otra parte, pensaba comprar una Canon 20Da (aquà en Italia todavÃa se encuentran) la cual cuesta unos 2.100
Yo particularmente creo que la 20Da es tirar el dinero. Es mejor comprar una 350d modificada a Hutech (que en Italia creo que distribuye la gente de Astrotech). Aun asi, para un tubo como el que tienes, con su viñeteado y campo poco corregido, probablemente es mejor solucion una cámara CCD clasica. Una Atik 16HR o una SBIG ST-2000, (esta además con autoguia).
En total iba a necesitar unos 3.000 Eur más para completar el equipo de astrofotografÃa.
La cuestión es, ¿verÃas correcto invertir más dinero sobre la plataforma basada en el CPC800 y la 20Da?
Sobre el CPC, lo pensaria. Ya lo tienes y lo que compres no es nada que te condicione demasiado. Un reductor es util para visual y la cuña (si es barata, claro) no es un gasto exagerado. Con una CCD la puesta en estación se puede realizar de forma asistida (antes era un engorro)
¿O quizás mejor dejar el CPC para fotografÃa de tiempos cortos y visualización desde el balcón de casa y pillar un refractor de fluorita aunque sea pequeño (también tiene una focal más corta) junto con una montura ecuatorial independiente para fotografiar cielo profundo?
Esta opcion te garantiza el exito seguro. Intenta buscar una solucion equilibrada. Algunas pautas:
- Tubo de unos 500mm de focal. Opciones: FS78(mu bueno, algo caro), SW ED80(buen resultado, precio inbatible, mecanica punto debil), William Optics (muy equilibrado, sobre todo el fluorita)
- Montura: Una GP-D(o la Sphynx) con SkySensor2000, una GM-8, (estas bien alineadas, con el PEC programado, y con exposiciones razonables de 3-5 minutos, van solas) ... En lo barato estan la HEQ5, la LXD75 y la CG-5 GT (aquà obligado autoguia, incluso con focales cortas)
- La cámara, o una EOS 350D (aquà si merece la pena por el campo corregido que da el refractor) o una CCD tipo ST-2000, Atik 16HR o SXV-H9.
Ya te aviso que el presupuesto por debajo se queda cerca de los 3000 Eur y por arriba en torno a los 6000.
Saludos _________________ Jorge Garcia. NTO |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Thu Sep 14, 2006 11:28 am Post subject: |
|
|
Quote: | ¿O quizás mejor dejar el CPC para fotografÃa de tiempos cortos y visualización desde el balcón de casa y pillar un refractor de fluorita aunque sea pequeño (también tiene una focal más corta) junto con una montura ecuatorial independiente para fotografiar cielo profundo? |
Tu mismos te estas contestando, has caso a Knita, pues si no se puede convertir en un agujero sin fondo y hechar al traste la afición, yo tengo en casa fijo un LX 200, algo parecido a lo tuyo y para planetaria y objetos pequeño que necesiten poca exposición me va muy bien , pero en el campo y para fotografia de cielo profundo una buena montura equatorial y un par de opticas, un Refractor de 80 si puede ser bueno y un Reflector de 150 a 200, tipo Chino SW, ya puedes hacer virgerias si el cielo al cual te vas es bueno.
Lo del Goto para las salidas es una ayuda pero no imprescindible de hecho si te gusta el firmamento te aconsejo que aprendas ha buscar las cosas por ti mismo.
En el mercado de segunda mano hay muy buenas ofertas en monturas y tubos
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
nandorroloco Dies diem docet
Joined: 23 Jan 2006 Posts: 1974 Location: El Maresme (BCN)
|
Posted: Thu Sep 14, 2006 11:44 am Post subject: |
|
|
¿Es necesario tenerlo "todo" el primer dÃa?
Me gusta una frase que dijo Newton... que él era un niño en la orilla ... y cada descrubrimiento suyo era como un pequeño guijarro en la inmensidad de la playa.
Asà me siento yo cuando observo o hago mis "bodrios"... extraigo un pequeño guijarro y lo contemplo, y me recreo.
De momento voy con mi cubo y mi pala de plástico... aún no siento la necesidad de pasar con una excavadora!!!
Saludos. _________________ LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF |
|
Back to top |
|
|
pyrex Asiduo
Joined: 15 Jun 2006 Posts: 249 Location: Molina de Segura (MURCIA)
|
Posted: Thu Sep 14, 2006 12:45 pm Post subject: |
|
|
Hola Carles.
Ante todo te dirÃa que no corras demasiado que quieres tenerlo todo en un dÃa. El CPC que te has comprado es un excelente equipo y te dara muchisimas posibilidades. Yo también estoy con Caliu, comprale la cuña, con lo cual ya lo tendras en ecuatorial y adaptale un tubo guÃa de calidad APO, con lo cual ya tendras un equipo completisimo para visual, fotografia CCD, de campo amplio, planetaria y con posibilidad de hacer astrometria y fotometria en un futuro. Pero poco a poco que creo que estas un poco acelerado. Saludos. _________________ Celestron CPC 11" XLT, juegos de filtros, cámara minolta reflex analógica. Oculares Hyperion, 5, 8, 17 mm y WO 40 mm 2", filtro UHC, barlow 2x APO, TOUCAM PRO II (sin modf), Canon EOS 350D, ATIK 1C II. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|