.: AstrofotografÃa :.

LinP · Posted: Tue Mar 14, 2006 1:34 pm Post subject: Consulta sobre los ED80

Hola.

Estoy pensando en hacerme con un ED80 para las salidas puesto que ya comienzo a estar harto de que se descolime mi reflector en cada escapada.

Mi pregunta es para los que tenÃ©is este tipo de refractores, Â¿quÃ© tal salen de cromatismo o correcciÃ³n en los bordes?, Â¿el enfocador tiene los tÃpicos puntos muertos?.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Maxi · Posted: Tue Mar 14, 2006 2:26 pm Post subject:

Y no te saldria mas acuenta, ahorrar un poco mÃ¡s y pillarte un WO Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Caliu · Posted: Tue Mar 14, 2006 2:27 pm Post subject:

Linp, si quieres un refractor de calidad y olvidarte de problemas a cambio de perder 2 cmts de abertura no lo dudes y hazte con el FS 60C por poco mas de 600? nuevecito, con la Canon vas a tener el equivalente a 568mm de campo libre de cromatismo.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

LinP · Posted: Tue Mar 14, 2006 2:47 pm Post subject:

Hola.

La verdad es que el W.O. me tienta mucho, pero es que cuesta una buena pasta y con las pocas ocasiones que tengo para escaparme no sÃ© yo hasta que punto le sacarÃa provecho. Rolling Eyes

El Takahashi tambiÃ©n lo tuve en mente hace unos meses, de hecho lo estuve preguntando en Valkanik y recuerdo que los chavales me enseÃ±aron una B33 realizada con este pequeÃ±o refractor que era para quitar el hipo, lo Ãºnico que me da algo de reparo es que lo veo algo pequeÃ±o de abertura para segÃºn que cosas.

Otra razÃ³n por la que me gustarÃa algo econÃ³mico es porque actualmente ya dispongo del reflector Taka y el tubo lo comprarÃa como algo transitorio hasta que pueda acceder a una Losmandy o similar, por ello habÃa pensado en un todo terreno y en este sentido el ED80 parece un refractor que cumple bastante bien y por poco dinero (relativamente). Por contra tengo cierto reparo en cuanto la calidad del sistema de enfoque, correcciÃ³n y alguna cosilla mÃ¡s.

Saludos.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Caliu · Posted: Tue Mar 14, 2006 3:05 pm Post subject:

jejejeje, esa B33 creo que es famosa en toa AspaÃ±a, Â¿te la mostro Enric?, hecha con el baby tak y una SXV, tiene un blooming impresionante, Alnitak es la que se desparrama Â¿verdad?, la verdad es que muestra un detalle increÃble.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

LinP · Posted: Tue Mar 14, 2006 3:15 pm Post subject:

A esa me refiero, por lo que veo se la enseÃ±an a todo el personal. Laughing

_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

isoplut · Asiduo Joined: 11 Mar 2006 Posts: 87

Hola,

yo en principio tambiÃ©n estaba pensando en el ED80, pero el enfoque es manifiestamente mejorable y que quieres que te diga, un WO doblete de fluorita lo puedes sacar por unos 850 Euros y un ED80 con un enfocador decente te puede salir por unos 700 Euros...

Un saludo.
_________________
SW ED80/Vixen VISAC/MiniBorg 50
Vixen GPD2/SkySensor 2000PC
CCD Art11002/QHY5/SPC900 SC1

Web: http://www.isoplut.com
EQAlign: http://eqalign.sourceforge.net

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Yo me pillaria el ED de 80. El Taka es de fluorita eso si, perto solo tienes 60mm y sinceramente con una Canon no le sacas todo el provecho a esa pequeÃ±a maravilla. Hay que pensar que con sus escasos 400mm la resoluciÃ³n de tus imagenes disminuirian bastante. El problema principal que tiene la canon es a mi parecer la escasa resoluciÃ³n y poco aumento de las imagenes. Si quieres sacar detalle en el nucleo de un cÃºmulo debes usar focales por encima de 1000mm y eso ya requiere una buena montura y un buen segumiento. Yo me pillaria el 80 ED. Dejate de fluoritas y de "verdaderos apocromaticos". Demasiado dinero por la escasa diferencia con el modesto ED de Synta. No hay que olvidarse que esto es una aficion y que no hay que obsesionarse con todo esto. Yo ya empiezo a apabullarme con todo ese dinero que vale un tubito con cuatro lentes que tanto esfuerzo me cuesta ahorrar. Prefiero ser menos "divino" y disfrutar de la Astronomia de forma desahogada con mi presupuesto que preocuparme si llego a final de mes por un simple capricho.

Tirulix · Posted: Tue Mar 14, 2006 5:11 pm Post subject:

A ver.....
yo creo, (como comentava a Linp hace run rato), que pequeÃ±o 80ED de SW es un tranto que por el precio que tiene, esta muy bien....
si, cierto, el enfoque es mejorable.... claro.. yo tambiÃ©n he visto el enfocador micrometrico que tiene el WO de Maximo... y debe ser una pasada.... pero el precio tambiÃ©n es de otro nivel....

yo sinceramente creo que el 80ED, considerandolo ya de la gama de los nuevos pequeÃ±os refractores de alta calidad... (el mas bajo de gama ... pero creo que ya es del club...) es d elos que tiene mejor relacions Calidad/precio...
y para alguien que lo quiere para observaciones o sesiones fotograficas esporadicas..... creo es una muy buena opciÃ³n...
yo por ejemplo... claro que preferiria tener el triplete de fluorita... claro... (hasta el otro dÃa soÃ±Ã© que descubria el enfocador micrometrico oculto en mi 80ED.... tired

), pero prefiero haberme gastado los 400 euros en el 80ED y haber hecho una muy buena inversiÃ³n para mejorar la montura con los 500 restantes....
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Maxi · Posted: Tue Mar 14, 2006 5:18 pm Post subject:

Al final es un tema muy personal, que tiene pros y contra, yo si no hubiese sido por el fracaso de la EQ6 y el cambio de esta por el WO, seguramente me hubiese pillado el ED 80, cosas del destino y de momento, no me arrepiento Cool

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm