.: Astrofotografía :.

[LinP]

Hola,

Pues aunque parezca mentira por fin he conseguido hacer la M42 a foco primario, el año pasado ya lo quería intentar pero aún no disponía de todo el material necesario.
El lugar fue el cielo de Talamanca, no es el mejor pero sí el más cercano, por suerte la noche era muy buena y el cielo estaba moderadamente oscuro. ( -3º +/- grados )

La fotografía está compuesta de dos tomas, una de 381segs y otra de 30 segs (esta última para el núcleo), ambas a ISO400, con la EOS300D y al foco primario de un Newton 150/750. El procesado lo he realizado integramente con PixI, aplicando máscara, DBE, Histogramas y À trousWavelets. (gracias por los tutoriales ).

En fin, espero que os guste y si no es así a pegarme caña se ha dicho.



A mi juicio le falta algo de exposición, quizás lo hubiera podido solventar con más fotografías pero cuando la noche es tan corta a uno le entra la prisa para cazar algún objeto más.

Saludos.

[Pakito]

Hola de nuevo linp, en futuras salidas tendrás que enseñarme el truquillo para realizar esos seguimientos artesanales que tu dominas como nadie, pues con el churro de montura que tengo (es lo que me puedo permitir de momento) sera la única forma de realizar algo decente que no sean tomas de gran campo.
Una M42 FRESCA y para mirar y admirar un buen rato.

Saludos, PAKITO

[Tomás Mazón]

Hola Linp.

He descargado la imagen y la he abierto para ver el histograma, porque me olía un tema. A ver, la imagen es buena pero puede ganar bastante si no recortas tanto el punto negro del histograma. Cuando lo hagas, debes dejar siempre las curvas de cada color completamente dentro del mismo, sin extraer hacia la izquierda nada. Si no, ¿qué es lo que pasa? pues que dejas fuera de la imagen píxeles con información relativa al paso del negro absoluto a los medios tonos. Eso se traduce en un fondo muy negro y una transición muy brusca a los objetos, cuando lo normal es que la transición sea más gradual y el fondo tenga un tono neutro pero no negro total.

Por lo demás, me gusta mucho la imagen. Tiene una suavidad muy buena. Yo aprovecharía que no se aprecia ruido para intentar una máscara de desenfoque que realzara un poco los detalles. Por probar que no sea ¿no?

Un saludo, y enhorabuena que esa imagen va a quedar de nota con total seguridad.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Antonio P.]

Hola Linp,

Felicidades, la imagen merece la pena. Estoy de acuerdo con Tomás en
que está suficientemente limpia como para forzarla un poco más con la
mascara de desenfoque.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

[Madmartigan]

Vaya color! Que buenas piuntas tiene....creo que sería perfecta si se llegaran a distinguir mejor las estrellas centrales pero que tiquismiquis soy
_________________

[Maxi]

Hola Julián

Coincido plenamente, com Tomas, la fotos es buena, pero creo que esta demasiado recortado el histograma, yo hasta ahora por la CL, también lo hacia pero es mejor protejer con mascaras la zona a tratar y luego integrar las diversas tomas con diferentes exposiciones.

Por cierto tengo que practicar el tema del seguimiento, ya me esplicaras como lo haces, aunque la SP va muy bien, cuando utilice el SW 200, pasando de 3 minutos no me va a quedar otro remedio.

Saludos

[LinP]

Hola,

Gracias por vuestros comentarios, volveré a pasar la imagen por el PixI y haré lo que me comentais para ver si puedo corregirla un poco, la única pega va a ser el dichoso rojo que predomina a causa de la contaminación lumínica.

Maxi, cuando quieras nos ponemos a ello aunque como ya viste gran parte del seguimiento lo hago a fuerza bruta.

Saludos.