|
| Author |
Message |
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
 Posted: Wed Aug 23, 2006 3:00 am Post subject: Comparativa: 30 segundos con y sin filtro LPS |
 |
|
HacÃa dÃas que querÃa hacerlo pero nunca encontraba el momento.
Son 30 segundos a ISO-1600 mientras hacÃa pruebas de enfoque.
Una "a pelo" y la otra con filtro Hutech IDAS LPS.
Tal cual salen de la cámara, sin ningún tipo de procesado salvo la reducción de tamaño.
Desde el centro de Barcelona
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
 |
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
| Posted: Wed Aug 23, 2006 3:24 am Post subject: |
|
|
Muy buena comparativa Xavi. Se nota algo de viñeteo pero la reduccion de luz parasita esta bastante bien y apenas reperctute en los objetos celestes a diferencia de otros filtros.
Veo que estas de guardia 
Yo tampoco puedo dormir  |
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Wed Aug 23, 2006 8:57 am Post subject: |
|
|
| Pero el viñeteo esta en las dos tomas. Desde luego este filtro es tan necesario como la misma cámara! |
|
| Back to top |
|
|
José L. Lamadrid
Asiduo
Joined: 17 Jun 2006
Posts: 296
|
| Posted: Wed Aug 23, 2006 9:00 am Post subject: Joder xavi |
|
|
Que vives debajo justo de una farola? Madre mia que barbaridad. 30 seg ......... 
saludos |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Wed Aug 23, 2006 9:17 am Post subject: |
|
|
jeje, JoseLuÃs, no te sorprendas..... por desgracia eso es muy comun en grandes ciudades... y en sus alrededores.. 
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
| Posted: Wed Aug 23, 2006 9:26 am Post subject: |
|
|
| Para ir por Barcelona de noche debes llevar gafas de Sol y crema de proteccion solar para no quemarte bajo las farolas. |
|
| Back to top |
|
|
c0rum
Master
Joined: 17 Apr 2006
Posts: 504
Location: Sant Cugat
|
| Posted: Wed Aug 23, 2006 9:32 am Post subject: |
|
|
BUena comparativa, necesito ese filtro ya!!
A ver si Bcn sigue el ejemplo de madrid, que acaba de sacar una ley que obliga a retirar todos los "carteles luminosos" de la ciudad, con multas entre 3000 y 12000 euros a quien no lo cumpla. A excepcion del cartel de Tio Pepe y el de Schweepes de la Gran via.
Por algo se empieza, quieren reducir la contaminación lumÃnica.
_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC |
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Wed Aug 23, 2006 9:51 am Post subject: Re: Joder xavi |
|
|
| José L. Lamadrid wrote: | Que vives debajo justo de una farola? Madre mia que barbaridad. 30 seg .........
saludos |
En madrid con 15 segundos ya sale incluso peor. A 60 Km de madrid con 1 minuto ya sale asi.
 |
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Wed Aug 23, 2006 10:59 am Post subject: Re: Joder xavi |
|
|
| ManuelJ wrote: |
En madrid con 15 segundos ya sale incluso peor. A 60 Km de madrid con 1 minuto ya sale asi.
|
Hola:
No exageremos. Yo estoy a 60 Km de Madrid, y si enfoco al horizonte Sur donde está la ciudad, pues si, sin el filtro yo dudo mucho de que hubiera podido con Plutón . Pero hacia arriba todavia tengo un cielo relativamente bueno. Puedo ver, estas noches de Luna nueva, la VÃa Lactea.
El filtro, yo lo tengo, y no cabe duda de que viene bien aunque la contaminación lumÃca no sea tan acusada.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Wed Aug 23, 2006 11:37 am Post subject: Re: Joder xavi |
|
|
| ManoloL wrote: | | ManuelJ wrote: |
En madrid con 15 segundos ya sale incluso peor. A 60 Km de madrid con 1 minuto ya sale asi.
|
Hola:
No exageremos. Yo estoy a 60 Km de Madrid, y si enfoco al horizonte Sur donde está la ciudad, pues si, sin el filtro yo dudo mucho de que hubiera podido con Plutón . Pero hacia arriba todavia tengo un cielo relativamente bueno. Puedo ver, estas noches de Luna nueva, la VÃa Lactea.
El filtro, yo lo tengo, y no cabe duda de que viene bien aunque la contaminación lumÃca no sea tan acusada.
Saludos. |
Una toma de 1 minuto a ISO 1600 sin filtro LPS me sale ya bastante roja. Y la via lactea es bien visible.
Y si la hago con un CCD que es bastante mas sensible, no quiero saber a que exposición estoy limitado sin el filtro. |
|
| Back to top |
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
