.: AstrofotografÃa :.

jlcn1965 · Joined: 06 Jul 2006 Posts: 1

ME PODEIS INFORMAR COMO PONER CORECCTAMENTE MI TELES PARA HACER UN AUTOGUIADO.

DISPONGO DE Refractor D100/F900 Serie Pro Montura HEQ-5. Syn-Scan-5 GOTO.TIENE PUERTO PARA AUTOGUIADO.
portÃ¡til CON INTERFACE DE SHOESTRING EN PARALELO.
CÃ¡mara CCD Planetaria - Lunar NexImage.
cÃ¡mara ccd Atik 16.
Astroart.
Y ahora aunque suene a coÃ±a..... que tendria o que me faltaria para hacer un auto guiado .Mis fotos con exposiciones superiores al minuto se vuelven rayas.Un saludo y gracias de antemano a quien tenga la paciencia de responderme.

ManoloL · Posted: Thu Jul 06, 2006 9:23 pm Post subject: Re: INICIO CON AUTOGUIADO

Caliu · Posted: Thu Jul 06, 2006 11:03 pm Post subject:

Hola,bienvenido al foro jlcn1965, veo que te has decidido a preguntar aquÃ, en el foro Hubble te dije que vinieras porque aquÃ hay muchisima gente que hace autoguiado y tiene un equipo similar al tuyo, supongo que te orientaran mejor que alli.
Como dice el amigo ManoloL te hace falta un tubo guia y un portÃ¡til, con la NexImage no se si va a ser suficiente para autoguiar, mas que nada porque necesita encontrar una estrella guia y muchas veces la estrella disponible es debil y necesita 1" o mas de exposiciÃ³n para "salir en la foto", me explico (mientras despeja Crying or Very sad

) el sistema consiste en captar una estrella con otro tubo puesto en la misma montutra que el tubo principal que serÃ¡ (el principal) el que harÃ¡ la foto, y el otro el que guiarÃ la montura, obviamente si los dos tubos estan en la misma montura las correcciones que haga el tubo guia seran las mismas para el tubo fotografico, por la descripcion que haces de tu equipo veo que solo te falta el tubo guia, cuanto mas luminoso sea mejor, asi le ahorrara exposiciÃ³n a la NexImage, si esa cÃ¡mara no tiene mas de 1" de exposiciÃ³n deberas modificarla o comprarte una que te permita alterar ese parametro, despuÃ©s solo te falta aprender y eso se consigue saliendo y juntandote con gente que ya domine minimamente el tema, seguro que por donde vives hay alguna asociacion que te pueda ayudar, por cierto, no nos has dicho de donde eres Very Happy

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Pablo A Vasquez · Posted: Fri Jul 07, 2006 12:57 am Post subject:

Hola. en esta pagina puedes en contrar como hacer la modificacion. es de lo mas sencilla.y lo mejor es que fredy es un buen muchacho y no tendra ningun problema en ayudarte y en espanol.
http://fdiazhome.tzo.com/Astronomy/Neximage-Mod/
_________________
Cielos Limpios.
____________________________

CGE 1100, 80ED, GSO 200, WO 66SD, DSI-pro, 350 XT, NexImagen,RoboFocus.
http://www.freewebs.com/aicard.....cielo.html

Juanpedro_go · Participante Joined: 28 Mar 2006 Posts: 37

Hola a todos, yo tambiÃ©n me estoy peleando con el autoguiado.
Utilizo el programa guidemaster, la toucam modificada, un tubo guia de 80 mm y f 1m Sad

y el GPUSB conectado a mi eq-6.

Mi problema son las variables que hay que controlar y averiguar la combinaciÃ³n correcta, me explico:

- Guide speed en el mando de la montura (x1- x0,75-x0,50-x0,25, yo lo tengo en 0,75)

- Tiempo de refresco en el programa ( lo tengo en 4000 ms)

- Agresividad, la tengo al 20%

- Tiempo de exposiciÃ³n de la webcam ( normalmente de 0,3" a 2")

No va muy fino que digamos y no sÃ© si con vuestra experiencia veis que algÃºn parÃ¡metro estÃ¡ mal ajustado y deberÃa modificarlo.

Solo guÃo en RA, tengo DEC desactivado.

Llevo 3 noches con el mÃ©todo de ensayo/error a ver si suena la flauta pero nÃ¡ de nÃ¡ Embarassed

Un saludo.
_________________
C-200N, EQ-6, EOS-350D y un cielo de pena... Very Happy

http://www.televoz.org/jp

Maxi · Posted: Fri Jul 07, 2006 11:33 am Post subject:

Al final, despuÃ©s de oiros, no se si merece la pena el guiado automatico, en un equipo portÃ¡til, me parece que solo le ha funcionado bien a Carlos S. y el utiliza de momento focales, relativamente pequeÃ±as, el resto veo que en las sesiones no se mueven de delante de la pantalla del ordenador Rolling Eyes

Yo he optado por un sistema de seguimiento manual que con una buena puesta en estaciÃ³n , me permite hacer seguimiento de un SW 200/1000 del orden de 7 minutos sin problemas, en el otro equipo un LX fijo si que he probado el seguimiento automatico con la Atik y el K3, pero como mi cielo no da para mÃ¡s de un minutos de exposiciÃ³n, con el propio de la montura me da mÃ¡s que de sobra Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Caliu · Posted: Fri Jul 07, 2006 1:51 pm Post subject:

Pues a mi si que me funciona estupendamente, de lo unico que me quejo es de que es dificil guiar 1800mm de focal con unos pixeles de 6.4u porque la resoluciÃ³n es muchisima para el seeing que tenemos habitualmente pero solo tienes que ver mi M51 y la NGC 7023 que hice en Ager y eso que solo eran los primeros intentos serios de autoguiar, si dios quiere este mes en Sant LlorenÃ§ de Morunys harÃ© autoguiado para el baby taka que me da una resoluciÃ³n de 5,6" de arco y yo consigo errores directos maximos de 1.2" en periodos larguisimos de 1200", creo que si que obtengo muy buenos resultados y mejores que van a venir Wink

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

espeluznante · Posted: Fri Jul 07, 2006 4:01 pm Post subject:

Hola

Yo empece haciendo autoguiado usando una Toucam modificada, una eq6 Synscan, el relay de Shoestring y un ed80 como tubo guia. Ahora he cambiado al Toucam por una DSI y va un poco mejor ya que esta CCD mas sensible y por tanto es mas fÃ¡cil conseguir estrellas para guiar.
Ayer mismo estuve probando el autoguiado usando el K3 y este es el resultado:

Primera medida

Segunda medida

Como se ve los resultados de la segunda medida son peores que los de la primera, estoy investigando el motivo.

Â¿Alguien usa el K3 para guiar?, tengo dudas respecto al valor de algunos de los parametros y me gustarÃa contrastar datos y experiencias.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Jordi Gallego · Posted: Fri Jul 07, 2006 4:13 pm Post subject:

Hola Manolo,

espeluznante · Posted: Fri Jul 07, 2006 4:32 pm Post subject:

Hola Jordi

Mi duda viene principalmente de los valores K y Q, no noto grandes cambios si aumento o disminuyo su valor, de momento tengo K=60 y Q=1 en ambos ejes. Respecto al resto de valores tengo una Dead Zone de "1", un backslash "0" y un Intervalo de "400ms".

Me llamÃ³ la atenciÃ³n en Mosqueruela que tuvieses valores tan altos de K y Q y me preguntaba si hay alguna razÃ³n o simplemente has ido probando.

Ya estoy moderadamente contento con los resultados que he obtenido, ya que se trata de una eq6, pero si me gustarÃa refinarla hasta obtener los maximo que se pueda conseguir con ella.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33