.: Astrofotografía :.

[Tomás Mazón]

Me he planteado conseguir una imagen de la luz zodiacal aprovechando las zonas de buen cielo que tengo a mano. La verdad es que nunca me he dado cuenta de si en alguna observación ha sido visible, pero quién sabe.

Buscando en google hay unas cuantas imágenes pero tampoco muchas, y no me han servido de referencia. Alguien de por aquí la ha pillado? Revisad vuestras circumpolares si están centradas en el horizonte de la eclíptica cercano al sol please.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[ManoloL]

Hola Tomás:
Veo que nadie te contesta. No se si porque nadie encuentra lo que pides o como en mi caso no entienden lo de:
"vuestras circumpolares si están centradas en el horizonte de la eclíptica cercano al sol "
¿Podrias aclarar más a que te refieres con lo de "el horizonte de la ecliptica cercano al sol"?
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

[edif300]

Hola Tomás;

Si, pero veamos, se observa por enero-febrero hacia el suroeste 1h-2h tras la puesta del Sol. Esta del invierno, es la que yo suelo observar regularmente, ¿por su mejor visibilidad?. No sé, no soy esperto en el tema...

Tengo una foto en la web pero no es muy buena. Utiliza si puedes el hiper-giga-gran-angular . Utilicé un 20mm y mejor un 15mm o un 16mm ojo de pez.

Supongo que en verano se observará hacia el noreste 2h antes de la salida del Sol por julio-agosto. Creo haber observado alguna vez antes de meterme al saco de dormir, pero ciertamente no la "fiché" asi que no te puedo asegurar.

saludos,

[Carlos S.]

Supongo que diciendo circumpolar te estás refiriendo a fotos de trazos, ya que salvo cerca de los solsticios, el plano zodiacal se encuentra bastante apartado de la región circumpolar.

En alguna de mis imágenes de gran campo centrada en Sagitario creo haber captado la luz zodiacal. Lo que sucede es que como Sagitario se encuentra a estas latitudes a una baja altura sobre el horizonte, ésta queda afectada también por la extinción atmosférica y algo de polución lumínica.

Como ya se sabe, la luz zodiacal corresponde a partículas interplanetarias que se acumulan en el plano de la eclíptica y que son iluminadas por el Sol. Si se desea captar únicamente este fenómeno hacen falta lentes gran angulares que abarquen una región de cielo muy extensa. No son necesarios tiempos de exposición muy prolongados, es suficiente con unos pocos minutos disparando a máxima abertura. El mejor momento es la época del año donde la eclíptica está más alta y cuando el sol se encuentra a unos 18º bajo el horizonte.

Un ejemplo de Marco Lorenzi captando la luz zodiacal junto a la vía láctea de invierno desde el Roque de los Muchachos en la isla de La Palma:

http://astrosurf.com/lorenzi/i....._milky.htm

Salu2,

[Tomás Mazón]

Gracias por los comentarios porque necesitaba esas confirmaciones sobre los mejores meses, tiempos de exposición y focal.

ManoloL, tal como Carlos ha explicado muy bien la luz zodiacal se produce cuando podemos ver la luz del sol reflejada en un disco de partículas de polvo contenido en el plano de la eclíptica. Por eso debe ser visible o bien después de atardecer o bien antes de amanecer, aunque el ángulo de inclinación de la eclíptica respecto al horizonte en cada época del año es determinante.

Esta fotografía requiere de un horizonte con dos condiciones: absolutamente libre de contaminación lumínica y además de poco relieve para no perder campo de firmamento. Un reto, la verdad.

Iñaki tu imagen de la luz zodiacal es la mejor que he visto hasta ahora, enhorabuena. He pasado un buen rato viendo las demás, un gran trabajo.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Carlos S.]

La imagen de Marco Lorenzi es de las pocas que he visto donde mejor se distingue este fenómeno, ya que muchas de las fotos sobre luz zodiacal que he visto en la red se confunden con el viñeteo, ya que se tiende a no diafragmar la lente y colocar la luz zodiacal en el centro del fotograma

Salu2,

[edif300]

Hola,

Carlos, mira esta foto:

http://www.astrophoto.com/ZodiacalLight.htm

quizá de lo mejorcito

saludos,

[Carlos S.]

Pues sí, no recordaba esta foto de Toni Hallas ...en su línea

Salu2,