.: AstrofotografÃa :.

PYTHEAS · Posted: Tue Sep 19, 2006 10:14 am Post subject:

Hola edulopez,estÃ¡ claro que con la EQ6 vas a tener que guiar,pero tambiÃ©n tendrÃ¡s que hacerlo con la GP,con una Losmandy...Pero no hay nada irremediable,el PE se puede mejorar,aunque espero que a mÃ a no me toque descuartizar la mÃa y el guiado,lo haces con webcam y estÃ¡s comodÃsimo o mÃ¡s aÃºn con un autoguÃa te olvidas y te vas al bar a tomar unos finos.En fin tampoco se tu presupuesto pero claro estÃ¡ que si te lo puedes permitir te vas a por una G11 y aciertas seguro.
Un saludo

LinP · Posted: Tue Sep 19, 2006 11:56 am Post subject:

gabri · Posted: Tue Sep 19, 2006 12:25 pm Post subject:

hola
pues precisamente he estado hiciendo tomas de larga exposiciÃ³n con una atik 16 y una st402 con rueda portafiltros rgb sobre una eq6 pro(la de MACK) con autoguiado,hicimos las tomas a foco primario con un newton sw de 8",el guiado va de maravilla por lo menos a esta focal , CALIU no lo dudes ,monocroma con rueda portafiltros , solo te puedo hablar de la experiencia con la st 402 , es una gozada , el filtro es interno,el enfoque no varia al rotar la rueda,vibraciones 0,ni se oye rotar la rueda portafiltros, la rueda hace a la vez de obturador por lo que hace autodark si se lo indicas, para cada canal;el poder exponer a distintos tiempos cada canal incluso aplicar binning en cada canal ,siempre sin interactuar en el resto de canales,pero sobre todo por la sensibilidad que tienen las ccd monocromas,MACK con la atik 16 esta sacando muy buenas fotos(galaxia de scultor desde cielo con bastante cl) y estamos hablando de una ccd de 800e, enfin espero poder ver increibles fotos hechas con ccd por ti jejeje Laughing

.

saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

Caliu · Posted: Tue Sep 19, 2006 1:23 pm Post subject:

Lo del doble chip es un arma de doble filo, para tomas de luminancia va muy bien pero cuando le metes un h alpha o un OIII el enfoque de la estrella guia se vÃ¡ a hacer puÃ±etas, eso si la sigue viendo, por lo menos eso es lo que vÃ en Ayna el mes pasado con uno que la llevaba (ST2000).
Yo no tengo problemas con el autoguia porque tengo la STV por eso estoy pensando o bien en una con un solo chip o bien una SXV
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

edulopez · Posted: Tue Sep 19, 2006 2:36 pm Post subject:

ManuelJ · Guest

aquÃ unos datos de estar por casa:

KAI2000 = ST-2000
ICX285 = H9

ST-2000 = 7.8 micrones
H9 = 6.45 micrones

Comparacion de dark frames entre st-2000 y h9:

"AO7" para H9: http://www.starlight-xpress.co.uk/SXV-AO.htm

H9: 3000?
ST-2000: 3500?

Le voy a pedir una H9 a los reyes magos, a ver si...

Antonio P. · Posted: Tue Sep 19, 2006 5:49 pm Post subject:

Hola,

No se si sabeis que Steve Chambers, que diseÃ±Ã³ la cÃ¡mara Artemis (las Atik16), estÃ¡ preparando una cÃ¡mara de gran formato. En concreto va a llevar el CCD de Kodak KAI11000 Â¿os suena? Es un CCD de formato 35mm con 11 megapixeles. El objetivo es conseguir una cÃ¡mara de gran formato, con la rueda de filtros motorizada dentro, por un precio no superior a las 2000 libras.

Si el experimento sale tan bien como con la Artemis, puede ser una cÃ¡mara muy interesante.

En el enlace se puede ver ese CCD junto al ICX285 de mi Artemis285

http://www.pmdo.com/del/11.jpg

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

LinP · Posted: Tue Sep 19, 2006 7:46 pm Post subject:

ManuelJ.

A ti que se te da bien a ver si puedes encontrar una comparativa entre el KAI2020 y el ICX285, el KAI2000 ya no se monta en las ST-2000.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

ManuelJ · Guest

Caliu · Posted: Wed Sep 20, 2006 9:56 am Post subject:

Parece que sigue siendo menos eficiente que el ICX 285
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------