.: AstrofotografÃa :.

Jordi Gallego

Hola a todos,

El procesado de esta imagen tomada en Ayna me ha llevado de cabeza, pues es la primera vez que me he encontrado con un campo estelar tan considerable y con tan poco fondo de cielo.

Los que estuvisteis en Ager el fin de semana, reconocereis que es la image que hÃ¡bilmente le pedÃ a Carlos S que utilizara como base para su ejemplo de procesado Twisted Evil

: sin sus ideas no se como la hubiera acabado Confused

La imagen es la composiciÃ³n de 15 tomas de 6 minutos ISO800 con el equipo habitual (Taka FSQ @ f/5, Canon 20Da, Filtro LPS), es decir una hoar y media de exposiciÃ³n acumulada

Al procesarla he tomado muchas ideas de la exposiciÃ³n de Carlos, pero tambiÃ©n he aÃ±adido algunas de cosecha propia, lo que ha provocado este resultado:

Para informaciÃ³n general y para que me digais si veis alguna incongruencia manifiesta en lo de la "cosecha propia" detallo un poco los pasos del procesado (PixInsight Std):

1) - Recorte de Histograma para aprovechar el rango dinÃ¡mico
2) - Ajuste de los medios tonos para equilibrio cromÃ¡tico (gracias por la sugerencia Carlos!) y brillo (MÃ¡scara1)
3) - Filtro de erosiÃ³n para reducir el tamaÃ±o de estrellas. Dos grupos de iteraciones una con kernel "circular" y otra con diamante (M2)
4) - Realce de brillo de estrellas con Wavelets (M2)
5) - ExtracciÃ³n de estrellas (elementos de pequeÃ±a escala) hasta 32 pixels
6) - Imagen 4) - imagen 5) = Nebulosa
7) - ExtracciÃ³n Luminancia_Nebulosa
8 ) - Curvas para realzar contraste a Luminancia_nebulosa (M3)
9) - AplicaciÃ³n de wavelets a Luminancia_nebulosa
10) - Curvas para realzar contraste a Nebulosa (M4)
11) - CombinaciÃ³n LRGB, aumentando la saturaciÃ³n de color y aplicando la reducciÃ³n de ruido
12) - Aumentada saturaciÃ³n de color en estrellas (M5)
13) - Nuevo (pequeÃ±o) recorte de histograma
14) - Curvas para realzar contraste imagen (M6)
Cambio a PixInsight LE
15) - SCNR
16) - SGBNR solamente sobre luminancia (M7)
17) - Recorte histograma (M8 )
18 ) - Ajuste final curvas (M9)

Bueno, pues ya estÃ¡: ahora los comentarios/crÃticas/hachas, etc etc Very Happy

Muchos saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

nandorroloco · Posted: Mon Sep 25, 2006 8:21 pm Post subject:

M8.... estÃ¡ irreconocible!!!

Es una magnÃfica foto, aunque lo Ãºnico que no me convece es que la laguna, estÃ¡ sobre expuesta. QuizÃ¡ en esa zona habrÃa que controlar un poco mÃ¡s la luminosidad.
Por otra parte.... es una autÃ©ntica pasada... las nebulosas muy definidas y las estrellas muy delicadas. Que envidia me da!!

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

LinP · Posted: Mon Sep 25, 2006 8:23 pm Post subject:

Hola Jordi.

Es una bella imagen y ver tantas nebulosas en esta imagen es sorprendente por contra no acaban de gustarme las estrellas mÃ¡s pequeÃ±as, las veo algo saturadas.

Enhorabuena por la imagen, es la primera que veo de esta regiÃ³n con tanto detalle en las nebulosas. Shocked

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Caliu · Posted: Mon Sep 25, 2006 8:58 pm Post subject:

Bufffffffff!!!!!!!, impresionante, yo no veo la Laguna saturada para nada, quizÃ¡s ese rojo es un poco poco comun pero creo que se debe al propio filtro de la 20Da+LPS, las estrellas las encuentro muy bien procesadas, las pequeÃ±as parece que estan algo saturadas pero creo que es porque hay mogollÃ³n mogollÃ³n y hace ese efecto, los detalles finos magnificos, en la nebulosa de la izquierda esas zonas anacaradas me encantan, parecen trifidas en miniatura Â¡Â¡Â¡ felicidades Jordi!!!
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Mon Sep 25, 2006 9:00 pm Post subject:

Madre mia lo que hay ahÃ. Me gusta mucho Jordi.

Hay dos cosas que decir por mi parte, la primera, el aspecto del interior de M8 que no me parece muy acertado. En alguna curva de transformaciÃ³n de medios tonos se ha perdido ahÃ el contraste. O que las escalas de wavelet medias no se han trabajado del todo y se han difuminado esos surcos tan caracterÃsticos. Lo segundo, simplemente que des un poco de bias al wavelet de 2 pÃxeles para revivir el brillo de las estrellas. No creo que estÃ©n saturadas, sino que les falte un punto precisamente de saturaciÃ³n en el interior para que den la sensaciÃ³n de tener mÃ¡s halo. No sÃ© si me explico. Lo segundo es de fÃ¡cil arreglo. Lo primero, como no hayas ido guardando cambios... no sÃ©. Laughing

Vaya fotos que estÃ¡s subiendo compaÃ±ero. Wink

Â¿te quedan mÃ¡s?
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

Caliu · Posted: Mon Sep 25, 2006 9:06 pm Post subject:

Antonio P. · Posted: Mon Sep 25, 2006 9:45 pm Post subject:

Hola Jordi,

Felicidades, la foto estÃ¡ muy bien. Me gustan sobre todo las estrellas. El centro de la nebulosa me parece un poco desvahido; probablemente TomÃ¡s lleve razÃ³n en que alguna de las transformaciones de curvas ha afectado al contraste de est parte.

De todos modos me gusta...

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Knita · Master Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell

Veo que nos has perdido el tiempo y te has metido de lleno en la imagen. creo que en las zonas que tÃº querias, has conseguido el objetivo Wink

, tal vez para mi gusto, en la parte central de la Laguna la veo algo saturada, si bien eso se podrÃa solventar procesando independientemente esa zona.
AsÃ que ya estamos "engaÃ±ando" Razz

a Carlos para que nos enseÃ±e esa tÃ©cnica.

Un saludo

Miguel
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada

Jordi Gallego · Posted: Tue Sep 26, 2006 8:48 am Post subject:

Hola a todos,

muchas gracias como siempre por todos los comentarios Wink

!

Con respecto a las estrellas:

JosÃ© L. Lamadrid · Asiduo Joined: 17 Jun 2006 Posts: 296

Jordi "espectacular". Me he percatado de que cuanto mejor es la foto que se presenta mas criticas recibe y eso es bueno por que significa que les gusta y estÃ¡n el suficente tiempo mirandola como para ver los defectos jeje. A mi me a pasado eso me he quedado rato y rato mirandola y eso solo es por que me encanta.

En cuanto a todo lo que se comenta, las estrellas me gustan bastante; si es cierto que podrÃan tener mas calidez pero estÃ¡n bien. Y en cuanto a la laguna lo que creo que le ha pasado a ese centro es que se a quedado muy plana, al contrario que opinan de que esta muy saturada lo que yo creo es que hay muy poca variedad de niveles por que estar estÃ¡ lejos de la saturaciÃ³n, hay zonas que deverian de estar con valores mas bajos y otras mas altos casi rozando el 1. No es fÃ¡cil por que la nebulosa se las trae al ser tan brillante.

Un saludo y enhorabuena